Решение № 2А-2410/2025 2А-2410/2025~М-2068/2025 М-2068/2025 от 13 августа 2025 г. по делу № 2А-2410/2025

УИД 31RS0022-01-2025-003756-32 Дело № 2а-2410/2025


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 августа 2025 года город Белгород

Свердловский районный суд города Белгорода в составе:

председательствующего судьи Сапронова А.Н.,

при секретаре Бажанове Е.С.,

с участием помощника прокурора г. Белгорода Рыбниковой Н.С.,

представителя административного истца ФКУ ИК-5 УФСИН России по Белгородской области ФИО1 (по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ),

административного ответчика М.А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФКУ ИК-5 УФСИН России по Белгородской области к М.А.И. об установлении административного надзора,

У С Т А Н О В И Л:

Вступившим в законную силу решением Свердловского районного суда г. Белгорода от 14.11.2024 года в отношении М.А.И. установлен административный надзор на 1 (один) год с применением административных ограничений.

Приговором Валуйского районного суда Белгородской области от 13.05.2025 года М.А.И. осужден по ст. 314.1 ч. 2 УК Российской Федерации к 6 месяцам лишения свободы; с применением ст. 70 ч. 1 УК Российской Федерации присоединено наказание по приговору Валуйского районного суда Белгородской области от 19.02.2025 года и окончательно М.А.И. назначено 7 месяцев лишения свободы в ИК строгого режима. Приговор вступил в законную силу 29.05.2025 года.

Осужденный отбывает наказание в ФКУ ИК-5 УФСИН России по Белгородской области с 10.06.2025 года. Окончание срока отбытия наказания 12.12.2025 года.

Дело инициировано административным иском ФКУ ИК-5 УФСИН России по Белгородской области. Административный истец просит установить М.А.И. административный надзор сроком на 3 (три) года, с ограничениями в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Сослался на необходимость установления административного надзора, поскольку М.А.И. в период нахождения под административным надзором совершил преступление, за которое он осужден к лишению свободы и направлен к месту отбывания наказания, а также с целью индивидуального профилактического воздействия на него.

ФИО1, представляющий интересы ФКУ ИК-5 УФСИН России по Белгородской области, административный иск поддержал.

Административный ответчик М.А.И. административный иск признал полностью. Не оспаривал оснований административного надзора и административных ограничений.

Помощник прокурора Рыбникова в своем заключении полагала административный иск подлежащим удовлетворению в полном объеме в связи с наличием предусмотренных Федеральным законом от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ оснований для установления осужденному административного надзора.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает заявленные требования обоснованными.

Административным истцом представлены суду убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие совершение М.А.И. в период нахождения под административным надзором преступлений, за которые он осужден к лишению свободы и направлен к месту отбывания наказания.

Вступившим в законную силу решением Свердловского районного суда г. Белгорода от 14.11.2024 года в отношении М.А.И. установлен административный надзор на 1 год с применением административных ограничений.

Согласно пункту 32 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» осуждение поднадзорного лица к лишению свободы и направление его к месту отбывания наказания является основанием для прекращения административного надзора (п. 3 ч. 1 ст. 9 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ).

Таким образом, установленный решением от 14.11.2024 года в отношении М.А.И. административный надзор прекращен в связи с совершением им новых преступлений, предусмотренных ст. 314.1 ч. 2 УК Российской Федерации.

Вступившим в законную силу приговором Валуйского районного суда Белгородской области от 13.05.2025 года М.А.И. осужден по ст. 314.1 ч. 2 УК Российской Федерации (неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность), и ему назначено наказание в виде 6 месяцев лишения свободы; с применением ст. 70 ч. 1 УК Российской Федерации присоединено наказание по приговору Валуйского районного суда Белгородской области от 19.02.2025 года и окончательно М.А.И. назначено 7 месяцев лишения свободы в ИК строгого режима.

Данные обстоятельства следуют из указанного решения от 14.11.2024 года, приговоров от 13.05.2025 года и 19.02.2025 года, решения о прекращении дела административного надзора от 06.06.2025 года, а также требования ИЦ УМВД России по Белгородской области от 23.06.2025 года (л.д. 7, 8-11, 12-14, 15-17, 19).

По правилам ч. 2 ст. 15 УК Российской Федерации преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 314.1 УК Российской Федерации, относится к категории небольшой тяжести.

Исходя из вышеизложенного и в соответствии со ст. 86 ч. 3 п. «в» УК Российской Федерации, срок погашения указанной судимости за преступление небольшой тяжести истекает через 3 (три) года после освобождения, то есть 12.12.2028 года (с учетом окончания срока отбытия административным ответчиком наказания в виде лишения свободы 12.12.2025 года).

По месту отбытия наказания М.А.И. характеризуется отрицательно, имеет 2 дисциплинарных взыскания, поощрений нет, назначенное судом наказание в виде лишения свободы отбывает в обычных условиях, на профилактическом учете в учреждении не состоит, что подтверждается характеристикой и справкой осужденного (л.д. 5-6).

Представленные административным истцом доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства, на которые он ссылается как на основания своих требований.

Административный надзор за лицами, освобождающимися из мест лишения свободы, предусматривает установление в отношении указанной категории граждан временного ограничения прав и свобод, что соответствует положениям Конвенции от 04 ноября 1950 года «О защите прав человека и основных свобод» и ст. 55 ч. 3 Конституции Российской Федерации, в силу которых права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц.

По правилам ст. 3 ч. 2 п. 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть установлен, независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания.

Поскольку М.А.И. имеет судимость по приговору Валуйского районного суда Белгородской области от 13.05.2025 года, за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое он осужден к лишению свободы и направлен к месту отбывания наказания, по правилам ст. 3 ч. 2 п. 4 и ст. 5 ч. 1 п. 2 и ч. 3 п. 1 указанного Федерального закона в отношении административного ответчика подлежит установлению административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости по указанным приговорам, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, то есть на 3 (три) года, а именно до 12.12.2028 года, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

С учетом отрицательной характеристики, поведения осужденного в местах лишения свободы, наличия дисциплинарных взысканий, судимости за совершение в период ранее установленного административного надзора нового преступления, данных о неоднократном несоблюдении установленных административных ограничений административному ответчику необходимо установить запрашиваемые начальником исправительного учреждения административные ограничения, предусмотренные ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года, в том числе необязательное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток. Указанные ограничения не являются чрезмерными и направлены на выявление и устранение причин и условий, способствовавших совершению преступлений или административных правонарушений. Эти ограничения, в том числе запрет пребывания вне жилого или иного помещения в определенное время суток, необходимы для контроля за поведением осужденного, предупреждения совершения им новых преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц. Оснований для снижения количества явок для регистрации и увеличения времени пребывания М.А.И. вне жилого помещения не установлено. Срок административного надзора соответствует правилам п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года и сроку погашения судимости, в связи, с чем данный срок не может быть судом произвольно снижен.

Наличие у М.А.И. места жительства и регистрации подтверждается копией паспорта, копиями приговоров от 13.05.2025 года и 19.02.2025 года (л.д. 4, 8-11, 12-14), в связи, с чем в отношении него подлежит установлению ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток.

Таким образом, имеются основания для установления административного надзора за осужденным М.А.И. в целях предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия.

М.А.И. не приведено ни одного факта и не представлено ни одного довода, чтобы суд пришел к иному выводу по данному делу.

При таких обстоятельствах, требования ФКУ ИК-5 УФСИН России по Белгородской области подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 273 КАС Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление ФКУ ИК-5 УФСИН России по Белгородской области к М.А.И. об установлении административного надзора удовлетворить.

Установить в отношении осужденного М.А.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>, административный надзор на срок 3 (три) года, который исчислять со дня постановки его на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, то есть на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, со следующими ограничениями:

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут;

- обязать явкой 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Белгородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Свердловский районный суд города Белгорода в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий подпись А.Н. Сапронов

Решение в окончательной форме изготовлено 14 августа 2025 года.

<данные изъяты>

<данные изъяты>