Решение № 2-256/2021 2-256/2021~М-200/2021 М-200/2021 от 17 марта 2021 г. по делу № 2-256/2021

Дело №2-256/2021


Решение

Именем Российской Федерации

г.Саранск 18 марта 2021 года

Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия

в составе судьи Устимовой Н.И.,

при секретаре Тимошкиной Е.А.,

с участием в деле АО «Реалист Банк»,

ответчика ФИО1,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Реалист Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору по тем основаниям, что между АО «Реалист Банк» - прежнее наименование АО «БайкалИнвестБанк» (далее –истец) и ФИО1 (далее - ответчик), был заключен кредитный договор №, состоящий из Общих условий потребительского кредита и Индивидуальных условий потребительского кредита (далее – кредитный договор), согласно которому банк предоставил заемщику кредит в размере 687 540 рублей на срок до 23.10.2025 г. включительно, с взиманием за пользование кредитом 20,8% годовых. Денежные средства по кредиту были предоставлены банком на расчетный счет заемщика, что подтверждается выпиской по лицевому счету. В соответствии с условиями кредитного договора, заемщик обязался возвратить банку полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты. В нарушение условий кредитного договора заемщик платежи в погашение основного долга и процентов оплатил банку частично. В случае полного или частичного, в том числе однократного, нарушения заемщиком обязательств по возврату кредита, уплате процентов и иных причитающихся банку сумм в сроки, установленные кредитным договором, банк имеет право в одностороннем порядке расторгнуть настоящий договор и/или потребовать досрочного исполнения заемщиком обязательств, направив заемщику письменное уведомление. При неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов банк вправе начислить заемщику неустойку в размере 0,05 % от суммы задолженности по кредиту и/или неуплаченных процентов за каждый день просрочки. Должник частично исполнял обязанности по погашению кредита и уплаты процентов, допустил просрочку уплаты основного долга, процентов. Должник имеет просроченную задолженность по оплате кредита, которая по состоянию на 27.01.2021 г., составляет 448 555 руб. 03 коп.. Срок просрочки по состоянию на 27.01.2021 г. составляет 218 дней. Учитывая факт просрочки заемщиком платежей, банк направил заемщику уведомление о досрочном возврате кредита, об уплате начисленных процентов и иных платежей по кредитному договору. В соответствии с Условиями предоставления кредита, заемщик обязан возвратить оставшуюся сумму кредита, уплатить проценты, неустойку и убытки в течение одного дня с вышеуказанной даты, если иное не указано в уведомлении. Сумма задолженности по кредитному договору заемщиком не оплачена до настоящего времени. Расчет задолженности предусматривает, что общая сумма задолженности по кредитному договору № от 23.10.2018 г. по состоянию на 27.01.2021 г. составляет 448 555 руб. 03 коп., из них: 387 438 руб. 21 коп. – по просроченному основному долгу, 52 318 руб. 71 коп. – по просроченным процентам, 3077 руб. 46 коп – по процентам на просроченный основной долг, 2703 руб. 22 коп. – по неустойке (пени) на сумму просроченного основного долга, 3017 руб. 43 коп.- по неустойке (пени) на сумму процентов, не уплаченных в срок. В соответствии со статьями 309, 322, 323, 334, 337, 348, 810, 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации истец просит взыскать в его пользу с ответчика задолженность по кредитному договору № от 23 октября 2018 г. по состоянию на 27 января 2021 года в размере 448 555 руб. 03 коп., проценты за пользование заемными денежными средствами за просрочку оплаты основного долга на сумму 387 438 руб. 21 коп. по ставке 20,8% годовых, с 27.01.2021 года по дату его фактического возврата, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 7685 руб. 55 коп.

В судебное заседание представитель истца АО «Реалист Банк» не явился, представив заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, о месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился по неизвестной причине, о месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом.

Исследовав имеющиеся по делу доказательства, суд считает, что иск подлежит частичному удовлетворению.

Из копии индивидуальных условий договора потребительского кредита № от 23 октября 2018 года, подписанных ФИО1 (заемщиком), АО «БайкалИнвестБанк» (кредитором), выписок по лицевому счету ФИО1 по договору № от 23 октября 2018 года, графика платежей, следует, что кредитор предоставил заемщику кредит в сумме 687 540 рублей сроком по 23 октября 2025 года под 20,8 % годовых.

Неотъемлемой частью данного договора являются Общие условия Договора потребительского кредита, утвержденные АО «БайкалИнвестБанк» (пункт 14 индивидуальных условий Договора потребительского кредита № от 23 октября 2018 года).

Данное условие договора соответствует положениям статьи 428 Гражданского кодекса Российской Федерации, устанавливающим, что договор может быть заключен посредством присоединения одной стороны к договору, условия которого определены другой стороной в формулярах и иных стандартных формах.

Согласно пункту 6 индивидуальных условий договора потребительского кредита № от 23 октября 2018 года заемщик погашает сумму кредита ежемесячными аннуитетными платежами, количество, размер и периодичность (сроки) которых определяются в соответствии с Графиком платежей, являющимся Приложением к индивидуальным условиям.

В соответствии с пунктом 12 индивидуальных условий договора потребительского кредита № от 23 октября 2018 года в случае неисполнения или несвоевременного исполнения заемщиком денежных обязательств перед кредитором по договору, заемщик уплачивает неустойку в размере 0,05% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки. Неустойка начисляется до момента уплаты заемщиком просроченной задолженности. Штраф в размере 50 000 рублей в соответствии с пунктом 7.4. Общих условий.

В соответствии с решением общего собрания акционеров АО «БайкалИнвестБанк» от 29 июля 2020 г. (протокол № 62) наименование банка изменено на акционерное общество «Реалист Банк», что подтверждается копией протокола № 62 внеочередного общего собрания акционеров АО «БайкалИнвестБанк», выпиской из ЕГРЮЛ в отношении АО «Реалист Банк».

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Пункт 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу положений пункта 1 статьи 330 и статьи 331 Гражданского кодекса Российской Федерации стороны кредитного договора могут установить, что в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения заемщиком обязательства, последний обязан уплатить кредитору неустойку в согласованном сторонами при подписании кредитного договора в размере.

Пункт 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации гласит, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные главой 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, которые регулируют отношения по договору займа.

Пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором.

В соответствии с пунктом 3 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа включительно.

В силу пункта 3 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Из пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с условиями кредитного договора ответчик обязался погашать кредит и уплачивать проценты, начисленные за пользование кредитом путем осуществления ежемесячных платежей.

В нарушение принятых на себя обязательств, ответчик с января 2019 г. стал допускать просрочку оплаты платежей в погашение кредита и процентов на сумму кредита, что усматривается из представленного истцом расчета задолженности, выписки по счету и ответчиком не оспорено.

Согласно представленному истцом расчету, размер задолженности по кредитному договору по состоянию на 27.01.2021 г. включает в себя долг по 27.01.21 г. включительно и составляет 448 555 руб. 03 коп., из них: сумма задолженности по просроченному основному долгу в размере 387 438 руб. 21 коп., просроченные проценты в размере 52 318 руб. 71 коп., проценты на просроченный основной долг в сумме 3077 руб. 46 коп., неустойка на сумму просроченного основного долга в размере 2703 руб. 22 коп., неустойка на сумму процентов, не уплаченных в срок в сумме 3017 руб. 43 коп.

Указанный расчет проверен судом и признан верным, произведен в соответствии с условиями кредитного договора и действующим законодательством, соответствует фактическим обстоятельствам дела и является правильным, арифметических ошибок не содержит, ответчиком не оспорен, контррасчет в опровержение доводов истца о размере задолженности не представлен, поэтому суд берет его за основу решения.

Доказательств оплаты задолженности по кредиту ответчиком, либо других доказательств наличия задолженности в ином размере, в нарушение положений статьи 56 Гражданского процессуального кодекса, суду не представлено.

Согласно копии требования (уведомления) о досрочном погашении задолженности от 18.11.2020 г., истец 21.12.2020 г. направил его в адрес ответчика, что подтверждается копией списка № 1 внутренних почтовых отправления от 18.12.2020 г. с отметкой Почты России о принятии почтовых отправлений 21.12.2020 г., в том числе под № 2 в адрес ФИО1, которое ответчик оставил без удовлетворения, доказательств обратного, в нарушение положений статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчиком суду не представлено.

Поскольку установлено ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору, то исковые требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредиту по состоянию на 27.01.2021 г. в сумме 448 555 руб. 03 коп. являются обоснованными и подлежат удовлетворению. При этом суд считает размер неустойки соразмерным последствиям нарушенного обязательства, оснований для ее уменьшения не имеется.

С учетом положений пункта 3 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование кредитом в размере 20,8% годовых на остаток задолженности по основному долгу в размере 387 438 руб. 21 коп., с учетом дальнейшего погашения, начиная с 28.01.2021 года по дату ее фактического возврата.

В соответствии с положениями статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 7685 руб. 55 коп. (448 555 руб. 03 коп. – 200 000 рублей) х 1% + 5200 рублей).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия

решил :

Исковые требования акционерного общества «Реалист Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Реалист Банк» задолженность по кредитному договору № от 23 октября 2018 г. по состоянию на 27 января 2021 года в размере 448 555 руб. 03 коп., состоящую из суммы задолженности по просроченному основному долгу в размере 387 438 руб. 21 коп., по просроченным процентам в размере 52 318 руб. 71 коп., по процентам на просроченный основной долг в сумме 3077 руб. 46 коп., неустойки на сумму просроченного основного долга в размере 2703 руб. 22 коп., неустойки на сумму процентов, не уплаченных в срок в сумме 3017 руб., в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 7685 руб. 55 коп., а всего 456 240 (четыреста пятьдесят шесть тысяч двести сорок) руб. 58 коп.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Реалист Банк» проценты за пользование кредитом в размере 20,8% годовых на остаток задолженности по основному долгу в размере 387 438 руб. 21 коп., с учетом дальнейшего погашения, начиная с 28.01.2021 года по дату ее фактического возврата.

В остальной части исковые требования оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Мордовия в течение месяца со дня составления мотивированного решения через Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия.

Судья -

Дело №2-256/2021