Постановление № 5-250/2018 от 13 февраля 2018 г. по делу № 5-250/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Судья Центрального районного суда г.Волгограда Полянский О.А., 14 февраля 2018 года, рассмотрев единолично в открытом судебном заседании в здании Центрального районного суда города Волгограда, расположенного по адресу: <...> кабинет 307, материал дела об административном правонарушении в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ..., зарегистрированного и фактически проживающего по месту пребывания город Волгоград ... ...,, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

ФИО3 привлекается к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Как следует из протокола об административном правонарушении, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ в ..., находясь в общественном месте, в ... ... по ... из хулиганских побуждений выражался грубой нецензурной бранью, оскорбительно приставал к гражданам, на законные требования сотрудников полиции не реагировал, размахивал руками, отказался пройти в автомобиль.

ФИО3, привлекаемый к административной ответственности, с участием переводчика ФИО, судье пояснил, что нецензурной бранью в общественном месте выражался, однако, это было сделано после совершения сотрудниками полиции в отношении него незаконных действий, он конкретно никого не оскорблял, на замечания сотрудников полиции реагировал, сотрудники полиции были вызваны в общежитие не из-за его действий, а действий других лиц.

Представитель ФИО3, ФИ, с участием переводчика ФИО, просила судью при принятии решения учесть изложенные ФИО3 сведения и другие заслуживающие внимание обстоятельства.

Выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, его представителя, исследовав материалы дела, судья приходит к выводу, что ФИО3 совершено административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вина ФИО1 подтверждается материалами дела об административном правонарушении, а именно протоколом об административном правонарушении, письменными объяснениями свидетелей ФИО1 и ФИО2, копией рапорта сотрудника полиции. Данные доказательства суд признает относимыми, допустимыми, достоверными. Представленные доказательства опровергают пояснения ФИО3.

Таким образом, судья находит вину ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации доказанной.

Санкцией части 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено наказание в виде административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельства смягчающие административную ответственность судьей не установлены.

В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, судья признает повторное совершение ФИО3 однородного административного правонарушения, что предусмотрено пунктом 2 части 1 статьи 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

С учетом изложенных обстоятельств, суд считает возможным назначить наказание в виде административного ареста сроком на трое суток.

На основании изложенного, руководствуясь статьи 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ..., зарегистрированного и фактически проживающего по месту пребывания город ... ... ..., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 03 (трое) суток.

Срок административного ареста исчислять с 18 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ.

На постановление может быть подана жалоба в течение 10 дней в Волгоградский областной суд через Центральный районный суд г.Волгограда.

Судья – О.А. Полянский