Решение № 2-1498/2021 2-1498/2021~М-442/2021 М-442/2021 от 15 марта 2021 г. по делу № 2-1498/2021

14RS0035-01-2021-001039-95

Дело № 2-1498/2021


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Якутск 16 марта 2021 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Кузьминой М.А., единолично, при секретаре Лукиной Н.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к обществу с ограниченной ответственностью «Капитал Лайф Страхование Жизни», ФИО1 о взыскании страховой выплаты и задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Публичное акционерное общество «Уральский банк реконструкции и развития» (далее – ПАО «УБРиР») обратилось в суд с вышеуказанным иском к обществу с ограниченной ответственностью «Капитал Лайф Страхование Жизни» (далее – ООО «Капитал Лайф Страхование Жизни»), в обоснование требований указывая на неисполнение умершим заемщиком К. . обязательств по возврату задолженности по кредитному соглашению №. Просило взыскать с ответчика, являющегося наследником заемщика, задолженность по указанному кредитному договору в размере 68 871 руб. 06 коп., расходы по уплате госпошлины в размере 1628 руб., страховые выплаты по кредитному договору в размере 165 824 руб. 18 коп., расходы по уплате госпошлины в размере 3919 руб., также в случае непризнания события страховым, прошу текущую задолженность по кредитному договору 234 695 руб. 24 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 5547 руб.

Определением суда ФИО1 привлечен в качестве соответчика.

Представитель истца ПАО «УБРиР» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика ООО «Капитал Лайф Страхование Жизни», извещенного надлежащим образом, в судебное заседание не явился, направил письменное возражение на исковое заявление.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, о причинах неявки не сообщил.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что ____ 2014 года между истцом и К. заключен кредитный договор № в соответствии с которым Банк предоставил заемщику кредит в размере 165 824 руб. 18 коп. на срок до ____ 2017 г. под ___ % годовых. Согласно выписке по счету денежные средства в полном объемы были перечислены Банком. К. с условиями возврата денежных средств была согласна, о чем свидетельствуют её подписи в анкете-заявлении №, графике платежей. Сумма кредита подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей по уплате основного долга и процентов за пользование денежными средствами.

В этот же день К. обратилась в общество с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Росгосстрах-Жизнь»» с заявлением на присоединение к Программе коллективного добровольного страхования в рамках данного кредитного договора, назначив выгодоприобретателем ОАО «УБРиР» и оплатив комиссию за подключение к программе страхования.

____ 2011 года между истцом и ООО СК «РГС Жизнь» был заключен договор коллективного страхования №, в соответствии с которым истец является Страхователем, а ООО СК «РГС Жизнь» Страховщиком.

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц ООО СК «РГС Жизнь» изменило наименование на ООО «Капитал Лайф Страхование Жизни».

По условиям участия в Программе коллективного добровольного страхования жизни и здоровья заемщиков ОАО «УБРиР» страховщик ООО СК «РГС Жизнь» принял на себя обязательство при наступлении страхового случая произвести страховую выплату выгодоприобретателю – ОАО «УБРиР».

По представленному истцом расчету К. осуществлялись платежи по кредитному договору в соответствии с графиком платежей. При этом платежи в счет погашения задолженности по кредиту должником производились с нарушениями, должник допускал просрочки исполнения обязательств по возврату суммы кредита, в связи с чем по состоянию на ____ 2020 г. за должником числится задолженность в размере 234 695 руб. 24 коп.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено правилами о кредитном договоре и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. По правилам ст. 809 ГК РФ заимодавец вправе также требовать выплаты процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу положений ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Поскольку должник своевременно не погасил возникшую задолженность, то данные денежные суммы подлежали взысканию с него в пользу истца.

Из материалов дела установлено, что заемщик К. , ____ года рождения, умерла ____ 2016 года в ___, о чем выдано свидетельство о смерти от ____ 2016 г. №.

По состоянию на дату наступления страхового случая у должника имелась задолженность в размере 184 498 руб. 71 коп. Согласно п. ___ договора коллективного страхования сумма страховой выплаты равна сумме задолженности по кредиту на день наступления страхового события, но не более страховой суммы (суммы кредита).

Истец обратился в адрес ответчика с просьбой о получении страховой выплаты, на что был получен письменный отказ с указанием о необходимости представления дополнительных медицинских документов, подтверждающих наступление стразового события.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ, также, как и по правилам вышеназванных ранее действовавших нормативных правовых актов, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. При этом п. 4 данной статьи предусматривает, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Пунктом 1 ст. 1175 ГК РФ установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В силу положений п. ___ данной статьи кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. При предъявлении требований кредиторами наследодателя срок исковой давности, установленный для соответствующих требований, не подлежит перерыву, приостановлению и восстановлению.

Согласно материалам наследственного дела, в частности, свидетельству о заключении брака ФИО1 является супругом должника К.

В соответствии со свидетельством о праве на наследство по закону, выданным ____ 2017 г. нотариусом Якутского нотариального округа Республики Саха (Якутия) Г., регистрационный номер в реестре №, наследником имущества К. . в виде доли в праве общей собственности на квартиру с кадастровым №, расположенную по адресу: ____, является супруг ФИО1 (___ доли).

Таким образом, поскольку ФИО1, являясь совершеннолетними дееспособным гражданином, принял наследство в полном объеме, сумма требований не превышает стоимость наследства, то он обязан отвечать по долгам наследодателя перед истцом по настоящему делу, являющемуся кредитором последнего.

При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к обществу с ограниченной ответственностью «Капитал Лайф Страхование Жизни», ФИО1 о взыскании страховой выплаты и задолженности по кредитному договору – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, ____ года рождения, в пользу публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» в пределах стоимости принятого наследственного имущества К. задолженность по кредитному договору в размере 234 695 руб. 24 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5547 руб., всего – 240 242 (двести сорок тысяч двести сорок два) руб. 24 коп., в остальной части иска – отказать.

Ответчик вправе подать в Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья М. А. Кузьмина