Решение № 2А-827/2025 2А-827/2025~М-260/2025 М-260/2025 от 10 февраля 2025 г. по делу № 2А-827/2025

Дело № 2а-827/2025


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Челябинск 11 февраля 2025 года

Судья Металлургического районного суда г. Челябинска Жеботинская Ю.А. при ведении протокола судебного заседания секретарём Рыжковой К.А. с участием:

административного ответчика – осужденного ФИО1, отбывающего наказание в ФКУ ИК-2 ГУФСИН России по Челябинской области,

помощника прокурора Металлургического района г. Челябинска Булах М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда посредством использования системы видео-конференц-связи административное дело по административному иску ФКУ ИК-2 ГУФСИН России по Челябинской области ФИО2 об установлении административного надзора в отношении ФИО1, родившегося хх.хх.хх,

УСТАНОВИЛ:

начальник ФКУ ИК-2 ГУФСИН России по Челябинской области ФИО2 обратился в Металлургический районный суд г. Челябинска с административным иском об установлении административного надзора в отношении осуждённого ФИО1, указав в обоснование, что последний отбывает наказание по приговору Южноуральского городского суда Челябинской области от 3 октября 2023 года, вступившему в законную силу 7 декабря 2023 года, за совершение преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, с применением ст. 70 УК РФ по совокупности с приговором Южноуральского городского суда Челябинской области от 22 мая 2018 года к наказанию в виде лишения свободы на срок два года с отбывание его в исправительной колонии строгого режима с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок один год один месяц девять дней, которым в действиях осуждённого установлен опасный рецидив преступлений. В связи с тем, что ФИО1 осуждён за совершение умышленного преступления, отнесенных уголовным законом к категории преступлений средней тяжести, и в его действиях установлен опасный рецидив преступлений, просит установить ФИО1 административный надзор на срок восемь лет с установлением ограничений следующих видов: запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в них, обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации четыре раза в месяц, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения в период с 22:00 часов до 06:00 часов, запрета выезда без разрешения органа внутренних дел за пределы муниципального района, к которому относится место жительства или место пребывания.

Представитель административного истца – ФКУ ИК-2 ГУФСИН России по Челябинской области, о дате, времени и месте судебного заседания извещённый надлежащим образом, в судебном заседании участия не принимал, в письменном заявлении административный иск поддержал в полном объёме и просил рассмотреть его в своё отсутствие.

Административный ответчик – осуждённый ФИО1 в судебном заседании административный иск в части установления в отношении него административного надзора на срок 8 лет признал, однако возражал против установления ему ограничений в виде запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в них, а также пребывания или фактического нахождения в период с 22:00 часов до 06:00 часов.

Изучив письменные материалы, заслушав заключение помощника прокурора Металлургического района г. Челябинска Булах М.С., полагавшей административный иск ФКУ ИК-2 ГУФСИН России по Челябинской области удовлетворить частично, установив ФИО1 административный надзор на срок восемь лет, установив ему обязательную явку два раза в месяц, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 3 ст. 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В силу ст. 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» (далее по тексту – Закон) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 данного федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ст. 6 Закона, административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.

В соответствии с п. 1 ч. 1 и ч. 2 ст. 3 Закона административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобождённого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления. Административный надзор устанавливается независимо от оснований, предусмотренных ч. 3 ст. 3 Закона, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 5 Закона, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 1 (п. 3) и ч. 2 ст. 3 Закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В силу п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость в отношении лиц, осуждённых к лишению свободы за тяжкие преступления, погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Как следует из приговора суда, ФИО1 осуждён за совершение преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, отнесённого в соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ к категории тяжких преступлений, обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, признан рецидив преступлений, который признан опасным.

Срок окончания отбывания ФИО1 наказания по вышеуказанному приговору суда истекает 13 февраля 2025 года.

За период отбывания наказания в ФКУ ИК-2 ГУФСИН России по Челябинской области ФИО1 зарекомендовал себя следующим образом: трудоустроен, к работам без оплаты труда по благоустройству учреждения и прилегающей к нему территории относится добросовестно, в период содержания в следственном изоляторе допустил два нарушения установленного порядка содержания под стражей, которые погашены в установленный законом срок, на меры воспитательного и профилактического характера реагирует должным образом, на профилактическом учёте в учреждении не состоит, принимает активное участие в мероприятиях воспитательного характера, неоднократно поощрялся, с представителями администрации исправительного учреждения вежлив и тактичен.

Учитывая, что ФИО1 осуждён за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве, административные исковые требования начальника исправительного учреждения, в части установления ФИО1 административного надзора на срок восемь лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, то есть на срок погашения судимости по приговору Южноуральского городского суда Челябинской области от 3 октября 2023 года являются законными и обоснованными, однако в остальном подлежат удовлетворению частично.

Разрешая вопрос об установлении ФИО1 административных ограничений, суд принимает во внимание его личность, поведение в период отбывания наказания, тяжесть совершённого им преступления, а также исходит из общественных интересов и направленности данного ограничения на предупреждение совершения им новых преступлений и других правонарушений в будущем.

В соответствии с ч. 2 ст. 4 Закона в отношении ФИО1 подлежат установлению административные ограничения следующих видов: обязательная явка в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации два раза в месяц, пребывание или фактическое нахождение, запрет поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

По смыслу закона, в случае запрещения выезда за установленные судом пределы территории в решении надлежит, в частности, указывать наименование субъекта Российской Федерации, муниципального образования, границы которого не разрешается покидать поднадзорному лицу в период действия административного надзора (п. 22 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»).

Так, согласно заявлению административного истца в материалах дела, после освобождения из мест лишения свободы осуждённый ФИО1 намерен проживать по адресу: ....

При таких обстоятельствах, запрещению подлежит выезд ФИО1 за пределы территории Челябинской области.

С учётом личности ФИО1 суд, кроме того, полагает возможным установить ему административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут и отказать в установлении ему административного ограничения в виде запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в них.

В силу п. 1 ч. 3 ст. 5 Закона срок административного надзора ФИО1 подлежит исчислению со дня постановки на учёт в органе внутренних дел по избранному им месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

При таких обстоятельствах, срок административного надзора в отношении ФИО1 подлежит исчислению с момента постановки его на учет в соответствующем отделе МВД России по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Руководствуясь ст.ст. 272-273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

административный иск начальника ФКУ ИК-2 ГУФСИН России по Челябинской области ФИО2 удовлетворить частично.

Установить административный надзор в отношении ФИО1, родившегося хх.хх.хх в г. Челябинска, гражданина Российской Федерации, на срок восемь лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Установить ФИО1 следующие виды административных ограничений:

- обязательная явка в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 2 раза в месяц,

- запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут,

- запрет выезда без разрешения органа внутренних дел за пределы Челябинской области.

Срок административного надзора в отношении ФИО1 исчислять с момента постановки его на учёт в отделе МВД России по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

В остальной части в удовлетворении административного иска отказать.

На решение могут быть поданы апелляционные жалобы и/или представление в Челябинский областной суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения путем подачи жалобы/представления через Металлургический районный суд г. Челябинска.

Судья п/п Ю.А. Жеботинская

Мотивированное решение изготовлено 11 февраля 2025 года.

Судья п/п Ю.А. Жеботинская

Копия верна. Судья Ю.А. Жеботинская

Подлинный документ находится в материалах дела № 2а-827/2025

УИД №