Постановление № 5-4/2024 от 1 января 2024 г. по делу № 5-4/2024

Дело № 5-4/2024


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Екатеринбург 02 января 2024 года

Судья Железнодорожного районного суда г. Екатеринбурга Евдокимова Т.А., с участием с участием переводчика ФИО1,

лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО2 Угли,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО2 Угли, <...>, ранее к административной ответственности привлекавшегося,

установил:

ФИО2, являясь гражданином иностранного государства - Республики Узбекистан, нарушил режим пребывания в Российской Федерации, поскольку с 17.10.2022 по настоящее время уклоняется от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.

01.01.2024 в 13:40 по ул. Строителей, 47ф/2 в г. Екатеринбурге был установлен ФИО2, уклоняющийся от выезда с территории Российской Федерации.

ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в судебном заседании пояснил, что русским языком владеет, 04.03.2022 прибыл на территорию Российской Федерации с целью трудоустройства, женат, имеет 2 несовершеннолетних детей, *** г.р., супруга и дети проживают в р. Узбекистан. Патент не оформлял. Ранее назначенное наказание в 2022 г. в виде штрафа с самостоятельным выдворением не исполнил, т.к. не имел денежных средств.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, помимо его собственных признательных показаний, подтверждается исследованными доказательствами.

Согласно сведениям из базы ФМС России АС ЦБДУИГ ФИО2 въехал на территорию Российской Федерации 04.03.2022, по настоящее время с территории Российской Федерации не выезжал, тем самым ФИО2 нарушил срок пребывания иностранных граждан на территории РФ. Сведений о наличии патента имеется.

При таких обстоятельствах на дату составления протокола – 01.01.2024 законных оснований у ФИО3 для пребывания на территории РФ не имелось.

Совокупность приведенных доказательств позволяет сделать вывод, что ФИО2, являясь гражданином Республики Узбекистан, допустил нарушение режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в том, что уклоняется от выезда из РФ по истечении определенного ему срока пребывания.

В соответствии с частью 1 статьи 5 Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан на территории Российской Федерации», срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Согласно ч. 2 статьи 5 указанного Закона, временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации.

В соответствии со ст. 25.10 Федерального Закона № 114-ФЗ от 15.08.1996 «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» иностранный гражданин, въехавший на территорию Российской Федерации с нарушением установленных правил, либо не имеющий документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо утративший такие документы и не обратившийся с соответствующим заявлением в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, либо уклонившийся от выезда из Российской Федерации по истечению срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, является незаконно находящимся на территории Российской Федерации и несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Своими действиями ФИО2 совершил правонарушение, предусмотренное частью 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ, то есть нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его семейное и имущественное положение, смягчающие обстоятельства и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельства.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность на основании п. 1 ч. 1 ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья учитывает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение; в соответствии с ч. 2 ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признание вины, наличие иждивенцев.

Отягчающим вину обстоятельством признается повторное совершение аналогичного правонарушения, поскольку ранее ФИО2 привлекался к административной ответственности по ч.1 ст.18.8 КОАП РФ в 2022 году, по настоящее время назначенное наказание в форме самостоятельного контролируемого выезда с территории Российской Федерации не исполнил.

Судья считает необходимым применить к ФИО2 наказание в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения за пределы Российской Федерации, поскольку последний длительное время проживает на территории Российской Федерации с нарушением миграционного законодательства, денежных средств не имеет в связи отсутствием трудоустройства.

ФИО2 находится на территории Российской Федерации в период 04.03.2022 по настоящее время, официально не трудоустроен, патент не оформлял, налоги не платит, в собственности недвижимое имущество не имеет, следовательно, не обладает достаточной степенью интеграции в социальную среду Российской Федерации. Супруга и несовершеннолетние дети проживают в р. Узбекистан.

Оснований для неприменения наказания в виде административного выдворения, судья не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО2 Угли признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за которое назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения за пределы Российской Федерации.

Исполнение судебного постановления в части административного выдворения правонарушителя возложить на Железнодорожное отделение ГУ ФССП России по Свердловской области.

До момента исполнения постановления суда содержать ФИО2 Угли в Центре временного содержания иностранных граждан УМВД России по г. Екатеринбургу.

Конкретное территориальное подразделение Центра, в котором подлежит содержанию определяется руководителем Центра временного содержания иностранных граждан УМВД России по г. Екатеринбургу либо его вышестоящим должностным лицом. В компетенцию суда, а также органов принудительного исполнения решение такого вопроса не входит.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения его копии в Свердловский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга.

Судья Т.А. Евдокимова

***

***

Реквизиты уплаты штрафа:

УФК по Свердловской области (УТ МВД России по УрФО л/с <***>) ИНН <***>

КПП 667801001

счет получателя № 03100643000000016200

кор.счет № 40102810645370000054

Уральское ГУ Банка России г. Екатеринбург

БИК 016577551

КБК 18811601181019000140

ОКТМО 65701000

УИН 188304662400008571 86

Документ: паспорт иностранного гражданина ***