Решение № 2А-235/2024 2А-235/2024~М-145/2024 М-145/2024 от 3 июля 2024 г. по делу № 2А-235/2024

Дело № 2а-235/2024


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

04 июля 2024 г. р.п. Сосновское

Нижегородская область

Сосновский районный суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Нижегородского районного суда г. Нижний Новгород исполняющего обязанности судьи Сосновского районного суда Нижегородской области Рябова А.Е., при секретаре судебного заседания Андроновой О.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 18 по Нижегородской области к ФИО1 о взыскании задолженности по сборам и пени

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 18 по Нижегородской области обратилась в Сосновский районный суд Нижегородской области с административным иском к ФИО1, о взыскании задолженности пени по транспортному налогу в сумме 9,80 руб., в котором указала, что ФИО1 состоит на налоговом учете в ИФНС России № 7 по Нижегородской области в качестве налогоплательщика, и в соответствии со ст.23 Налогового Кодекса Российской Федерации обязан уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии со ст.30 Налогового Кодекса РФ, Приказом ФНС России от 27.07.2020 № ЕД-7-4/470 «О структуре Управления ФНС по Нижегородской области», Приказом УФНС России от 30.11.2020 № 15-06-01/367 «Об утверждении Положения о Межрайонной инспекции ФНС № 18 по Нижегородской области» функции по урегулированию и взысканию задолженности в отношении юридических лиц, индивидуальных предпринимателей и физических лиц, зарегистрированных на территории Нижегородской области, из территориальных налоговых органов Нижегородской области переданы в Межрайонную ИФНС России № 18 по Нижегородской области.

По данным представленным регистрирующим органом ФИО1 является плательщиком транспортного налога, так как на нем в установленном порядке зарегистрировано транспортное средство ФЛ: Т-16МГ, дата постановки на учет 31.05.2004г. по настоящее время.

Налогоплательщику был начислен транспортный налог за 2017 год в сумме 625 руб. за период с 01.01.2017г. по 31.12.2017г. по сроку уплаты 03.12.2018г. и ему было направлено уведомление от 23.08.2018г. № 58284842. Данный налог был погашен из ЕНП 04.05.2023г. в сумме 82,02 руб. и 29.11.2023г. в сумме 542,98 руб., т.е. по истечении срока уплаты налога.

В связи с тем, что в установленные законом сроки налог уплачен не был, на сумму недоимки в соответствии со ст. 75 НК РФ были начислены пени за 2017 год за период с 04.12.2018г. по 04.02.2019г. в сумме 10,10 руб. В связи с оплатой налогоплательщиком налога за 2017 год, ему уменьшены пени в сумме 0,30 руб.

В связи с неисполнением обязанности по уплате налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, в соответствии со ст. 69 НК РФ, должнику выставлено требование об уплате задолженности от 05.02.2019г. № 19365, в котором сообщалось о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета в сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму отрицательного сальдо.

Данное требование до настоящего времени не исполнено, указанная сумма в бюджет не поступила.

Так как, административным ответчиком в предложенный срок налог оплачен не был, инспекция обратилась на судебный участок Сосновского судебного района Нижегородской области с заявлением о выдаче судебного приказа. 08.07.2020г. мировым судьей Сосновского судебного района Нижегородской области был вынесен судебный приказ №2а-1142/2020 о взыскании с ответчика налоговой задолженности. Определением от 15.11.2023г. судебный приказ был отменен на основании возражений ответчика. В настоящее время за налогоплательщиком числится задолженность пени по транспортному налогу в сумме 9,80 руб.

Просят взыскать с административного ответчика в свою пользу задолженность пени по транспортному налогу в сумме 9,80 руб. за период с 04.12.2018г. по 04.02.2019г.

Административный истец представитель МРИ ФНС России № 18 по Нижегородской области в судебное заседание не явился, в своем административном исковом заявлении просил дело рассмотреть в свое отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. В материалах дела имеется уведомление о получении административным ответчиком повестки на 04.07.2024г.

Согласно п.2 ст.150 КАС РФ, лица, участвующие в деле, а также их представители в случаях, если представители извещены судом и (или) ведение гражданами административного дела с участием представителя является обязательным, обязаны до начала судебного заседания известить суд о невозможности явки в судебное заседание и причинах неявки. Лица, участие которых при рассмотрении административного дела в силу закона является обязательным или признано судом обязательным, должны сообщить о причинах неявки в судебное заседание и представить суду соответствующие доказательства. Если указанные лица не сообщили суду о причинах своей неявки в судебное заседание в установленный срок, такие причины считаются неуважительными и не могут служить основанием для вывода о нарушении процессуальных прав этих лиц.

С учетом изложенного, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствии неявившихся административного истца и административного ответчика.

Изучив доводы административного искового заявления, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

Статьей 57 Конституции Российской Федерации установлено, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно п.1,2 ст. 44 НК РФ - обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах. Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

Федеральным законом от 14.07.2022г. №263-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую НК РФ» с 01.01.2023г. введены понятия единого налогового платежа – ЕНП и налогового счета – ЕНС.

Согласно п.3 ст. 11.3 НК РФ сальдо ЕНС представляет собой разницу между общей суммой денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве ЕНП и денежным выражением совокупности обязанности.

Сальдо ЕНС может быть:

- положительным (если общая сумма, перечисленная в качестве ЕНП, больше совокупной обязанности по уплате налогов и сборов);

- отрицательным (если общая сумма, перечисленная в качестве ЕНП, меньше совокупной обязанности по уплате налогов и сборов);

- нулевым (если общая сумма, перечисленная в качестве ЕНП, равна совокупной обязанности по уплате налогов и сборов).

Отрицательное сальдо ЕНС свидетельствует о наличии у налогоплательщика задолженности.

В соответствии с ч.1 ст. 45 НК Российской Федерации - налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога посредством перечисления денежных средств в качестве единого налогового платежа, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть исполнена в срок, установленный в соответствии с настоящим Кодексом. Налогоплательщик вправе перечислить денежные средства в счет исполнения обязанности по уплате налога до наступления установленного срока.

Частью 1 ст. 357 НК Российской Федерации установлено, что «налогоплательщиками налога, признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей».

В свою очередь, ч.1 ст. 358 НК Российской Федерации предусмотрено: Объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно ст. 359 НК РФ Налоговая база определяется в отношении транспортных средств, имеющих двигатели (за исключением транспортных средств, указанных в подпункте 1.1 настоящего пункта), - как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

Налоговым периодом признается календарный год (ст. 360 НК РФ).

На основании ст. 362 НК РФ сумма налога (сумма авансового платежа по налогу) исчисляется на основании сведений органов (организаций, должностных лиц), осуществляющих государственную регистрацию транспортных средств в соответствии с законодательством Российской Федерации, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами.

Уплата (перечисление) налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств. Налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом (ст. 363 НК РФ).

Частью 2 ст. 52 и ч. 3 ст. 363 НК РФ установлено, что налог подлежащий уплате физическим лицом в отношении транспортного средства исчисляется налоговым органом не более чем за три налоговых периода предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

В соответствии с ч.3 ст. 409 НК РФ направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.

В судебном заседании установлено, что административный ответчик ФИО1 состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России № 7 по Нижегородской области в качестве налогоплательщика и в соответствии со ст. 357 НК РФ является плательщиком транспортного налога, так как на нем в установленном порядке зарегистрировано транспортное средство ФЛ: Т-16МГ, дата постановки на учет 31.05.2004г. по настоящее время.

Налогоплательщику был начислен транспортный налог за 2017 год в сумме 625 руб. за период с 01.01.2017г. по 31.12.2017г. по сроку уплаты 03.12.2018г. и ему было направлено уведомление от 23.08.2018г. № 58284842. Данный налог был погашен налогоплательщиком из ЕНП 04.05.2023г. в сумме 82,02 руб., 29.11.2023г. в сумме 542,98 руб., т.е. по истечении срока уплаты налога.

В связи с тем, что в установленные законом сроки налог уплачен не был, на сумму недоимки в соответствии со ст. 75 НК РФ налогоплательщику были начислены пени за 2017 год за период с 04.12.2018г. по 04.02.2019г. в сумме 10,10 руб. В связи с оплатой налогоплательщиком налога за 2017 год, ему уменьшены пени в сумме 0,30 руб.

В связи с неисполнением обязанности по уплате налогов, в соответствии со ст. 69 НК РФ, должнику выставлено требование об уплате задолженности от 05.02.2019г. № 19365, в котором сообщалось о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета в сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму отрицательного сальдо.

В виду того, что административным ответчиком в предложенный срок налог оплачен не был, инспекция обратилась на судебный участок Сосновского судебного района Нижегородской области с заявлением о выдаче судебного приказа. 08.07.2020г. мировым судьей Сосновского судебного района Нижегородской области был вынесен судебный приказ №2а-1142/2020 о взыскании с ответчика налоговой задолженности. Определением от 15.11.2023г. судебный приказ был отменен на основании возражений ответчика. В настоящее время за налогоплательщиком числится задолженность пени по транспортному налогу в сумме 9,80 руб

В соответствии с ч.3 ст. 48 НК Российской Федерации – налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности: в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей; не позднее 1 июля года, следующего за годом, в течение которого налоговым органом осуществлено обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности, в случае неисполнения обязанности по требованию об уплате задолженности, на основании которого подано такое заявление, и образовании после подачи предыдущего заявления задолженности, подлежащей взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме более 10 тысяч рублей, либо года, на 1 января которого сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, превысила 10 тысяч рублей, либо года, на 1 января которого истекло три года со срока исполнения требования об уплате, и сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, не превысила 10 тысяч рублей, либо года, на 1 января которого истекло три года, следующих за годом, в течение которого налоговый орган обратился в суд с заявлением о взыскании задолженности, и при этом по требованию об уплате указанной задолженности, взыскиваемой в судебном порядке, образовалась новая сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме менее 10 тысяч рублей.

В соответствии с ч. 4 ст. 48 НК Российской Федерации рассмотрение дел о взыскании задолженности за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве. Административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

В соответствии с ч. 5 ст. 48 НК Российской Федерации Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании, предусмотренный пунктами 3 и 4 настоящей статьи, может быть восстановлен судом.

08.07.2020г. был вынесен судебный приказ по делу № 2а-1142/2020 о взыскании налоговой задолженности с административного ответчика. Определением от 15.11.2023 г судебный приказ был отменен, на основании возражений должника. Административный иск был направлен в суд 16.04.2024 г. и поступил в суд 23.04.2024 г., то есть в пределах шести месячного срока установленного законом ст.48 НК РФ).

По данным лицевого счета налогового органа установлено, что на момент подачи административного искового заявления административным ответчиком сумма недоимки, взыскиваемая в приказном производстве, в полном объеме не погашена. В настоящее время за налогоплательщиком числится задолженность по пени по транспортному налогу в сумме 9,80 руб.

Поскольку судом установлен факт неуплаты административным ответчиком задолженности по пени, суд, основываясь на имеющихся в деле письменных доказательствах, приходит к выводу о том, что исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №18 по Нижегородской области являются обоснованными, доказанными и подлежат удовлетворению в заявленном размере.

Согласно ч.1 ст. 114 КАС Российской Федерации - судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета».

Поскольку МРИ ФНС РФ № 18 по Нижегородской области, являясь государственным органом, освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с положениями 333.36 НК РФ, с административного ответчика ФИО1 в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина за рассмотрение дела судом в размере 400 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 18 по Нижегородской области к ФИО1 о взыскании задолженности по сборам и пени удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <***>, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 18 по Нижегородской области, пени по транспортному налогу в сумме 9,80 руб. за период с 04.12.2018г. по 04.02.2019г.

Взыскать ФИО1 в доход федерального бюджета государственную пошлину за рассмотрение дела судом в размере 400 руб.

Наименование получателя и реквизиты счетов УФК по Тульской области, г. Тула», № 03100643000000018500, БИК: 017003983, банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ ТУЛА БАНКА РОССИИ № счета: 40102810445370000059, Управление Федерального казначейства по Тульской области (Межрегиональная инспекция Федеральной налоговой службы по управлению долгом), ИНН/КПП <***>/770801001.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Сосновский районный суд Нижегородской области в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 10 июля 2024г.

Судья: А.Е. Рябов