Постановление № 1-218/2017 от 2 августа 2017 г. по делу № 1-218/2017

Дело № 1-218/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Томская область, ЗАТО Северск 03 августа 2017 года

г. Северск

Судья Северского городского суда Томской области Харжевский А.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора ЗАТО г.Северск Томской области ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника – адвоката Клещева Е.С.,

при секретаре Епифанцевой Т.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2, под стражей по настоящему делу не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ),

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обвиняется в совершении в период с 02 часов 00 минут до 03 часов 40 минут 08.07.2017 кражи имущества Е. из [адрес], с причинением значительного ущерба потерпевшей на общую сумму 22370 рублей.

Действия подсудимого квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

От потерпевшей Е. поступило заявление о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, поскольку причиненный ей ущерб подсудимым возмещен и вред заглажен, подсудимый принес ей извинения, она его простила и претензий к нему не имеет.

Данное ходатайство поддержано подсудимым ФИО2 и его защитником.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что подсудимый примирился с потерпевшей и загладил причиненный ей вред.

Государственный обвинитель, учитывая обстоятельства дела, полагает, что ходатайство потерпевшей подлежит удовлетворению.

Заслушав стороны, суд находит ходатайство потерпевшей о прекращении уголовного дела подлежащим удовлетворению.

Преступление, предусмотренное п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, на момент его совершения относилось в силу ст. 15 УК РФ к категории средней тяжести.

Подсудимый ранее не судим.

В соответствии со ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее - УПК РФ) и ст. 76 УК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении впервые преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Заявление потерпевшей о прекращении уголовного дела за примирением сторон имеется. Препятствий к прекращению уголовного дела в отношении ФИО2 нет.

Последствия прекращения уголовного дела по нереабилитирующим основаниям подсудимому разъяснены и понятны.

Гражданский иск не заявлен.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 25, 254 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело по обвинению ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, в соответствии со ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении ФИО2 отменить по вступлению настоящего постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Томского областного суда через Северский городской суд Томской области в течение 10 суток со дня его провозглашения, а в кассационном порядке – в президиум Томского областного суда со дня вступления постановления в законную силу.

Разъяснить подсудимому право в случае подачи апелляционной жалобы, а также в течение 10 суток со дня получения копии апелляционного представления ходатайствовать о своем участии и об участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем сообщить в письменном виде.

Судья А.В. Харжевский