Решение № 2-1779/2025 2-219/2026 2-219/2026(2-1779/2025;)~М-1456/2025 М-1456/2025 от 12 февраля 2026 г. по делу № 2-1779/2025

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Пенза «30» января 2026 г.

Пензенский районный суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Снежкиной О.И.,

при секретаре Солнцевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-219/2026 по исковому заявлению ООО ПКО «Воксис» к ФИО1 о взыскании задолженности по договорам потребительского займа,

у с т а н о в и л:

ООО ПКО «Воксис» в лице представителя по доверенности ФИО2 обратилось в суд с вышеназванным иском, указывая, что 29.08.2024г. между ООО МКК «Кэшмагнит» и ФИО1 заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен займ в размере 12000 руб., сроком до 13.09.2024г., с процентной ставкой 292% годовых. 24.08.2024г. между ООО МКК «Бриз» и ФИО1 заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен займ в размере 20000 руб., сроком до 20.02.2025г., с процентной ставкой 271,13% годовых. 26.08.2024г. между ООО МКК «Аделаида» и ФИО1 заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен займ в размере 20000 руб., сроком до 22.02.2025г., с процентной ставкой 287,34% годовых. В соответствии со ст.384 ГК РФ в результате сделки по переуступке прав требования новым кредитором для должника является ООО ПКО «Воксис» в том же объеме и на тех же условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к взыскателю переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на взыскание процентов за пользование денежными средствами. Ответчиком в установленный срок не были исполнены обязательства по договору, что привело к просрочке исполнения по займу. На дату уступки права требования по договору, задолженность ФИО1 перед истцом составляет 114042,00 рублей, в том числе:

по договору № от 29.08.2024г. задолженность составляет 26800,00 руб., из которой задолженность по основному долгу – 12000,00 руб., по уплате процентов – 14800,00 руб., неустойка - 0 (процентная ставка в 292%, срок займа: 15 дней, просрочено: 208 дней); по договору № от 24.08.2024 задолженность составляет 43612,00 руб., из которой задолженность по основному долгу - 19847,47 руб., по уплате процентов - 23645,66 руб., неустойка - 118,87 руб. (процентная ставка в год: 271,13%, срок займа: 180 дней, просрочено: 176 дня); по договору № от 26.08.2024г. задолженность составляет 43630,00 руб., из которой задолженность по основному долгу - 19854,72 руб., по уплате процентов – 23660,37 руб., неустойка - 114,91 руб. (процентная ставка в год: 287,34%, срок займа: 180 дней, просрочено: 181 день). Ранее ООО ПКО «Воксис» обращалось к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по договору с ФИО1, однако по делу было принято решение в соответствии со ст.ст. 125, 129 ГПК РФ. Поскольку ответчиком обязательства по договору не исполнены, взыскатель вправе обратиться в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности в порядке искового производства. ООО МКК «Кэшмагнит» является микрофинансовой организацией, осуществляет микрофинансовую деятельность по предоставлению микрозаймов физическим лицам. Заемщик в установленный договором срок платежи займодавцу не уплатил.

Просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ООО ПКО «Воксис» задолженность в размере 114042, 00 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 4421,26 руб.

Представитель истца ООО ПКО «Воксис», будучи надлежащим образом извещенным, в судебное заседание не явился. В исковом заявлении содержится просьба представителя по доверенности ФИО2 о рассмотрении гражданского дела в отсутствие представителя ООО ПКО «Воксис».

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

В соответствии с ч.1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещённого о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Поскольку стороны по делу, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились, суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие, в порядке заочного судопроизводства.

Изучив материалы гражданского дела, суд пришел к следующему.

Согласно ст. 3 ГК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов.

Как следует из ч.1 ст.12 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В соответствии с п.п.1, 2 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст.384 ГК РФесли иное не предусмотрено законом илидоговором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, уплатив проценты за пользование кредитом.

Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из п.п. 2, 3 ст. 434, п. 3 ст. 438 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами. Письменная форма договора считается соблюденной, если в установленной форме принято письменное предложение заключить договор. Принятием предложения (акцептом) является совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02.07.2010г. №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

Пунктом 4 части 1 статьи 2 названного закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный названным законом.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по микрозайму имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

Согласно статьям 1, 8 Федерального закона от 2 июля 2010 г. № 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях", устанавливающего правовые основы осуществления микрофинансовой деятельности, размер, порядок и условия предоставления микрозаймов, а также права и обязанности Центрального банка Российской Федерации, микрозаймы предоставляются микрофинансовыми организациями в валюте Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации на основании договора микрозайма.

В соответствии со статьей 1, частью 4 статьи 6 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. № 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", регулирующего отношения, возникающие в связи с предоставлением потребительского кредита (займа) физическому лицу в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, на основании кредитного договора, договора займа и исполнением соответствующего договора, в расчет полной стоимости потребительского кредита (займа) включаются с учетом особенностей, установленных статьей 6 названного Федерального закона, в том числе платежи заемщика по процентам по договору потребительского кредита (займа).

В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Как установлено судом и подтверждено материалами дела, 24.08.2024г. между ООО МКК «Бриз» и ФИО1 заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен займ в размере 20 000 руб., сроком до 20.02.2025г., с процентной ставкой 271,13% годовых.

26.08.2024г. между ООО МКК «Аделаида» и ФИО1 заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен займ в размере 20 000 руб., сроком до 22.02.2025г., с процентной ставкой 287,34% годовых.

29.08.2024г. между ООО МКК «Кэшмагнит» и ФИО1 заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен займ в размере 12 000 руб., сроком до 13.09.2024г., с процентной ставкой 292% годовых.

Согласно договору уступки требований (цессии) от 18.03.2025г. ООО МК «Бриз» (Цедент) и ООО ПКО «Воксис» (Цессионарий) заключили договор уступки требований (цессии) согласно которого цедент передает, а цессионарий принимает принадлежащие цеденту права требования (дебиторской задолженности) к физическим лицам, согласно списку договоров потребительского займа, указанных в приложении №1 к договору. Передаваемые цедентом в соответствии с договором требования переходят к цессионарию в полном объеме и на тех условиях, которые существовали на момент уступки.

Согласно договору уступки требований (цессии) от 18.03.2025г. ООО МК «Аделаида» (Цедент) и ООО ПКО «Воксис» (Цессионарий) заключили договор, согласно которому цедент передает, а цессионарий принимает принадлежащие цеденту права требования (дебиторской задолженности) к физическим лицам, согласно списку договоров потребительского займа, указанных в приложении №1 к договору. Передаваемые цедентом в соответствии с договором требования переходят к цессионарию в полном объеме и на тех условиях, которые существовали на момент уступки.

Согласно договору № возмездной уступки прав требования (цессии) от 11.04.2025г. ООО МК «Кэшмагнит» (Цедент) и ООО ПКО «Воксис» (Цессионарий) заключили договор, согласно которому цедент уступает, а цессионарий принимает в полном объеме требования к должникам цедента, сведения о которых, основания возникновения права требования к которым, и иные сведения, касающиеся прав требований к которым, указаны в Реестре должников (Приложение №1 к договору). По настоящему договору к цессионарию переходят все имеющиеся у цедента права в отношении задолженности, возникшей на основании договоров потребительского займа, заключенных между цедентом и должниками согласно Реестру должников.

В соответствии со ст.384 ГК в результате сделок по переуступке прав требования новым кредитором для должника ФИО1 является ООО ПКО «Воксис» в том же объеме и на тех же условиях, которые существовали к моменту перехода права, к взыскателю переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на взыскание процентов за пользование денежными средствами.

ФИО1 в установленный срок не были исполнены обязательства по договорам, что привело к просрочке исполнения по займам.

На дату уступки права требования по договорам, задолженность ФИО1 перед истцом составляет 114 042,00 рублей, в том числе: по договору № от 29.08.2024г. задолженность составляет 26800,00 руб., из которой задолженность по основному долгу – 12000,00 руб., по уплате процентов – 14800,00 руб., неустойка - 0 (процентная ставка в 292%, срок займа: 15 дней, просрочено: 208 дней); по договору № от 24.08.2024 задолженность составляет 43612,00 руб., из которой задолженность по основному долгу - 19847,47 руб., по уплате процентов - 23645,66 руб., неустойка - 118,87 руб. (процентная ставка в год: 271,13%, срок займа: 180 дней, просрочено: 176 дня); по договору № от 26.08.2024г. задолженность составляет 43630,00 руб., из которой задолженность по основному долгу - 19854,72 руб., по уплате процентов – 23660,37 руб., неустойка - 114,91 руб. (процентная ставка в год: 287,34%, срок займа: 180 дней, просрочено: 181 день).

16.04.2025г. мировым судьей судебного участка №2 Пензенского района Пензенской области по делу №2-703/25 выдан судебный приказ о взыскании с ООО ПКО «Воксис» в пользу ФИО1 задолженности. Определением и.о. мирового судьи судебного участка №2 Пензенского района Пензенской области от 20.08.2025г. судебный приказ от 16.04.2025г. отменен.

16.04.2025г. мировым судьей судебного участка №2 Пензенского района Пензенской области по делу №2-704/25 выдан судебный приказ о взыскании с ООО ПКО «Воксис» в пользу ФИО1 задолженности. Определением и.о. мирового судьи судебного участка №2 Пензенского района Пензенской области от 20.08.2025г. судебный приказ от 16.04.2025г. отменен.

01.08.2025г. мировым судьей судебного участка №2 Пензенского района Пензенской области по делу №2-1313/25 выдан судебный приказ о взыскании с ООО ПКО «Воксис» в пользу ФИО1 задолженности. Определением и.о. мирового судьи судебного участка №2 Пензенского района Пензенской области от 22.08.2025г. судебный приказ от 01.08.2025г. отменен.

Поскольку ответчиком обязательства по договорам не исполнены, взыскатель вправе обратиться в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности в порядке искового производства.

Расчет, представленный ООО ПКО «Воксис», ответчиком не оспаривался.

В соответствии с ч. 1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

При изложенных обстоятельствах, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме, поскольку доказательств, подтверждающих отсутствие у ФИО1 просроченной задолженности по договору потребительского займа, ответчиком в суд не представлено.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, с ответчика в пользу истца подлежит к взысканию госпошлина в сумме 4421,26 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ООО ПКО «Воксис» к ФИО1 о взыскании задолженности по договорам потребительского займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ((Дата) г.р., уроженка <...>, паспорт № №) в пользу ООО ПКО «Воксис» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) задолженность в размере 114042, 00 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 4421,26 руб., а всего 118463 (сто восемнадцать тысяч четыреста шестьдесят три) рубля 26 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:

В окончательной форме заочное решение принято 13 февраля 2026 г.

Председательствующий: