Решение № 2-3291/2024 2-3291/2024~М-2412/2024 М-2412/2024 от 23 октября 2024 г. по делу № 2-3291/2024

ИИ помощник КонсультантПлюс для юриста

Дело № 2-3291/2024

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е


именем Российской Федерации

23 октября 2024 года г. Липецк

Октябрьский районный суд г.Липецка в составе:

председательствующего судьи Дедовой Е.В.,

при секретаре Савенковой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по расписке,

установил:


ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, ссылаясь на то, что 02 сентября 2021 года передал ответчику 100 000 рублей с обязательством возвратить денежные средства до 02 октября 2021 года. 11 сентября 2021 года он передал ответчику 55 000 руб. с возвратом 30 дней с момента предъявления требования об этом. Денежные средства до настоящего момента не возвращены, в связи с чем просил взыскать с ФИО2 денежные средства в счет погашения долга по договору займа в размере 155 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами, судебные расходы.

Истец ФИО1, ответчик ФИО2 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Представитель истца приобщил согласие истца на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно статье 808 Гражданского кодекса РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо,- независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Из содержания названной нормы следует, что договор займа является реальной сделкой и считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Заемщик, согласно статье 810 Гражданского кодекса РФ, обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Нормой ст. 811 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 395 Гражданского кодекса РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Судом установлено, что между истцом ФИО1 и ответчиком ФИО2 02 сентября 2021 года был заключен письменный договор займа, согласно которому истец передал ответчику взаймы денежные средства в размере 100 000 рублей сроком возврата до 02 октября 2021 года; 11 сентября 2021 года - 55 000 руб.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчик не представил доказательства, подтверждающие как факт возврата истцу денежных средств в сумме 155 000 рублей, так и доказательства безденежности заключенного договора займа, поэтому суд полагает исковые требования истца удовлетворить. Сам по себе факт нахождения расписки у займодавца подтверждает неисполнение обязательств по заключенному договору займа.

Вместе с тем истцом заявлены требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по день исполнения обязательства по возврату долга.

Суд произвел расчет процентов за пользование чужими денежными средствами исходя из положений ст.395 Гражданского кодекса РФ.

период

дн.

дней в году

ставка, %

проценты,

05.10.2021 – 24.10.2021

20

365

6,75

369,86

25.10.2021 – 19.12.2021

56

365

7,5

1 150,68

20.12.2021 – 13.02.2022

56

365

8,5

1 304,11

14.02.2022 – 27.02.2022

14

365

9,5

364,38

28.02.2022 – 10.04.2022

42

365

20

2 301,37

11.04.2022 – 03.05.2022

23

365

17

1 071,23

04.05.2022 – 26.05.2022

23

365

14

882,19

27.05.2022 – 13.06.2022

18

365

11

542,47

14.06.2022 – 24.07.2022

41

365

9,5

1 067,12

25.07.2022 – 18.09.2022

56

365

8

1 227,40

19.09.2022 – 23.07.2023

308

365

7,5

6 328,77

24.07.2023 – 14.08.2023

22

365

8,5

512,33

15.08.2023 – 17.09.2023

34

365

12

1 117,81

18.09.2023 – 29.10.2023

42

365

13

1 495,89

30.10.2023 – 17.12.2023

49

365

15

2 013,70

18.12.2023 – 31.12.2023

14

365

16

613,70

01.01.2024 – 11.07.2024

193

366

16

8 437,16

Таким образом, сумма неустойки составила 30 800,17 руб. за период с 05 октября 2021 года по 11 июля 2024 года включительно.

При этом, истцом заявлены требования о взыскании процентов за указанный период в размере 30 800 руб., которые суд удовлетворяет в полном объеме, не находя правовых оснований для выхода за пределы заявленных требований.

Таким образом, в пользу истца подлежат взысканию денежные средства в размере 185 800 рублей (100 000 + 55 000 + 30 800).

Руководствуясь статьями 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:


Взыскать с ФИО2 (паспорт серии <данные изъяты>) в пользу ФИО1 (паспорт серии <данные изъяты> денежные средства в размере 155 000 руб. в качестве задолженности, 30 800 руб. в качестве процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 05 октября 2021 года по 11 июля 2024 года, а всего 185 800 (сто восемьдесят пять тысяч восемьсот) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий (подпись) Е.В. Дедова

Заочное решение в окончательной форме изготовлено 06 ноября 2024 г.

Председательствующий (подпись) Е.В. Дедова



Суд:

Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) (подробнее)

Судьи дела:

Дедова Елена Валерьевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Долг по расписке, по договору займа
Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ