Определение № 5-22/2017 от 13 марта 2017 г. по делу № 5-22/2017Нововоронежский городской суд (Воронежская область) - Административное №5-22/2017 14 марта 2017 года г.Нововоронеж Судья Нововоронежского городского суда Воронежской области Тюнин С.М., ознакомившись с материалами дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, Начальник ОГИБДД ОМВД России по <адрес> ФИО3 направил в адрес Нововоронежского городского суда <адрес> материал об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении ФИО1 В соответствии со ст. 23.1 ч.3 КоАП РФ, дела об административных правонарушениях, производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматривают судьи районных судов. В остальных случаях дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 и 2 настоящей статьи, рассматриваются мировыми судьями. Из представленных материалов следует, что административное расследование по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ фактически не проводилось. Согласно п. 3 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24.03.2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», судье районного суда, установив при подготовке дела к рассмотрению, что административное расследование фактически не проводилось, следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании п.5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ. В соответствии с п. 5 ст. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, протокол об административном правонарушении и другие материалы дела передаются на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение, либо вынесено определение об отводе судьи, состава коллегиального органа, должностного лица. При таких обстоятельствах материал об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении ФИО1 подлежит передаче для рассмотрения по подведомственности мировому судье соответствующего судебного участка в <судебный район>. На основании изложенного, руководствуясь п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ, Материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, привлекаемой к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, передать для рассмотрения по подведомственности мировому судье судебного участка № в <судебный район> ФИО4 Судья С.М.Тюнин Суд:Нововоронежский городской суд (Воронежская область) (подробнее)Судьи дела:Тюнин С.М. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 18 апреля 2017 г. по делу № 5-22/2017 Постановление от 10 апреля 2017 г. по делу № 5-22/2017 Постановление от 9 апреля 2017 г. по делу № 5-22/2017 Постановление от 9 апреля 2017 г. по делу № 5-22/2017 Постановление от 29 марта 2017 г. по делу № 5-22/2017 Постановление от 26 марта 2017 г. по делу № 5-22/2017 Постановление от 13 марта 2017 г. по делу № 5-22/2017 Определение от 13 марта 2017 г. по делу № 5-22/2017 Постановление от 28 февраля 2017 г. по делу № 5-22/2017 Постановление от 23 февраля 2017 г. по делу № 5-22/2017 Определение от 15 февраля 2017 г. по делу № 5-22/2017 Постановление от 27 января 2017 г. по делу № 5-22/2017 Постановление от 17 января 2017 г. по делу № 5-22/2017 Постановление от 3 января 2017 г. по делу № 5-22/2017 Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |