Решение № 2А-1351/2017 2А-1351/2017~М-1362/2017 М-1362/2017 от 17 декабря 2017 г. по делу № 2А-1351/2017

Дело № 2а-1351/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Череповец 18 декабря 2017 года

Судья Череповецкого районного суда Вологодской области Гуслистова С.А., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 8 по Вологодской области к ФИО1 об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации,

у с т а н о в и л:

Межрайонная ИФНС России № 8 по Вологодской области обратилась в суд с вышеуказанным иском к ФИО1, указав в обоснование, что ИП ФИО1 были выставлены и направлены требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на <дата>. Срок для добровольного исполнения требований истек <дата>, требования в добровольном порядке не исполнены. На основании решения № <№> от <дата> инспекцией в соответствии со ст.47 НК РФ вынесено постановление о взыскании налога, сбора, пени, штрафа, процентов за счет имущества налогоплательщика в общей сумме <данные изъяты> и направленно в ОСП по Череповецкому району. Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Череповецкому району от <дата> в отношении должника возбуждено исполнительное производство № <№>. До настоящего времени задолженность не погашена. Просит установить временное ограничение на выезд из Российской Федерации ФИО1 до исполнения им обязательств по исполнительному производству № <№> от <дата> о взыскании налога, сбора, пени, штрафа, процентов в общем размере <данные изъяты>.

В соответствии с частью 7 статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, поскольку все лица, участвующие в деле, которые извещены надлежащим образом о времени и месте его рассмотрения, явка которых не является обязательной, не явились в судебное заседание, суд рассматривает дело в порядке упрощенного (письменного) производства.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.27КонституцииРФгарантируется право каждого свободновыезжатьза пределыРоссийской Федерации. Вместе с тем, в силу ч.3 ст.55 КонституцииРФправа и свободы человека и гражданина могут бытьограниченыфедеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В силу ст.2, п. 5 ст. 15 ФЗ «ОпорядкевыездаизРоссийской Федерациии въезда вРоссийскую Федерации» гражданинРоссийской Федерации не может бытьограниченвправенавыездизРоссийской Федерациииначе как по основаниям и в порядке, предусмотренным настоящим Федеральным законом; право гражданинаРоссийской ФедерациинавыездизРоссийской Федерацииможет бытьвременноограниченов случаях, если он уклоняется от исполнения обязательств, наложенных на него судом, - до исполнения обязательств либо до достижения согласия сторонами.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.67ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации при неисполнении должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин содержащихся в выданном судом или являющемся судебным актом исполнительном документе иных требований, если сумма задолженности по исполнительному документу (исполнительным документам) составляет 30 000 рублей и более.

В соответствии с ч.2 ст.67 ФЗ «Об исполнительном производстве» в случае неисполнения должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, по истечении двух месяцев со дня окончания срока для добровольного исполнения требований, указанных в пункте 3 части 1 настоящей статьи, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации, если сумма задолженности по исполнительному документу (исполнительным документам) превышает 10 000 рублей.

В соответствии с ч.3 ст.67 ФЗ «Об исполнительном производстве»,если исполнительный документ не является судебным актом или выдан не на основании судебного акта, то судебный пристав-исполнитель или взыскатель, участвующий в соответствующем исполнительном производстве, вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации с соблюдением правил, установленных частями 1 и 2 настоящей статьи. На основании вступившего в законную силу судебного акта, устанавливающего для должника временное ограничение на выезд из Российской Федерации, судебный пристав-исполнитель не позднее дня, следующего за днем получения соответствующего судебного акта, выносит в порядке, предусмотренном настоящей статьей, постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации.

Из разъяснений, данных в Постановлении Пленума Верховного СудаРФот 17.11.2015 N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" следует, что в случае неисполнения гражданином исполнительных документов несудебных органоввременноеограничениенавыезддолжникаизРоссийской Федерациивне зависимости от его статуса (физическое лицо, индивидуальный предприниматель, должностное лицо)устанавливаетсясудом общей юрисдикции (часть4 статьи 67 Закона об исполнительном производстве).

Судом установлено, что Межрайонной ИФНС России № 8 по Вологодской области <дата> года вынесено решение № <№> о взыскании с ФИО1 налога, сбора, пени, штрафа, процентов за счет имущества налогоплательщика в сумме <данные изъяты>.

На основании указанного решения судебным приставом-исполнителем ОСП по Череповецкому району УФССП по Вологодской области в отношении должника ФИО1 <дата> года возбуждено исполнительное производство № <№>, должникуустановленпятидневный срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе.

Из сообщения судебного пристава-исполнителя ОСП по Череповецкому району следует, что на 18.12.2017 задолженность ФИО1 по указанному исполнительному производству составляет <данные изъяты>, денежных средств в погашение долга не поступало, что свидетельствует о том, что административным ответчиком не принимается мер по погашению задолженности.

Каких-либо уважительных причин, препятствующих ФИО1 добровольно исполнить требования исполнительных документов в установленныйсрок, в том числе и после направления административным истцом копии административного искового заявления, суду не представлено.

В порядке ст.62 КАСРФадминистративным истцом представлены доказательства, подтверждающие доводы административного искового заявленияо наличии оснований для установления ограничения на выезд должникаФИО1 изРоссийской Федерации.

При установленных обстоятельствах, учитывая, что ФИО1 является должником по исполнительному производству и уклоняется от исполнения требований исполнительного документа, принимая во внимание сумму задолженности, имеющуюся на день вынесения решения, оценив доказательства по правилам статьи 84 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд приходит к выводу об удовлетворении иска в связи с наличием достаточных доказательств, обосновывающих необходимость применения в отношении ответчика указанной меры принудительного исполнения.

На основании статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина.

Руководствуясь статьями 175-180, 293, 294 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

установить временное ограничение на выезд из Российской Федерации ФИО1 до исполнения обязательств по исполнительному производству №<№> от <дата> года, возбужденному на основании решения Межрайонной ИФНС России № 8 по Вологодской области от <дата> года № <№>о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов, процентов.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 300 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Череповецкий районный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья С.А. Гуслистова

Согласовано

Судья Череповецкого районного суда С.А. Гуслистова