Решение № 2-1124/2025 2-1124/2025~М-1223/2025 М-1223/2025 от 10 августа 2025 г. по делу № 2-1124/2025




УИД ***


РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

Дело ***

11 августа 2025 года г. Кирово-Чепецк

Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области

в составе председательствующего судьи Коровацкой Е.В.,

при секретаре Бояринцевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело *** по иску ФИО1, ФИО3 к администрации Просницкого сельского поселения Кирово-<адрес>, администрации муниципального образования Кирово-Чепецкий муниципальный район <адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1, ФИО3 обратились в суд с иском к администрации Просницкого сельского поселения Кирово-<адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. В обоснование иска указано, что <дата> умерла мать истцов ФИО2 После ее смерти осталось наследственное имущество, состоящее из земельного участка с кадастровым номером ***. Наследниками первой очереди по закону на имущество ФИО2 являются истцы. Иных наследников не имеется. Иного наследственного имущества не имелось, в связи с чем истцы к нотариусу в *** году не обращались. С момента смерти матери в *** году истцы и сожитель матери приняли земельный участок, продолжают им пользоваться и содержать до настоящего времени, задолженности по взносам не имеется. Нотариусом было отказано в оформлении наследственных прав на указанный земельный участок в связи с отсутствием документов, подтверждающих право собственности на него ФИО2 Просили суд признать право собственности каждого из истцов на 1/2 долю земельного участка с кадастровым номером *** площадью *** кв.м, адрес: <адрес> указать, что решение является основанием для внесения соответствующих сведений в Единый государственный реестр недвижимости.

При подготовке дела к судебному разбирательству определением судьи от <дата> к участию в деле в качестве соответчика привлечена администрация МО Кирово-Чепецкий муниципальный район <адрес>.

Истцы ФИО1, ФИО3 ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие, ранее в судебном заседании поясняли, что фактически приняли наследство после смерти матери, земельный участок обрабатывают, уплачивают взносы. Участок предоставлялся матери в *** году по спискам членов садоводства. Других наследников не имеется.

Ответчик администрация муниципального образования Кирово-Чепецкий муниципальный район <адрес> представила письменный отзыв на исковое заявление, согласно которому не возражает против удовлетворения заявленных исковых требований при наличии достаточных доказательств их законности и обоснованности, ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Ответчик администрация Просницкого сельского поселения Кирово-<адрес> представила ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Третье лицо УФНС по <адрес> представило письменное мнение на исковое заявление, в котором указано, что сведения о зарегистрированных правах на земельный участок с кадастровым номером *** отсутствуют, начисление налога на данный объект не производилось. Оставляет разрешение спора на усмотрение суда. Ходатайствовало о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Третье лицо нотариус Кирово-Чепецкого нотариального округа ФИО4 в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте судебного разбирательства, представила ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Третье лицо Управление Росреестра по <адрес> явку своего представителя в судебное заседание не обеспечило, извещено о времени и месте судебного разбирательства. Представило письменный отзыв на исковое заявление, в котором указано, что сведения о зарегистрированных правах на земельный участок с кадастровым номером *** отсутствуют. Ходатайствовало о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Третье лицо Садоводческое товарищество «Северное» явку своего представителя в судебное заседание не обеспечило, извещалось о времени и месте рассмотрения дела.

Суд, ознакомившись с позициями лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, исследовав и оценив доказательства, приходит к следующему.

В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В силу ч.1 ст. 1146 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

В силу ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Если заявление наследника передается нотариусу другим лицом или пересылается по почте, подпись наследника на заявлении должна быть засвидетельствована нотариусом, должностным лицом, уполномоченным совершать нотариальные действия (пункт 7 статьи 1125), или лицом, уполномоченным удостоверять завещания в соответствии с пунктом 1 статьи 1127 настоящего Кодекса. Принятие наследства через представителя возможно, если в доверенности специально предусмотрено полномочие на принятие наследства. Для принятия наследства законным представителем доверенность не требуется. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитающиеся наследодателю денежные средства.

В судебном заседании установлено, что <дата> умерла ФИО2, <дата> года рождения.

Наследниками первой очереди по закону на имущество умершей ФИО2 являлись: дочь – истец ФИО1, сын – истец ФИО3 Иных наследников не имелось.

Согласно материалам наследственного дела ***, истец ФИО1 обратилась к нотариусу с заявлением от <дата> о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на имущество умершей ФИО2, состоящее из земельного участка с кадастровым номером ***. Постановлением нотариуса от <дата> истцу было отказано в совершении указанного нотариального действия в связи с непредъявлением наследником документов, подтверждающих право собственности ФИО2 на данный земельный участок. Наследственное дело на имущество ФИО2 было заведено нотариусом на основании указанного выше заявления ФИО1 от <дата>.

Согласно выпискам из Единого государственного реестра недвижимости, спорный земельный участок имеет кадастровый ***, площадь *** кв.м, адрес: <адрес>, сведения о зарегистрированных правах на земельный участок отсутствуют.

Установлено, что на основании постановления администрации города Кирово-<адрес> от <дата> *** садоводческому товариществу «Северное» был предоставлен земельный участок площадью *** га.

Из сообщения администрации Кирово-<адрес> от <дата> следует, что согласно сводной ведомости результатов обмера площади земельный участков садоводческого товарищества «Северное» ФИО2 принадлежит земельный участок *** площадью 755 кв.м. Согласно выписке из ЕГРН, данный земельный участок имеет кадастровый ***, площадь: *** кв.м (декларированная), адрес в соответствии с ФИАС: <адрес>, правообладатель: ФИО2, вид права: собственность, свидетельство не получено, основание возникновения права: постановление администрации Кирово-<адрес> от <дата> ***.

Факт принадлежности ФИО2 земельного участка *** площадью *** кв.м. в СДТ «Северное» подтверждается также сводной ведомостью результатов обмера площади земельных участков членов садоводческого товарищества «Северное» и перечнем ранее учтенных земельных участков в границах кадастрового квартала ***, утвержденным <дата> руководителем комитета по земельным ресурсам и землеустройству по Кирово-Чепецкому кадастровому району.

В соответствии с п. 59 Постановления Пленума ВС РФ №10, Пленума ВАС РФ №22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. Иски о признании права, заявленные лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу Закона о регистрации и не регистрировались в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 6 названного Закона, либо возникли независимо от их регистрации в соответствии с пунктом 2 статьи 8 ГК РФ.

Права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу ФЗ, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной настоящим ФЗ. Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей.

Поскольку право собственности ФИО2 на спорный земельный участок возникло до <дата>, то его регистрация могла быть осуществлена по ее желанию и не являлась обязательной.

Таким образом, отсутствие государственной регистрации права собственности ФИО2, возникшего до начала осуществления государственной регистрации на территории области, не свидетельствовало об отсутствии у нее самого права. При этом земельный участок поставлен на государственный кадастровый учет, ему присвоен кадастровый ***.

При таких обстоятельствах, суд находит установленным, что земельный участок с кадастровым номером *** действительно принадлежал ФИО2 и, следовательно, вошел в состав наследственного имущества.

Согласно пункту 35 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> *** «О судебной практике по делам о наследовании» принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства.

Согласно справке казначея СТ «Северное», истцы ФИО1 и ФИО3 владеют земельным участком *** в СТ «Северное», членские взносы вносят с *** года, по состоянию на <дата> задолженности не имеют. После смерти ФИО2 истцы фактически приняли наследственное имущество в виде земельного участка с кадастровым номером ***, содержат его в надлежащем состоянии, что подтверждается фотоматериалами.

При таких обстоятельствах, поскольку спорный земельный участок входил в состав наследства ФИО2, наследники по закону после его смерти – истцы: ФИО1 и ФИО3-, фактически приняли наследство ФИО2 в виде спорного земельного участка, иных наследников не имеется, суд находит требования истцов о признании за каждым из них права собственности на 1/2 долю земельного участка с кадастровым номером *** в порядке наследования подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования удовлетворить.

Признать за ФИО1 (паспорт гражданина РФ ***) право собственности на 1/2 долю земельного участка с кадастровым номером *** площадью *** кв.м, адрес: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершей <дата>.

Признать за ФИО3 (паспорт гражданина РФ ***) право собственности на 1/2 долю земельного участка с кадастровым номером *** площадью *** кв.м, адрес: <адрес> в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершей <дата>.

Решение является основанием для государственной регистрации права собственности ФИО1 (паспорт гражданина РФ ***) и ФИО3 (паспорт гражданина РФ ***) на 1/2 долю земельного участка с кадастровым номером *** площадью *** кв.м, адрес: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершей <дата>, за каждым.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области.

Председательствующий Е.В. Коровацкая

Решение принято в окончательной форме 11 августа 2025 г.



Суд:

Кирово-Чепецкий районный суд (Кировская область) (подробнее)

Ответчики:

Администрация МО "Кирово-Чепецкий муниципальный район" Кировской области (подробнее)
Администрация Просницкого сельского поселения Кирово-Чепецкого района Кировской области (подробнее)

Судьи дела:

Коровацкая Е.В. (судья) (подробнее)