Решение № 2А-1778/2021 2А-1778/2021~9-1331/2021 9-1331/2021 от 9 июня 2021 г. по делу № 2А-1778/2021

Дело № 2а-1778-21

36RS0003-01-2021-002600-50


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Воронеж 10 июня 2021 года

Левобережный районный суд города Воронежа в составе председательствующего судьи Бражниковой Т.Е.,

при секретаре Симоновой А.В.,

с участием прокурора Землянухиной О.В.,

представителя административного истца -ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному исковому заявлению Отдела полиции № 3 УМВД России по г. Воронежу к ФИО2 об установлении дополнительных ограничений административного надзора,

у с т а н о в и л:

Отдел полиции №3 УМВД России по г. Воронежу обратился с административным исковым заявлением об установлении в отношении ФИО2 дополнительных ограничений административного надзора, указывая, что 23.11.2012 ФИО2 осуждена приговором Грибановского районного суда Воронежской области за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ, к 7 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Воронежского областного суда от 17.01.2013 приговор Грибановского районного суда Воронежской области от 23.11.2012 в отношении ФИО2 изменен с переквалификацией её действий с ч.1 ст.105 УК РФ на ч.4 ст.111 УК РФ и со снижением наказания до 4 лет лишения свободы.

В период времени с 23.11.2012 по 24.08.2016 ФИО2 отбывала наказание в ФКУ ИК-6 УФСИН России по Орловской области, освобождена от отбывания наказания условно-досрочно на 2 месяца 26 дней.

Решением Левобережного районного суда г. Воронежа от 27.11.2020г. в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на один год, т.е. до 12.12.2021, а так же установлено административное ограничение в виде обязательной явки 1 раз в месяц для регистрации в орган внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

24.12.2020г. ФИО2 встала на профилактический учет в ОП № 3 УМВД России по г. Воронежу с дальнейшим заведением дела административного надзора.

В настоящее время ФИО2 официально не трудоустроена, по месту проживания со стороны соседей и участкового характеризуется неудовлетворительно, злоупотребляет спиртными напитками, склонна к совершению административных правонарушений, состоит на учете в БУЗ ВО ВОКПНД с диагнозами «<данные изъяты>», «<данные изъяты>».

За время нахождения под административным надзором ФИО2 неоднократно привлекалась к административной ответственности.

Таким образом, ФИО2 имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение особо тяжкого преступления, которая считается погашенной в соответствии со ст. 86 ч. 3 п. «д» УК РФ по истечении восьми лет после отбытия наказания, то есть срок погашения судимости у ФИО2 начинается 24.08.2016 г. и заканчивается 24.08.2024 г.

С учетом изложенного, просит установить в отношении ФИО2 дополнительные административные ограничения в виде:

- обязательной явки на отметку в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания на регистрацию 2 раза в месяц;

- запрета на пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в ночное время суток с 22.00 час. до 06.00 час. (при трудоустройстве, с учетом графика работы),

- запрета посещения баров, ресторанов и иных организаций общественного питания, осуществляющих реализацию алкогольной продукции на розлив (л.д.3-4).

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 заявленные требования поддержал.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом. Ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие.

Явка административного ответчика в судебное заседание обязательной судом не признавалась.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие административного ответчика.

Проверив представленные материалы, выслушав представителя административного истца, а также, мнение прокурора, полагавшего необходимым при указанных обстоятельствах установить в отношении осужденного дополнительные ограничения, суд приходит к следующему.

Как установлено судом, 23.11.2012 ФИО2 осуждена приговором Грибановского районного суда Воронежской области за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ, к 7 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима (л.д.34-37).

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Воронежского областного суда от 17.01.2013 приговор Грибановского районного суда Воронежской области от 23.11.2012 в отношении ФИО2 изменен с переквалификацией её действий с ч.1 ст.105 УК РФ на ч.4 ст.111 УК РФ и со снижением наказания до 4 лет лишения свободы (л.д.23-24).

В период времени с 23.11.2012 по 24.08.2016 ФИО2 отбывала наказание в ФКУ ИК-6 УФСИН России по Орловской области, освобождена от отбывания наказания условно-досрочно на 2 месяца 26 дней (л.д.10).

Решением Левобережного районного суда г. Воронежа от 27.11.2020г. в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на один год, т.е. до 12.12.2021, а так же установлено административное ограничение в виде обязательной явки 1 раз в месяц для регистрации в орган внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания (л.д.20-22).

С 20.11.2019 ФИО2 была поставлена на профилактический учет в ОП № 3 УМВД России по г.Воронежу с дальнейшим заведением дела административного надзора (л.д.22,23).

Доводы административного истца о наличии оснований для установления дополнительных административных ограничений в отношении ФИО2, по мнению суда, в ходе судебного разбирательства нашли свое подтверждение.

Исследованные судом постановления по делам об административных правонарушениях свидетельствуют, что ФИО2 27.11.2020 и 21.03.2021 привлекалась к административной ответственности по ст. 20.1ч.1 КоАП РФ (л.д.19, 32-33).

Также ФИО2 23.03.2021 была привлечена к административной ответственности по ст. 20.6.1 КоАП РФ.

Поднадзорная ФИО2 предупреждалась о недопустимости нарушения условий административного надзора и их последствиях (л.д.8).

Согласно представленным суду сведениям, по месту жительства жалоб со стороны соседей в отношении ФИО2 не поступало. ФИО2 регулярно употребляет спиртные напитки, характеризуется удовлетворительно, склонна к совершению административных правонарушений (л.д.14).

Согласно ст.2 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" основной задачей административного надзора является предупреждение совершения лицами, перечисленными в ст.3 Закона, новых преступлений и правонарушений путем оказания на них индивидуального профилактического воздействия.

В силу ч.3 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как видно из дела, ФИО2, являясь поднадзорным лицом, продолжает совершать административные правонарушения, что, по мнению суда, свидетельствует о сохраняющейся общественной опасности личности ФИО2

Оценивая предоставленные доказательства в их совокупности, суд считает, что административным истцом предоставлены достаточные и надлежащие данные, дающие основание для установления для установления дополнительных ограничений в отношении поднадзорного ФИО2

При этом в силу части 8 статьи 272 настоящего Кодекса при разрешении административного дела об административном надзоре суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений.

Суд устанавливает ФИО2 дополнительные ограничения в виде второй обязательной явки на отметку в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания на регистрацию и запрета посещения баров, ресторанов и иных организаций общественного питания, осуществляющих реализацию алкогольной продукции на розлив, что в настоящее время будет достаточным для оказания на нее индивидуального профилактического воздействия.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 272-273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление Отдела полиции № 3 УМВД России по г. Воронежу к ФИО2 об установлении дополнительных ограничений административного надзора, удовлетворить частично.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей по <адрес>, дополнительные ограничения по административному надзору, назначенному по решению Левобережного районного суда г. Воронежа от 27.11.2020г. в виде второй обязательной явки на отметку в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания на регистрацию; запрета посещения баров, ресторанов и иных организаций общественного питания, осуществляющих реализацию алкогольной продукции на розлив.

Дополнительные ограничения устанавливаются с момента вступления настоящего решения суда в законную силу и до срока окончания административного надзора.

Принятое по делу решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в апелляционном порядке в течение десяти дней со дня принятия судом решения. Решение изготовлено в окончательной форме 10.06.2021.

Председательствующий: Т.Е. Бражникова

Дело № 2а-1778-21

36RS0003-01-2021-002600-50