Решение № 2-1349/2017 2-1349/2017~М-925/2017 М-925/2017 от 29 августа 2017 г. по делу № 2-1349/2017

Дело № 2 – 1349 / 2017 года


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 августа 2017 года г. Гурьевск

Гурьевский районный суд Калининградской области Российской Федерации в составе:

председательствующего судьи Бондаревой Е.Ю.

при секретере ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Калининградская Теплоэнергетическая Компания» к ФИО2, ФИО3, Бобинасу Гинтарасу Аурелияусу о взыскании ущерба, причиненного преступлением,

У С Т А Н О В И Л:

Истец общество с ограниченной ответственностью «Калининградская Теплоэнергетическая Компания» (далее ООО «Калининградская Теплоэнергетическая Компания») в лице представителя ФИО6, действующего на основании доверенности, обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО3 и ФИО4 о взыскании ущерба, причиненного преступлениями в размере 696 422,40 рублей.

Приговором Гурьевского районного суда от ДД.ММ.ГГ по уголовному делу № – 33 / 2017 года ФИО2, ФИО3 и ФИО4 признаны виновными в кражи имущества ООО «Калининградская Теплоэнергетическая Компания»: ФИО2 по 10 эпизодам 11-ДД.ММ.ГГ, 18-ДД.ММ.ГГ, 06-ДД.ММ.ГГ, 11-ДД.ММ.ГГ, 20-ДД.ММ.ГГ, 27-ДД.ММ.ГГ, ДД.ММ.ГГ, 03-ДД.ММ.ГГ, 08-ДД.ММ.ГГ, 13-ДД.ММ.ГГ по п. «а» ч. 2 ст.158 УК РФ,

ФИО3 по 9 эпизодам 11-ДД.ММ.ГГ, 18-ДД.ММ.ГГ, 06-ДД.ММ.ГГ, 11-ДД.ММ.ГГ, 20-ДД.ММ.ГГ, 27-ДД.ММ.ГГ, 03-ДД.ММ.ГГ, 08-ДД.ММ.ГГ, 13-ДД.ММ.ГГ по п. «а» ч. 2 ст.158 УК РФ,

ФИО4 по 8 эпизодам 06-ДД.ММ.ГГ, 11-ДД.ММ.ГГ, 20-ДД.ММ.ГГ, 27-ДД.ММ.ГГ, ДД.ММ.ГГ, 03-ДД.ММ.ГГ, 08-ДД.ММ.ГГ, 13-ДД.ММ.ГГ по п. «а» ч. 2 ст.158 УК РФ.

ФИО2, ФИО3 и ФИО4 назначено наказание, приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГ.

Гражданский иск в рамках уголовного дела заявлен не был.

В судебное заседание представитель истца ООО «Калининградская Теплоэнергетическая Компания» не явился, при этом представителем истца заявлено ходатайство о проведении судебного заседания в отсутствие представителя истца.

Ответчики ФИО2 и ФИО3 в судебном заседании с заявленными требованиями согласились.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился при том, что о месте и времени проведения судебного заседания надлежащим образом уведомлен судом путем направления по адресу его места регистрации и жительства судебной корреспонденции, однако о причинах неявки в судебное заседание заблаговременно не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, возражений на иск суду не представил.

Вместе с тем, в материалах дела имеется возвращенная в адрес суда судебная корреспонденция с отметкой сотрудника почтового отделения связи об истечение срока её хранения.

Выслушав пояснения ответчиков ФИО2 и ФИО3, исследовав материалы настоящего гражданского дела, обозрев материалы уголовного дела № – 33 / 2017 года, дав им оценку в соответствии с требованиями, установленными статьей 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно статье 1080 Гражданского кодекса Российской Федерации лица, совместно причинившие вред, отвечают перед потерпевшим солидарно.

По заявлению потерпевшего и в его интересах суд вправе возложить на лиц, совместно причинивших вред, ответственность в долях, определив их применительно к правилам, предусмотренным пунктом 2 статьи 1081 настоящего Кодекса.

В соответствии со статьей 323 Гражданского кодекса Российской Федерации при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

По правилам части 4 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти события и совершены ли они данным лицом.

Вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГ приговором Гурьевского районного суда ФИО2 признан виновным п. «а» ч. 2 ст.158 УК РФ (10 эпизодов), а именно в совершении кражи имущества, принадлежащего ООО «Калининградская Теплоэнергетическая Компания», имевшей место 11-ДД.ММ.ГГ, 18-ДД.ММ.ГГ, 06-ДД.ММ.ГГ, 11-ДД.ММ.ГГ, 20-ДД.ММ.ГГ, 27-ДД.ММ.ГГ, ДД.ММ.ГГ, 03-ДД.ММ.ГГ, 08-ДД.ММ.ГГ, 13-ДД.ММ.ГГ, за которое ему назначено наказание в виде лишения свободы условно с испытательным сроком.

ФИО3 признан виновным п. «а» ч. 2 ст.158 УК РФ (9 эпизодов), а именно в совершении кражи имущества, принадлежащего ООО «Калининградская Теплоэнергетическая Компания», имевшей место 11-ДД.ММ.ГГ, 18-ДД.ММ.ГГ, 06-ДД.ММ.ГГ, 11-ДД.ММ.ГГ, 20-ДД.ММ.ГГ, 27-ДД.ММ.ГГ, 03-ДД.ММ.ГГ, 08-ДД.ММ.ГГ, 13-ДД.ММ.ГГ, за которое ему назначено наказание в виде лишения свободы условно с испытательным сроком.

ФИО4 признан виновным п. «а» ч. 2 ст.158 УК РФ (8 эпизодов), а именно в совершении кражи имущества, принадлежащего ООО «Калининградская Теплоэнергетическая Компания», имевшей место 06-ДД.ММ.ГГ, 11-ДД.ММ.ГГ, 20-ДД.ММ.ГГ, 27-ДД.ММ.ГГ, ДД.ММ.ГГ, 03-ДД.ММ.ГГ, 08-ДД.ММ.ГГ, 13-ДД.ММ.ГГ за которое ему назначено наказание в виде лишения свободы условно с испытательным сроком.

Так из указанного приговора усматривается, что ФИО2 и ФИО3 ДД.ММ.ГГ около 20 часов находясь по месту проживания по адресу: <адрес >11, вступили между собой в преступный сговор, направленный на тайное, совместное хищении кабеля со строительного объекта Реконструкция II очереди Кольцевого маршрута в районе Приморской рекреационной зоны (Северный обход <адрес > с реконструкцией транспортной развязки с Московским проспектом) I этап строительства – от транспортной развязки на Московском проспекте <адрес > до транспортной развязки на <адрес > включительно с устройством подъезда к <адрес > (I, II подэтапы), расположенного в районе <адрес > (ориентир с/о «Лотос»).

Осуществляя свой преступный умысел, ФИО2 и ФИО3 в период времени с 23 часов ДД.ММ.ГГ до 09 часов ДД.ММ.ГГ, убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает, выполняя свои преступные роли, действуя группой лиц по предварительному сговору, совместно и согласованно, пришли на строительный объект Реконструкция II очереди Кольцевого маршрута в районе Приморской рекреационной зоны (Северный обход <адрес > с реконструкцией транспортной развязки с Московским проспектом) I этап строительства – от транспортной развязки на Московском проспекте <адрес > до транспортной развязки на <адрес > включительно с устройством подъезда к <адрес > (I, II подэтапы), расположенный в районе <адрес > (ориентир с/о «Лотос»), где при помощи принесенных с собой лопаты, работая по очереди, выкопали из земли, тем самым тайно похитили принадлежащий ООО «Калининградская Теплоэнергетическая Компания» (ООО «КТК») медный четырехжильный кабель марки ВБШВ 4х35 (м) 2016 Магна М-210451 от опор освещения №, 2-7-102 – 50 метров; от опор освещения №, 2-7-103 – 50 метров, а всего 100 метров указанного кабеля, по цене 510.17 руб. за 1 метр кабеля, на общую сумму 51017 рублей. После совершения преступления ФИО2 и ФИО3 с места совершения преступления скрылись, впоследствии распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив тем самым ООО «Калининградская Теплоэнергетическая Компания» (ООО «КТК») в лице ФИО6 ущерб на общую сумму 51 017 рублей.

Кроме того, ФИО2 и ФИО3 в период времени с 20 часов ДД.ММ.ГГ до 20 часов ДД.ММ.ГГ находясь по месту проживания по адресу: <адрес >11, вступили в преступный сговор, направленный на тайное, совместное хищение кабеля со строительного объекта Реконструкция II очереди Кольцевого маршрута в районе Приморской рекреационной зоны (Северный обход <адрес > с реконструкцией транспортной развязки с Московским проспектом) I этап строительства – от транспортной развязки на Московском проспекте <адрес > до транспортной развязки на <адрес > включительно с устройством подъезда к <адрес > (I, II подэтапы), расположенного в районе Московского проспекта <адрес > (ориентир с/о «Лотос»).

Осуществляя свой преступный умысел, ФИО2 и ФИО3 в период времени с 23 часов ДД.ММ.ГГ до 09 часов ДД.ММ.ГГ, действуя умышленно, убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает, выполняя свои преступные роли, действуя группой лиц по предварительному сговору, совместно и согласованно, пришли на строительный объект Реконструкция II очереди Кольцевого маршрута в районе Приморской рекреационной зоны (Северный обход <адрес > с реконструкцией транспортной развязки с Московским проспектом) I этап строительства – от транспортной развязки на Московском проспекте <адрес > до транспортной развязки на <адрес > включительно с устройством подъезда к <адрес > (I, II подэтапы), расположенный в районе Московского проспекта <адрес > (ориентир с/о «Лотос»), где при помощи принесенной с собой лопаты, работая по очереди, выкопали из земли, тем самым тайно похитили принадлежащий ООО «Калининградская Теплоэнергетическая Компания» (ООО «КТК») медный четырехжильный кабель марки ВБШВ 4х35 (м) 2016 Магна М-210451 от опор освещения №, 2-4-38 – 50 метров; от опор освещения №, 3-7-51 – 50 метров, а всего 100 метров указанного кабеля, по цене 510.17 руб. за 1 метр кабеля, на общую сумму 51017 рублей. После совершения преступления ФИО2 и ФИО3 скрылись с места совершения преступления, впоследствии распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив тем самым ООО «Калининградская Теплоэнергетическая Компания»» (ООО «КТК») в лице ФИО6 ущерб на общую сумму 51 017 рублей.

Кроме того, ФИО2, ФИО3 и ФИО4 в период времени с 20 часов ДД.ММ.ГГ до 20 часов ДД.ММ.ГГ находясь по месту проживания по адресу: <адрес >11, вступили между собой в преступный сговор, направленный на тайное, совместное хищение кабеля со строительного объекта Реконструкция II очереди Кольцевого маршрута в районе Приморской рекреационной зоны (Северный обход <адрес > с реконструкцией транспортной развязки с Московским проспектом) I этап строительства – от транспортной развязки на Московском проспекте <адрес > до транспортной развязки на <адрес > включительно с устройством подъезда к <адрес > (I, II подэтапы), расположенного в районе <адрес > (ориентир с/о «Лотос»).

Осуществляя свой преступный умысел, ФИО2, ФИО3 и ФИО4 в период времени с 23 часов ДД.ММ.ГГ до 09 часов ДД.ММ.ГГ, действуя умышленно, убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает, выполняя свои преступные роли, действуя группой лиц по предварительному сговору, совместно и согласованно, пришли на строительный объект Реконструкция II очереди Кольцевого маршрута в районе Приморской рекреационной зоны (Северный обход <адрес > с реконструкцией транспортной развязки с Московским проспектом) I этап строительства – от транспортной развязки на Московском проспекте <адрес > до транспортной развязки на <адрес > включительно с устройством подъезда к <адрес > (I, II подэтапы), расположенный в районе <адрес > (ориентир с/о «Лотос»), где при помощи принесенной с собой лопаты, работая по очереди выкопали из земли, тем самым тайно похитили принадлежащий ООО «Калининградская Теплоэнергетическая Компания» (ООО «КТК») медный четырехжильный кабель марки ВБШВ 4х35 (м) 2016 Магна М-210451 от опор освещения №, 2-6-82 – 50 метров указанного кабеля, по цене 510.17 рублей за 1 метр кабеля, на общую сумму 25505.5 рублей. После совершения преступления ФИО2, ФИО3 и ФИО4 скрылись с места совершения преступления, впоследствии распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив тем самым ООО «Калининградская Теплоэнергетическая Компания» (ООО «КТК») в лице ФИО6 ущерб на общую сумму 25 508,5 рублей.

Кроме того, ФИО2, ФИО3 и ФИО4 ДД.ММ.ГГ около 20 часов находились по месту проживания по адресу: <адрес >11, где вступили между собой в предварительный преступный сговор, направленный на тайное, совместное хищение кабеля со строительного объекта Реконструкция II очереди Кольцевого маршрута в районе Приморской рекреационной зоны (Северный обход <адрес > с реконструкцией транспортной развязки с Московским проспектом) I этап строительства – от транспортной развязки на Московском проспекте <адрес > до транспортной развязки на <адрес > включительно с устройством подъезда к <адрес > (I, II подэтапы), расположенного в районе ПК6-ПК7 Московского проспекта <адрес > (ориентир Московский проспект, 268).

Осуществляя свой преступный умысел, ФИО2, ФИО3 и ФИО4 в период времени с 23 часов ДД.ММ.ГГ до 09 часов ДД.ММ.ГГ, убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает, выполняя свои преступные роли, действуя группой лиц по предварительному сговору, совместно и согласованно, пришли на строительный объект Реконструкция II очереди Кольцевого маршрута в районе Приморской рекреационной зоны (Северный обход <адрес > с реконструкцией транспортной развязки с Московским проспектом) I этап строительства – от транспортной развязки на Московском проспекте <адрес > до транспортной развязки на <адрес > включительно с устройством подъезда к <адрес > (I, II подэтапы), расположенный в районе ПК6-ПК7 Московского проспекта <адрес > (ориентир Московский проспект, 268), где при помощи принесенной с собой лопаты, работая по очереди, выкопали из земли, тем самым тайно похитили принадлежащий ООО «Калининградская Теплоэнергетическая Компания» (ООО «КТК») медный четырехжильный кабель марки ВБШВ 4х35 от опор освещения №, 1-9-113, 1-9-114 – 110 метров указанного кабеля, по цене 510.17 руб. за 1 метр кабеля, на общую сумму 56118.7 рублей. После совершения преступления ФИО2, ФИО3 и ФИО4 скрылись с места совершения преступления, впоследствии распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив тем самым ООО «Калининградская Теплоэнергетическая Компания» (ООО «КТК») в лице ФИО6 ущерб на общую сумму 56 118,7 рублей.

Кроме того, ФИО2, ФИО3 и ФИО4 в период времени с 20 часов ДД.ММ.ГГ до 20 часов ДД.ММ.ГГ находясь по месту проживания по адресу: <адрес >11, вступили между собой в предварительный преступный сговор, направленный на тайное, совместное хищение кабеля со строительного объекта Реконструкция II очереди Кольцевого маршрута в районе Приморской рекреационной зоны (Северный обход <адрес > с реконструкцией транспортной развязки с Московским проспектом) I этап строительства – от транспортной развязки на Московском проспекте <адрес > до транспортной развязки на <адрес > включительно с устройством подъезда к <адрес > (I, II подэтапы), расположенного в районе ПК221+00-ПК221+50 (ориентир с/о Чайка).

Осуществляя свой преступный умысел, ФИО2, ФИО3 и ФИО4 в период времени с 23 часов ДД.ММ.ГГ до 09 часов ДД.ММ.ГГ, убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает, выполняя свои преступные роли, действуя группой лиц по предварительному сговору, совместно и согласованно, пришли на строительный объект Реконструкция II очереди Кольцевого маршрута в районе Приморской рекреационной зоны (Северный обход <адрес > с реконструкцией транспортной развязки с Московским проспектом) I этап строительства – от транспортной развязки на Московском проспекте <адрес > до транспортной развязки на <адрес > включительно с устройством подъезда к <адрес > (I, II подэтапы), расположенный в районе ПК221+00-ПК221+50 (ориентир с/о Чайка), где при помощи принесенной с собой лопаты, работая по очереди, выкопали из земли, тем самым тайно похитили принадлежащий ООО «Калининградская Теплоэнергетическая Компания» (ООО «КТК») медный четырехжильный кабель марки ВБШв 4х35 (м) Элкаб ВБМ0004035 от опор освещения №, 2-1-7 – 80 метров указанного кабеля, по цене 504.24 руб. за 1 метр кабеля, на общую сумму 40339.2 рублей. После совершения преступления ФИО2, ФИО3 и ФИО4 скрылись с места совершения преступления, впоследствии распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив тем самым ООО «Калининградская Теплоэнергетическая Компания» (ООО «КТК») в лице ФИО6 ущерб на общую сумму 40 339,2 рублей.

Кроме того, ФИО2, ФИО3 и ФИО4 в период времени с 20 часов ДД.ММ.ГГ до 20 часов ДД.ММ.ГГ находясь по месту проживания по адресу: <адрес >11, вступили между собой в предварительный преступный сговор, направленный на тайное, совместное хищение кабеля со строительного объекта Реконструкция II очереди Кольцевого маршрута в районе Приморской рекреационной зоны (Северный обход <адрес > с реконструкцией транспортной развязки с Московским проспектом) I этап строительства – от транспортной развязки на Московском проспекте <адрес > до транспортной развязки на <адрес > включительно с устройством подъезда к <адрес > (I, II подэтапы), расположенного <адрес >ориентир Московский проспект, 279).

Осуществляя свой преступный умысел, ФИО2, ФИО3 и ФИО4 в период времени с 23 часов ДД.ММ.ГГ до 09 часов ДД.ММ.ГГ, убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает, выполняя свои преступные роли, действуя группой лиц по предварительному сговору, совместно и согласованно, пришли на строительный объект Реконструкция II очереди Кольцевого маршрута в районе Приморской рекреационной зоны (Северный обход <адрес > с реконструкцией транспортной развязки с Московским проспектом) I этап строительства – от транспортной развязки на Московском проспекте <адрес > до транспортной развязки на <адрес > включительно с устройством подъезда к <адрес > (I, II подэтапы), расположенного в районе ПК6-ПК7 по Московскому проспекту <адрес > (ориентир Московский проспект, 268), и в районе ПК7-ПК8 по Московскому проспекту <адрес > (ориентир Московский проспект, 279), где при помощи принесенной с собой лопаты, работая по очереди, выкопали из земли, тем самым тайно похитили принадлежащий ООО «Калининградская Теплоэнергетическая Компания» (ООО «КТК») медный четырехжильный кабель марки ВБШВ 4х35 (м) 2016 Магна М-210451 от опор освещения №, 1-9-113, 1-9-114 и трансформаторной подстанции № – 130 метров указанного кабеля, по цене 510.17 руб. за 1 метр кабеля, на общую сумму 66322.1 рублей. После совершения преступления ФИО2, ФИО3 и ФИО4 скрылись с места совершения преступления, впоследствии распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив тем самым ООО «Калининградская Теплоэнергетическая Компания» (ООО «КТК») в лице ФИО6 ущерб на общую сумму 66 322,1 рублей.

Кроме того, ФИО2 и ФИО4 в конце августа 2016 года в вечернее время находясь по месту проживания по адресу: <адрес >11, вступили между собой в предварительный преступный сговор, направленный на тайное, совместное хищение кабеля со строительного объекта Реконструкция II очереди Кольцевого маршрута в районе Приморской рекреационной зоны (Северный обход <адрес > с реконструкцией транспортной развязки с Московским проспектом) I этап строительства – от транспортной развязки на Московском проспекте <адрес > до транспортной развязки на <адрес > включительно с устройством подъезда к <адрес > (I, II подэтапы), расположенного в районе ПК222-ПК225 по <адрес > (ориентир с/о «Лотос»).

Осуществляя свой преступный умысел, ФИО2 и ФИО4 в период с вечернего времени в конце августа 2016 года до 09 часов ДД.ММ.ГГ, убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает, выполняя свои преступные роли, действуя группой лиц по предварительному сговору, совместно и согласованно, пришли на строительный объект Реконструкция II очереди Кольцевого маршрута в районе Приморской рекреационной зоны (Северный обход <адрес > с реконструкцией транспортной развязки с Московским проспектом) I этап строительства – от транспортной развязки на Московском проспекте <адрес > до транспортной развязки на <адрес > включительно с устройством подъезда к <адрес > (I, II подэтапы), расположенный в районе ПК222-ПК225 по <адрес > (ориентир с/о «Лотос»), где при помощи принесенной с собой лопаты, работая по очереди, выкопали из земли, тем самым тайно похитили принадлежащий ООО «Калининградская Теплоэнергетическая Компания» (ООО «КТК») медный четырехжильный кабель марки ВБбШВ 4х35 (м) 2016 Магна М-210451 от опор освещения №, 2-6-82 – 50 метров; от опор освещения №, 2-6-81 – 50 метров, от опор освещения №, 2-6-80 – 50 метров, от опор освещения №, 2-6-79 – 50 метров, от опор освещения №, 2-6-76 – 50 метров, от опор освещения №, 2-6-75 – 50 метров, от опор освещения №, 2-6-74 – 50 метров, а всего 350 метров указанного кабеля, по цене 510.17 руб. за 1 метр кабеля, на общую сумму 178559.5 рублей. После совершения преступления ФИО2 и ФИО4 скрылись с места совершения преступления, впоследствии распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив тем самым ООО «Калининградская Теплоэнергетическая Компания» (ООО «КТК») в лице ФИО6 ущерб на общую сумму 178 559,5 рублей.

Кроме того, ФИО2, ФИО3 и ФИО4 ДД.ММ.ГГ около 20 часов находясь по месту проживания по адресу: <адрес >11, вступили между собой в предварительный преступный сговор, направленный на тайное, совместное хищение кабеля со строительного объекта Реконструкция II очереди Кольцевого маршрута в районе Приморской рекреационной зоны (Северный обход <адрес > с реконструкцией транспортной развязки с Московским проспектом) I этап строительства – от транспортной развязки на Московском проспекте <адрес > до транспортной развязки на <адрес > включительно с устройством подъезда к <адрес > (I, II подэтапы), расположенного в районе Московского проспекта <адрес > (ориентир с/о «Лотос»).

Осуществляя свой преступный умысел, ФИО2, ФИО3 и ФИО4 в период времени с 23 часов ДД.ММ.ГГ до 09 часов ДД.ММ.ГГ, убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает, выполняя свои преступные роли, действуя группой лиц по предварительному сговору, совместно и согласованно, пришли на строительный объект Реконструкция II очереди Кольцевого маршрута в районе Приморской рекреационной зоны (Северный обход <адрес > с реконструкцией транспортной развязки с Московским проспектом) I этап строительства – от транспортной развязки на Московском проспекте <адрес > до транспортной развязки на <адрес > включительно с устройством подъезда к <адрес > (I, II подэтапы), расположенный в районе Московского проспекта <адрес > (ориентир с/о «Лотос»), где при помощи принесенной с собой лопаты, работая по очереди, выкопали из земли, тем самым тайно похитили принадлежащий ООО «Калининградская Теплоэнергетическая Компания» (ООО «КТК») медный четырехжильный кабель марки ВБШВ 4х35 (м) 2016 Магна М-210451 от опор освещения № – 20 метров; от опор освещения №, 2-4-39 – 50 метров; от опор освещения № – 20 метров; от опор освещения № – 40 метров, а всего 130 метров указанного кабеля, по цене 510,17 рублей за 1 метр кабеля, на общую сумму 66322.1 рублей. После совершения преступления ФИО2, ФИО3 и ФИО4 скрылись с места совершения преступления, впоследствии распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив тем самым ООО «Калининградская Теплоэнергетическая Компания» (ООО «КТК») в лице ФИО6 ущерб на общую сумму 66 322,1 рублей.

Кроме того, ФИО2, ФИО3 и ФИО4 ДД.ММ.ГГ около 20 часов находясь по месту проживания по адресу: <адрес >11, вступили между собой в предварительный преступный сговор, направленный на тайное, совместное хищение кабеля со строительного объекта Реконструкция II очереди Кольцевого маршрута в районе Приморской рекреационной зоны (Северный обход <адрес > с реконструкцией транспортной развязки с Московским проспектом) I этап строительства – от транспортной развязки на Московском проспекте <адрес > до транспортной развязки на <адрес > включительно с устройством подъезда к <адрес > (I, II подэтапы), расположенного в районе <адрес > (ориентир с/о «Лотос»).

Осуществляя свой преступный умысел, ФИО2, ФИО3 и ФИО4 в период времени с 23 часов ДД.ММ.ГГ до 09 часов ДД.ММ.ГГ, убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает, выполняя свои преступные роли, действуя группой лиц по предварительному сговору, совместно и согласованно, пришли на строительный объект Реконструкция II очереди Кольцевого маршрута в районе Приморской рекреационной зоны (Северный обход <адрес > с реконструкцией транспортной развязки с Московским проспектом) I этап строительства – от транспортной развязки на Московском проспекте <адрес > до транспортной развязки на <адрес > включительно с устройством подъезда к <адрес > (I, II подэтапы), расположенный в районе <адрес > (ориентир с/о «Лотос»), где при помощи принесенной с собой лопаты, работая по очереди, выкопали из земли, тем самым тайно похитили принадлежащий ООО «Калининградская Теплоэнергетическая Компания» (ООО «КТК») медный четырехжильный кабель марки ВБШВ 4х35 (м) 2016 Магна М-210451 от опор освещения №, 2-1-9 - 100 метров указанного кабеля, по цене 510.17 руб. за 1 метр кабеля, на общую сумму 51017 рублей. После совершения преступления ФИО2, ФИО3 и ФИО4 скрылись с места совершения преступления, впоследствии распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив тем самым ООО «Калининградская Теплоэнергетическая Компания» (ООО «КТК») в лице ФИО6 ущерб на общую сумму 51 017 рублей.

Кроме того, ФИО2, ФИО3 и ФИО4 ДД.ММ.ГГ около 20 часов находясь по месту проживания по адресу: <адрес >11, вступили между собой в предварительный преступный сговор, направленный на тайное, совместное хищение кабеля со строительного объекта Реконструкция II очереди Кольцевого маршрута в районе Приморской рекреационной зоны (Северный обход <адрес > с реконструкцией транспортной развязки с Московским проспектом) I этап строительства – от транспортной развязки на Московском проспекте <адрес > до транспортной развязки на <адрес > включительно с устройством подъезда к <адрес > (I, II подэтапы), расположенного в районе <адрес > (ориентир с/о Чайка, Водник-3).

Осуществляя свой преступный умысел, ФИО2, ФИО3 и ФИО4 в период времени с 23 часов ДД.ММ.ГГ до 09 часов ДД.ММ.ГГ, убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает, выполняя свои преступные роли, действуя группой лиц по предварительному сговору, совместно и согласованно, пришли на строительный объект Реконструкция II очереди Кольцевого маршрута в районе Приморской рекреационной зоны (Северный обход <адрес > с реконструкцией транспортной развязки с Московским проспектом) I этап строительства – от транспортной развязки на Московском проспекте <адрес > до транспортной развязки на <адрес > включительно с устройством подъезда к <адрес > (I, II подэтапы), в районе <адрес > (ориентир с/о Чайка, Водник-3), где при помощи принесенной с собой лопаты, работая по очереди, выкопали из земли, тем самым тайно похитили принадлежащий ООО «Калининградская Теплоэнергетическая Компания» (ООО «КТК») медный четырехжильный кабель марки ВБШВ 4х35 (м) 2016 Магна М-210451 от опор освещения №, 2-5-53 – 50 метров, от опор освещения №, 2-5-54 - 50 метров, а всего 100 указанного кабеля, по цене 510.17 руб. за 1 метр кабеля, на общую сумму 51017 рублей. После совершения преступления ФИО2, ФИО3 и ФИО4 скрылись с места совершения преступления, впоследствии распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив тем самым ООО «Калининградская Теплоэнергетическая Компания» (ООО «КТК») в лице ФИО6 ущерб на общую сумму 51 017 рублей.

Согласно выводам экспертного заключения № от ДД.ММ.ГГ, стоимость 100 метров кабеля медного четырехжильного марки «ВБбШВ 4*35 Магна М-210451» медного с ПВХ изоляцией, черного цвета, приобретенных ДД.ММ.ГГ, не бывшего в употреблении составляет 60 200 рублей (том 1 л.д. 151 – 152 уголовного дела).

Согласно выводам экспертного заключения № от ДД.ММ.ГГ, стоимость 100 метров силового электрического кабеля медного четырехжильного марки «ВБбШВ 4*35 Магна М-210451» медного с ПВХ изоляцией, черного цвета, приобретенных ДД.ММ.ГГ, не бывшего в употреблении составляет 60 200 рублей (том 1 л.д. 210 – 211).

Согласно выводам экспертного заключения № от ДД.ММ.ГГ, стоимость 50 метров силового электрического кабеля медного четырехжильного марки «ВБбШВ 4*35 Магна М-210451» медного с ПВХ изоляцией, черного цвета, приобретенных ДД.ММ.ГГ, не бывшего в употреблении составляет 30 100 рублей (том 1 л.д. 34 – 35).

Согласно выводам экспертного заключения № от ДД.ММ.ГГ, стоимость 110 метров кабеля медного четырехжильного марки «ВБбШВ 4*35», с ПВХ изоляцией, черного цвета, не бывшего в употреблении составляет 56 118 рублей 70 копеек (том 3 л.д. 202 – 204).

Согласно выводам экспертного заключения № от ДД.ММ.ГГ, стоимость 110 метров силового электрического кабеля медного четырехжильного марки «ВБбШВ 4*35», с ПВХ изоляцией, черного цвета, не бывшего в употреблении составляет 40 339 рублей 20 копеек (том 4 л.д. 160 – 162).

Согласно выводам экспертного заключения № от ДД.ММ.ГГ, стоимость 70 метров силового электрического кабеля медного четырехжильного марки «ВБбШВ 4*35 Магна М-210451» медного с ПВХ изоляцией, черного цвета, приобретенных ДД.ММ.ГГ, не бывшего в употреблении составляет 42 140 рублей (том 2 л.д. 91 – 92).

Согласно выводам экспертного заключения № от ДД.ММ.ГГ, стоимость 50 метров силового электрического кабеля медного четырехжильного марки «ВБбШВ 4*35 Магна М-210451» медного с ПВХ изоляцией, черного цвета, приобретенных ДД.ММ.ГГ, не бывшего в употреблении составляет 30 100 рублей (том 1 л.д. 74 – 75).

Согласно выводам экспертного заключения № от ДД.ММ.ГГ, стоимость 100 метров кабеля медного четырехжильного марки «ВБбШВ 4*35», с ПВХ изоляцией, черного цвета, не бывшего в употреблении составляет 51 017 рублей (том 3 л.д. 202 – 204).

Согласно выводам экспертного заключения № от ДД.ММ.ГГ, стоимость 110 метров силового электрического кабеля медного четырехжильного марки «ВБбШВ 4*35», с ПВХ изоляцией, черного цвета, не бывшего в употреблении составляет 56 118 рублей 70 копеек (том 3 л.д. 202 – 204).

Из протокола допроса эксперта ФИО7 от ДД.ММ.ГГ усматривается, что он работает в должности эксперта оценщика, стаж работы с ДД.ММ.ГГ. В заключениях судебных экспертиз № от ДД.ММ.ГГ; № от ДД.ММ.ГГ; № от ДД.ММ.ГГ; № от ДД.ММ.ГГ; № от ДД.ММ.ГГ стоимость похищенного медного четырехжильного кабеля марки ВБбШВ 4*35 оценена с учётом налога на добавленную стоимость (НДС 18%), так как не было данных о том, какую форму налогообложения применяет данное ООО «КТК», поэтому было применено общепринятое положение (то есть с учётом НДС), а именно 602 рубля за 1 м медного четырехжильного кабеля марки ВББШВ 4*35, а в заключениях судебных экспертиз № от ДД.ММ.ГГ и № от ДД.ММ.ГГ стоимость этого же кабеля оценивается в 510 рублей 17 копеек и 504 рубля 24 копейки за 1 метр кабеля, в связи с тем, что кабель оценен без учёта налога на добавленную стоимость (НДС 18%), согласно предоставленным ООО «КТК» актам ревизий от ДД.ММ.ГГ, ДД.ММ.ГГ, ДД.ММ.ГГ, ДД.ММ.ГГ, ДД.ММ.ГГ и накладным, в которых указывается что ООО «КТК» ведёт деятельность с учётом возврата НДС 18%. Таким образом, стоимость 1 метра медного четырехжильного кабеля марки ВББШВ 4*35 в заключениях судебных экспертиз № от ДД.ММ.ГГ; № от ДД.ММ.ГГ; № от ДД.ММ.ГГ; № от ДД.ММ.ГГ; № от ДД.ММ.ГГ также будет составлять 510 рублей 17 копеек без учёта НДС (том л.д. 187 – 190).

Принимая во внимание совокупность приведенных выше доказательств, учитывая обстоятельства причинения вреда, степень вины ответчиков, а также то, что ущерб ответчиками не возмещен, суд приходит к выводу о том, что в солидарном порядке в пользу истца с ответчиков ФИО2, ФИО3 и ФИО4 подлежит взысканию 356 644 рублей 60 копеек (по 7 эпизодам: 06-ДД.ММ.ГГ ущерб 25 508 рублей 50 копеек,

11-ДД.ММ.ГГ – 56 118 рублей 70 копеек,

20-ДД.ММ.ГГ – 40 339 рублей 20 копеек,

27-ДД.ММ.ГГ – 66 322 рублей 10 копеек,

03-ДД.ММ.ГГ – 66 322 рублей 10 копеек,

08-ДД.ММ.ГГ – 51 017 рублей,

13-ДД.ММ.ГГ – 51 017 рублей)

Солидарно с ФИО2, ФИО3 – 102 034 рублей (по 2 эпизодам 11-ДД.ММ.ГГ ущерб 51 017 рублей, 18-ДД.ММ.ГГ – 51 017 рублей),

Солидарно с ФИО2 и ФИО4 – 178 559 рублей 50 копеек (по эпизоду от ДД.ММ.ГГ).

Всего ущерб составляет 637 238 рублей 10 копеек (356 644 рублей 60 копеек + 102 034 рублей + 178 559 рублей 50 копеек).

Сторонами иной оценки, похищенного у истца имущества, не представлено. Представленным же стороной истца актам ревизии при оценке стоимости ущерба в заключениях эксперта дана оценка, иной оценки истцом не представлено, в связи с чем в остальной части иск удовлетворению не подлежит.

Из положений ч. 1 ст. 88 ГПК РФ следует, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Исходя из указанных норм, и положений п. 3 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ, в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина с ФИО2 – 6 261,42 рублей, с ФИО3 – 3 875,82 рублей, с ФИО4 – 4 641,08 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «Калининградская Теплоэнергетическая Компания» к ФИО2, ФИО3, Бобинасу Гинтарасу Аурелияусу о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с ФИО2, ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженца <адрес >, зарегистрированного по адресу: <адрес >, проживающего по адресу: <адрес >, ФИО3, ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженца <адрес >, зарегистрированного по адресу: <адрес >2, проживающего по адресу: <адрес >, и Бобинаса Гинтараса Аурелияуса, ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженца <адрес >, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес >, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Калининградская Теплоэнергетическая Компания» ущерб, причиненный преступлением в размере 356 644 рублей 60 копеек.

Взыскать солидарно с ФИО2, ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженца <адрес >, зарегистрированного по адресу: <адрес >, проживающего по адресу: <адрес >, и ФИО3, ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженца <адрес >, зарегистрированного по адресу: <адрес >2, проживающего по адресу: <адрес >, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Калининградская Теплоэнергетическая Компания» ущерб, причиненный преступлением в размере 102 034 рублей.

Взыскать солидарно с ФИО2, ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженца <адрес >, зарегистрированного по адресу: <адрес >, проживающего по адресу: <адрес >, и Бобинаса Гинтараса Аурелияуса, ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженца <адрес >, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес >, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Калининградская Теплоэнергетическая Компания» ущерб, причиненный преступлением в размере 178 559 рублей 50 копеек.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 6 261,42 рублей.

Взыскать с ФИО3 государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 3 875,82 рублей.

Взыскать с Бобинаса Гинтараса Аурелияуса государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 4 641,08 рублей.

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Гурьевский районный суд в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 04 сентября 2017 года.

Судья: Е.Ю. Бондарева