Решение № 2-4518/2019 2-4518/2019~М-3446/2019 М-3446/2019 от 6 августа 2019 г. по делу № 2-4518/2019




23051938 Дело № 2-4518/2019


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 августа 2019 года г. Липецк

Советский районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего судьи Малыхиной А.Н.,

при секретаре Шелеповой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО КБ «Ренессанс Кредит» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:


ООО КБ «Ренессанс Кредит» обратилось с иском к ФИО2 о взыскании кредитной задолженности. В обоснование требований истец указал, что 27.06.2017 года между ООО КБ «Ренессанс Кредит» и ФИО3 был заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> руб. под <данные изъяты> годовых сроком на 24 месяца, а заемщик обязалась возвратить полученный кредит и уплатить проценты согласно утвержденному графику платежей. Во исполнение кредитного договора банк перечислил заемщику ФИО3 на лицевой счет № денежные средства в сумме <данные изъяты> руб. Заемщик ФИО3 27.06.2017 года умер. На момент смерти заемщика кредитные обязательства по указанному договору не исполнены, задолженность по состоянию на 13.05.2019 года составила 52 093,17 руб. После смерти заемщика открылось наследство, заведено наследственное дело, наследником заемщика является – ФИО2 В связи с изложенными обстоятельствами истец просил взыскать с ФИО2 кредитную задолженность в сумме 52 093,17 руб. и расходы по оплате госпошлины в размере 1 762,80 руб.

Определением суда была произведена замена ненадлежащего ответчика ФИО2 надлежащим ответчиком ФИО1.

Представитель истца ООО КБ «Ренессанс Кредит» в судебное заседание не явился, о дате и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом, письменно просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Одиноких В.В. в судебное заседание не явилась, о дате и месте судебного разбирательства извещалась надлежащим образом, в суд представила доказательства оплаты кредитной задолженности.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Согласно п. 2 ст. 809 Гражданского кодекса РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ст. 810 ГК РФ).

Судом установлено, что 27.06.2017 года между ООО КБ «Ренессанс Кредит» и ФИО3 был заключен кредитный договор №, по условиям которого кредитор предоставил заемщику кредит в размере <данные изъяты> руб. под <данные изъяты> % годовых сроком на 24 месяца, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом согласно утвержденному графику платежей.

В соответствии с заявлением заемщика во исполнение кредитного договора 27.06.2017 года денежные средства в сумме <данные изъяты> руб. были перечислены банком заемщику ФИО3 на лицевой счет №.

Заемщик ФИО3 денежные средства получил и распорядился ими, что подтверждается выпиской из лицевого счета.

05.05.2018 года ФИО3 умер, нотариусом нотариального округа г. Липецка ФИО4 открыто наследственное дело №.

На момент смерти заемщика кредитные обязательства ФИО3 не исполнены, по состоянию на 13.05.2019 года задолженность составляет <данные изъяты> руб., которая включает: просроченный основной долг в сумме <данные изъяты> руб., начисленные проценты – <данные изъяты> руб., неустойка – <данные изъяты> руб.

Данные обстоятельства подтверждаются историй операций по кредитному договору заемщика ФИО3 и расчетами суммы кредитной задолженности.

Согласно статье 1113 Гражданского кодекса РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (статья 1112 ГК РФ).

Согласно ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ст. 1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии со ст. 418 Гражданского кодекса РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В силу разъяснений, содержащихся в п. 59 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону (п. 60).

В данном случае обязательство, вытекающее из кредитного договора № от 27.06.2017 года, не имеет неразрывной связи с личностью умершего заемщика ФИО3, исполнение может быть произведено без его личного участия, поэтому кредитное обязательство не прекращается в связи со смертью заемщика, а переходит к его наследникам.

В силу ст. 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Из информационного письма нотариуса нотариального округа г. Липецка ФИО5 от 06.07.2019 года следует, что ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о принятии наследства по закону к имуществу ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, обратилась мать наследодателя – ФИО1.

В рамках наследственного дела № наследник Одиноких В.В. 10.11.2018 года получила свидетельство о праве на наследство по закону на автомобиль «<данные изъяты>

Таким образом, единственным наследником первой очереди по закону, принявшим наследство после смерти ФИО3, является его мать - Одиноких В.В.

В п. 61 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 разъяснено, что стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

В силу ч. 2 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Таким образом, наследник отвечает "в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества" (абз. 2 п. 1 ст. 1175). По общему правилу кредиторы наследодателя должны предъявлять свои требования "к принявшим наследство наследникам" (п. 3 ст. 1175). Долги наследодателя хотя и входят в наследственное имущество, но наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедших к нему активов в наследственном имуществе. Ограниченная ответственность наследника по долгам наследодателя является общим правилом для действующего законодательства. При наследовании нельзя передать больше прав, чем имел наследодатель.

Согласно отчету об оценке № 643/11 рыночная стоимость наследственного имущества - автомобиля «<данные изъяты> руб.

Таким образом, стоимость перешедшего к наследнику Одиноких В.В. наследственного имущества не превышает размер заявленной ко взысканию кредитной задолженности в сумме <данные изъяты> руб.

При принятии наследства к наследнику переходит обязанность исполнения кредитного договора. Поскольку после смерти наследодателя ФИО3 наследник Одиноких В.В. приняла наследство, то в силу положений ст. 1175 ГК РФ она несет ответственность по долгам наследодателя.

Проанализировав установленные по делу обстоятельства и представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО КБ «Ренессанс Кредит» о взыскании с наследника Одиноких В.В. кредитной задолженности в сумме <данные изъяты> руб. подлежат удовлетворению.

В ходе судебного разбирательства ответчиком Одиноких В.В. представлен в суд приходный кассовый ордер № 17 от 06.08.2019 года об оплате кредитной задолженности в сумму <данные изъяты> руб., то есть задолженность полностью погашена.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная истцом государственная пошлина в размере 1 762,80 руб., которую наследник Одиноких В.В. также уплатила по чеку-ордеру № 106 от 06.08.2019 года.

Истец доказательств в опровержение представленных ответчиком платежных документов не представил.

Таким образом, поскольку ответчик Одиноких В.В. полностью исполнила обязанность по уплате задолженности по кредитному договору № от 27.06.2017 года в сумме <данные изъяты> руб., а также уплатила банку судебные расходы по оплате госпошлины в размере 1 762,80 руб., то решение следует в исполнение не приводить.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


взыскать с наследника ФИО1 в пользу ООО КБ «Ренессанс Кредит» задолженность по кредитному договору № от 27.06.2017 года в сумме <данные изъяты>., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> - решение в исполнение не приводить.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Советский районный суд г. Липецка в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Судья А.Н. Малыхина

Мотивированное решение

составлено 12.08.2019 года.



Суд:

Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) (подробнее)

Судьи дела:

Малыхина А.Н. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ