Решение № 2-433/2017 2-433/2017~М-269/2017 М-269/2017 от 25 апреля 2017 г. по делу № 2-433/2017Чапаевский городской суд (Самарская область) - Гражданское ЗАОЧНОЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Чапаевск Самарской области 26 апреля 2017 года Чапаевский городской суд Самарской области в составе: председательствующего судьи Законова М.Н., при секретаре Сергеевой О.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Чапаевского городского суда Самарской области гражданское дело № 2-433/17 по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» в лице Самарского отделения № 6991 к ФИО1 ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении договора, ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании кредитной задолженности. В судебное заседание представитель ПАО «Сбербанк России» не явился, просил рассмотреть дело без участия представителя. Против вынесения заочного решения не возражали. Из искового заявления следует, что между ПАО «Сбербанк России» (далее Банк) и ФИО1 <Дата обезличена> заключен кредитный договор <Номер обезличен>. В соответствии с условиями кредитного договора заемщику предоставлены денежные средства в размере 181 000 рублей на срок 60 месяцев под 22,5 % годовых. Банк выполнил обязательства по выдаче кредита, однако заемщик не выполняет обязательства, нарушая условия о сроках платежа, что подтверждено историей операций, что свидетельствует о ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредиту. Банком было направлено требование о досрочном погашении задолженности перед Сбербанком России. Однако, до настоящего времени обязательства ответчика не исполнены. В связи с тем, что обязательства по своевременному возврату суммы кредита, уплате процентов заемщиком не исполнены, кредитор имеет право требовать от заемщика уплаты неустойки. Просят взыскать в пользу истца с ответчика ФИО1 сумму задолженности по состоянию на <Дата обезличена> в размере 141 604 рубля 87 копеек, из которых 6 990 рублей 85 копеек – неустойка за просроченные проценты, 15 323 рубля 87 копеек – неустойка за просроченный основной долг, 19 176 рублей 52 копейки – просроченные проценты, 100 113 рублей 63 копейки – просроченный основной долг, а также взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 4 032 рубля 10 копеек, а всего 145 636 рублей 97 копеек. Расторгнуть кредитный договор. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом извещался судом в соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ путем направления судебных извещений по адресу, имеющемуся в материалах дела, однако, вся почтовая корреспонденция, направляемая по возращена за истечением срока хранения. В силу положений ст. 118 ГПК РФ судебные извещения посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится. Учитывая, что бремя негативных последствий вследствие неполучения указанной корреспонденции лежит на лице, ее не получившем, суд признает уведомление ответчика надлежащим, и на основании ст. 167 ГПК РФ, с согласия истца, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований и возможности их удовлетворения, по следующим основаниям. В соответствии с Кредитным договором <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, заключенным между ОАО «Сбербанк России» и ФИО1, последнему предоставлен кредит в сумме 181 000 рублей, сроком 60 месяцев под 22,5 % годовых за пользование кредитными средствами на цели личного потребления. Датой фактического предоставления кредита является дата зачисления суммы кредита на банковский вклад заемщика, открытый в отделении Сбербанка России. Погашение кредита осуществляется ежемесячными аннуитентными платежами в соответствии с Графиком платежей. Заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере и в сроки и на условиях договора. При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита или уплату процентов или иных платежей, предусмотренных договором, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 % годовых от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности. Согласно графику платежей сумма ежемесячного платежа по кредитному договору составляет 5 050 рублей 61 копейка, с графиком погашения кредита ФИО1 ознакомлен, что подтверждено его подписью. Из смысла ст. 811 ГК РФ усматривается, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном законом, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства в соответствие со ст. 310 ГК РФ не допускается. В соответствии с расчетом задолженности по кредитному договору <Номер обезличен> от <Дата обезличена> задолженность ответчика на <Дата обезличена> составляет 141 604 рубля 87 копеек. Ненадлежащее исполнение ответчиком условий кредитного договора подтверждается движением просроченных процентов и неустойки за просрочку процентов. Расчет, представленный истцом, суд признает верным, ответчиком он не оспорен. В соответствии со ст. ст. 307, 309, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться в срок и надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств. В соответствии со ст. 405 ГК РФ должник, просрочивший исполнение, отвечает перед кредитором за убытки, причиненные просрочкой. Согласно ст. ст. 450,452 ГК РФ договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора стороной. При таких обстоятельствах, исковые требования ПАО «Сбербанк России» подлежат удовлетворению, с ответчика ФИО1 подлежит взысканию сумма долга по кредитному договору <Номер обезличен> от <Дата обезличена> в размере 141 604 рубля 87 копеек. Требования Банка о расторжении кредитного договора обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку в нарушение условий договора и норм действующего законодательства ответчик допустил значительную просрочку платежа по кредитному договору, то есть ненадлежащим образом исполнял его обязательства перед кредитором, что является существенным нарушением условий договора одной из сторон, в связи с чем истец в значительной степени лишен того, на что вправе был рассчитывать при заключении данного договора. В соответствие со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные судебные расходы. Таким, образом, суд считает, что сумма оплаченной истцом при обращении в суд с указанным иском государственной пошлины в размере 4 032 рубля 10 копеек, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд заочно Удовлетворить исковое заявление ПАО «Сбербанк России» в лице Самарского отделения <Номер обезличен> к ФИО1 ФИО8 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора. Взыскать с ФИО1 ФИО9 в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Самарского отделения <Номер обезличен>, дата регистрации <Дата обезличена>, <Данные изъяты>, сумму задолженности по кредитному договору <Номер обезличен> (Сто сорок одна тысяча шестьсот четыре) рубля 87 копеек, из которых: 6 990 (Шесть тысяч девятьсот девяносто) рублей 85 копеек – неустойка за просроченные проценты, 15 323 (Пятнадцать тысяч триста двадцать три) рубля 87 копеек – неустойка за просроченный основной долг, 19 176 (Девятнадцать тысяч сто семьдесят шесть) рублей 52 копейки – просроченные проценты, 100 113 (Сто тысяч сто тринадцать) рублей 63 копейки – просроченный основной долг, а также взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 4 032 (Четыре тысячи тридцать два) рубля 10 копеек, а всего 145 636 (Сто сорок пять тысяч шестьсот тридцать шесть) рублей 97 копеек. Расторгнуть кредитный договор <Номер обезличен> от <Дата обезличена>. Копию заочного решения направить ответчику не позднее чем в течение трех дней со дня его принятия с уведомлением о вручении. Заявление об отмене настоящего заочного решения суда может быть подано ответчиком в Чапаевский городской суд в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Чапаевского городского суда Законов М.Н. Суд:Чапаевский городской суд (Самарская область) (подробнее)Истцы:ПАО Сбербанк в лице Самарского отделения №6991 (подробнее)Судьи дела:Законов М.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 7 ноября 2017 г. по делу № 2-433/2017 Решение от 26 сентября 2017 г. по делу № 2-433/2017 Решение от 7 сентября 2017 г. по делу № 2-433/2017 Решение от 30 августа 2017 г. по делу № 2-433/2017 Решение от 16 июля 2017 г. по делу № 2-433/2017 Решение от 28 июня 2017 г. по делу № 2-433/2017 Решение от 22 июня 2017 г. по делу № 2-433/2017 Решение от 6 июня 2017 г. по делу № 2-433/2017 Решение от 2 мая 2017 г. по делу № 2-433/2017 Решение от 25 апреля 2017 г. по делу № 2-433/2017 Решение от 18 апреля 2017 г. по делу № 2-433/2017 Решение от 12 марта 2017 г. по делу № 2-433/2017 Решение от 12 марта 2017 г. по делу № 2-433/2017 Решение от 12 марта 2017 г. по делу № 2-433/2017 Решение от 8 марта 2017 г. по делу № 2-433/2017 |