Постановление № 5-301/2017 от 19 сентября 2017 г. по делу № 5-301/2017

Каменский районный суд (Ростовская область) - Административные правонарушения




ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

20 сентября 2017 года <адрес>

Судья Каменского районного суда <адрес> Курилов А.Е.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1,

потерпевших ФИО2, ФИО3,

рассмотрев в помещении Каменского районного суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1 ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, работающего разнорабочим в ООО «Возрождение»,

У С Т А Н О В И Л:


ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 55 минут в <адрес> в <адрес>, водитель ФИО1 ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, управляя автомобилем «<данные изъяты>», без государственного регистрационного знака, нарушил п.п. 1.4, 9.1 Правил дорожного движения РФ, выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, и допустил столкновение с автомобилем <данные изъяты>, г/н № под управлением ФИО3 ФИО8. В результате данного ДТП водитель ФИО3 получил телесные повреждения, которые квалифицируются как средней тяжести вред здоровью, а пассажир ФИО2 получила повреждения, которые квалифицируются как не причинившие вред здоровью человека.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал в полном объеме.

В судебном заседании потерпевший ФИО3, ФИО2 считали возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа, так как ФИО1 не имеет права на управление транспортными средствами. Также суду пояснили, что ФИО1 не возместил им причиненный вред.

В судебное заседание должностное лицо, составившее протокол по делу об административном правонарушении, - инспектор ДПС ГИБДД МО МВД РФ «Каменский» - ФИО4 не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещен, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении дела не ходатайствовал.

Изучив и исследовав материалы дела в их совокупности, судья приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Действия ФИО1 квалифицируются по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Кроме признания вины, вина ФИО1 подтверждается исследованными материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ;

- рапортом инспектора ОГИБДД МО МВД России «Каменский» от ДД.ММ.ГГГГ;

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и назначении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому было осмотрено место ДТП, установлены его участники и обстоятельства ДТП;

- схемой ДТП, в которой отражен факт ДТП и его место;

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому потерпевшему ФИО3 были причинены повреждения, которые в совокупности квалифицируются как вред здоровью средней тяжести.

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому потерпевшей ФИО2 были причинены повреждения, которые квалифицируются как не причинившие вред здоровью человека.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность правонарушителя.

Смягчающих вину обстоятельств, судом не установлено.

Согласно п. 6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

Учитывая изложенное, мнение потерпевших, а также, что ФИО1 не имеет право управления транспортными средствами, судья считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 12.24, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:


Признать ФИО1 ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в сумме 25000 (двадцать пять тысяч) рублей.

Реквизиты уплаты штрафа: УФК по <адрес> (ГУ МВД РФ по <адрес>), расчетный счет №, БИК №, ИНН № КПП 616401001, ОКАТО № КБК № в ГРКЦ ГУ Банка России по Ростовской области.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Каменский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.

Судья:



Суд:

Каменский районный суд (Ростовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Курилов А.Е. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 6 декабря 2017 г. по делу № 5-301/2017
Постановление от 7 ноября 2017 г. по делу № 5-301/2017
Постановление от 25 сентября 2017 г. по делу № 5-301/2017
Постановление от 19 сентября 2017 г. по делу № 5-301/2017
Постановление от 15 сентября 2017 г. по делу № 5-301/2017
Постановление от 12 сентября 2017 г. по делу № 5-301/2017
Постановление от 3 сентября 2017 г. по делу № 5-301/2017
Постановление от 20 августа 2017 г. по делу № 5-301/2017
Постановление от 16 августа 2017 г. по делу № 5-301/2017
Постановление от 14 августа 2017 г. по делу № 5-301/2017
Постановление от 2 июля 2017 г. по делу № 5-301/2017
Определение от 18 июня 2017 г. по делу № 5-301/2017
Постановление от 7 июня 2017 г. по делу № 5-301/2017
Постановление от 29 мая 2017 г. по делу № 5-301/2017
Постановление от 11 мая 2017 г. по делу № 5-301/2017
Постановление от 20 апреля 2017 г. по делу № 5-301/2017
Постановление от 2 апреля 2017 г. по делу № 5-301/2017
Постановление от 8 марта 2017 г. по делу № 5-301/2017


Судебная практика по:

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ