Решение № 2А-4812/2025 2А-4812/2025~М-3785/2025 М-3785/2025 от 12 августа 2025 г. по делу № 2А-4812/2025

Дело № 2а-4812/2-2025

46RS0030-01-2025-008014-39


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 августа 2025 года г. Курск

Ленинский районный суд г. Курска в составе:

председательствующего судьи Бурковой М.В.,

с участием помощника прокурора ЦАО г. Курска ФИО1,

при помощнике судьи Волобуевой Ю.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению УМВД России по городу Курску к ФИО2 о дополнении установленных ограничений лицу, в отношении которого установлен административный надзор,

УСТАНОВИЛ:

УМВД России по г. Курску обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о дополнении установленных ограничений ограничением в виде: запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, в период времени с 22:00 до 06:00 часов, мотивируя свои требования тем, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ был осужден Ленинским районным судом <адрес> по ч. 1 ст. 161 УК РФ к 1 году 03 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был освобожден условно-досрочно на неотбытый срок 2 месяца 28 дней. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был освобожден из ФКУ ИК-2 УФСИН России по <адрес>. Решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 был установлен административный надзор сроком до ДД.ММ.ГГГГ и установлены административные ограничения: обязательная явка два раза в месяц на регистрацию в орган внутренних дел по месту своего жительства, пребывания или фактического нахождения, запрет пребывания в местах, где реализуется продажа спиртных напитков в розлив. Решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 установлено дополнительное ограничение в виде запрета выезда за пределы <адрес>. После установления административного надзора ФИО2 в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности за административное правонарушение против порядка управления и административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, а именно ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ.

В судебном заседании представитель УМВД России по г. Курску по доверенности ФИО3 доводы, изложенные в административном иске, поддержал по изложенным в нем основаниям, просил иск удовлетворить.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, направил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против удовлетворения заявленных требований.

Выслушав заключение прокурора, полагавшего требования подлежащими удовлетворению, исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 270 КАС РФ административное исковое заявление о продлении административного надзора и административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Часть 1 ст. 4 Федерального закона устанавливает, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В силу ч. 2 этой же статьи обязательным является установление судом административного ограничения в виде: 1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; 3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона об административном надзоре суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ осужден Ленинским районным судом <адрес> по ч. 1 ст. 161 УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

На основании постановления Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был свобожден из ФКУ ИК-2 УФСИН России по <адрес> условно-досрочно на неотбытый срок 02 месяца 28 дней.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был снят с учета ОИН ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес>.

Решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 был установлен административный надзор сроком по ДД.ММ.ГГГГ и установлены административные ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц на регистрацию в орган внутренних дел по месту своего жительства, пребывания или фактического нахождения и запрет пребывания в местах, где осуществляется продажа спиртных напитков на розлив.

Согласно представленным материалам, ФИО2 был ознакомлен с административными ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него судом, а также обязанностями, предусмотренными законом, был предупрежден об ответственности за несоблюдение указанных ограничений и невыполнение обязанностей.

Решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 были дополнены установленные судом ограничения, ограничением в виде запрета выезда за пределы <адрес>. Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Из материалов дела следует, что после установления административного надзора ФИО2 в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности за административное правонарушение против порядка управления и административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, а именно: постановлением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 3000 руб., постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ; постановлением мирового судьи судебного участка №8 судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 500 руб.; постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

По месту жительства ФИО2 характеризуется отрицательно, склонен к злоупотреблению спиртными напитками, не работает.

В целях защиты государственных и общественных интересов, направленности данных ограничений на предупреждение совершения преступлений и других правонарушений поднадзорным лицом в будущем, оказания помощи в возвращении и приобретении необходимых возможностей и способностей к жизни в обществе с соблюдением норм права, учитывая данные о личности ФИО2, суд полагает требование административного истца обоснованными и считает необходимым дополнить установленные ранее административные ограничения ограничением в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, в период времени с 22:00 до 06:00 часов.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление УМВД России по городу Курску к ФИО2 о дополнении установленных ограничений лицу, в отношении которого установлен административный надзор, удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, дополнительно к ранее установленным административным ограничениям ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося избранным местом жительства, пребывания или фактического нахождения в ночное время с 22.00 час. до 06.00 час.

Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Ленинский районный суд г. Курска в течение десяти дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 13.08.2025.

Судья М.В. Буркова