Постановление № 5-88/2024 от 25 февраля 2024 г. по делу № 5-88/2024Уфимский районный суд (Республика Башкортостан) - Административные правонарушения Дело № УИД 03RS0№-46 по делу об административном правонарушении г. Уфа 26 февраля 2024 года Председатель Уфимского районного суда Республики Башкортостан Бикчурин А.Х. (адрес местонахождения: <...>), рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Башкортостан, гражданина Российской Федерации, состоящего в браке, имеющего четверых несовершеннолетних детей иждивенцев, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не имеющего инвалидности и тяжелых заболеваний, ДД.ММ.ГГГГ в 01 часов 04 минут ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей гос.инспектору ДПС ОГИБДД ОМВД России по Уфимскому району ФИО2, а именно: категорически отказался пройти в служебный автомобиль для освидетельствование на состояние опьянения на приборе алкотектор, размахивал руками, хватался за форменную одежду, пытался убежать, на законные требования не реагировал, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, исполняющего обязанность по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, обстоятельства, изложенные в протоколе, подтвердил. Вина ФИО1 в совершении правонарушения подтверждается следующими доказательствами. Так, исходя из рапорта полицейского ст. ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Уфимскому району ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ в рамках ОПМ «Трезвый Водитель» совместно с Госинспектором БДД старшим лейтенантом полиции ФИО2 в <адрес>, была остановлена автомашина Дэу Нексия г.р.з. № под управлением РФ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., при попытки остановить, пытался заехать в гараж и скрыться с места происшествия, оказывал не повиновение сотрудникам полиции, не предоставлял документы, после задержания был доставлен в ОМВД России по Уфимскому району, где был отстранен от управления транспортным средством и ему было предложено пройти освидетельствование с использованием АЛКОТЕКТОРА Юпитер, заводской №, дата последней проверки ДД.ММ.ГГГГ, на что он согласился, результат освидетельствования 0,851 мг/л. После чего он был направлен на медицинское освидетельствование, где результат составил 0,996 мг/л. При проверке в информационной системе «ФИС ГИБДД - М» установлено, что ФИО1 ранее привлекался по статье 12.26 ч. 1 КоАП РФ в ноябре 2018 года, дата изъятия водительского удостоверения ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, в действиях ФИО1 усматриваются признаки состава преступления, предусмотренные ч. 1 ст. 264.1 УК РФ. ФИО1 была разъяснена суть его нарушения и в отношении него был составлен административный материал по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, по ч. 1 ст. 12.7ч 1 КоАП РФ, по ст. 19.3 КоАП РФ. При задержании в отношении гражданина ФИО1 применялась физическая сила и специальные средства ограничения подвижности (браслеты стальные). Рапорт госинспектора БДД ОГИБДД ОМВД России по Уфимскому району ФИО2 аналогичен работу полицейского ст. ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Уфимскому району ФИО3 Из объяснений, данных ФИО1 в суде, следует, что действительно его задержали сотрудники ИДПС, он оказал неповиновение их требованиям пройти в служебный автомобиль. Изложенные доказательства собраны в соответствие с положениями Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласуются между собой, значимых противоречий не содержат, в связи с чем оснований не доверять им не имеется. В своей совокупности они подтверждают, что ФИО4 оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ. При назначении наказания в качестве смягчающих обстоятельств учитываю признание вины, наличие на иждивении четверых несовершеннолетних детей. Отягчающих обстоятельств судом не установлено. Принимая во внимание также характер совершенного правонарушения, личность виновного, отсутствие обстоятельств, перечисленных в ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, считаю необходимым назначить наказание в виде административного ареста. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 3 суток, исчисляя начало срока с 05 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ. На основании ч.3 ст.3.9. КоАП РФ зачесть в срок отбывания наказания время административного задержания. Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 дней с момента получения или вручения копии постановления через Уфимский районный суд Республики Башкортостан. Председатель Уфимского районного суда Республики Башкортостан А.Х. Бикчурин Суд:Уфимский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Бикчурин А.Х. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 23 декабря 2024 г. по делу № 5-88/2024 Постановление от 17 октября 2024 г. по делу № 5-88/2024 Постановление от 22 июля 2024 г. по делу № 5-88/2024 Постановление от 11 апреля 2024 г. по делу № 5-88/2024 Постановление от 3 апреля 2024 г. по делу № 5-88/2024 Постановление от 26 марта 2024 г. по делу № 5-88/2024 Постановление от 25 февраля 2024 г. по делу № 5-88/2024 Постановление от 1 февраля 2024 г. по делу № 5-88/2024 Судебная практика по:По нарушениям ПДДСудебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования) Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |