Решение № 2-80/2017 2-80/2017~М-76/2017 М-76/2017 от 17 сентября 2017 г. по делу № 2-80/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 сентября 2017 г. г. Сочи

Сочинский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего Алешина Е.Е., при секретаре судебного заседания Карягиной А.И., без участия сторон, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-80/2017 по исковому заявлению военного прокурора (гарнизона) войсковая часть - №, поданному в интересах Российской Федерации в лице войсковой части – №, о взыскании с военнослужащего войсковой части – № <данные изъяты> ФИО1 материального ущерба, причиненного государству,

УСТАНОВИЛ:

В поданном исковом заявлении военный прокурор (гарнизона) войсковая часть – № просил взыскать с военнослужащего войсковой части –№ <данные изъяты> ФИО1 денежные средства в сумме <данные изъяты>. в счет погашения задолженности по квартирной плате за период его проживания в жилищном комплексе, дислоцированном на территории войсковой части - № в <данные изъяты> г. включительно. При этом военный прокурор в заявлении указал, что домоуправление войсковой части - № является структурным подразделением данной воинской части, которая в силу пункта 12 статьи 1 Федерального закона «Об обороне» имеет на своем обслуживании объекты жилых и нежилых помещений, закрепленных за частью на праве оперативного управления. Коммунальное обеспечение жилищного фонда воинской части осуществляется за счет средств федерального бюджета, выделяемых на войсковую часть - № и поскольку, согласно пункту 1 статьи 26 Федерального закона «Об обороне», реализация мероприятий в области обороны является расходным обязательством Российской Федерации, неоплата за пользование жилым помещением является материальным ущербом, причиненным государству.

Надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте судебного заседания истец - командир войсковой части - №, ответчик ФИО1, а также военный прокурор (гарнизона) войсковая часть - №, в суд не прибыли и просили рассмотреть гражданское дело без их участия. При этом в направленном в суд письменном заявлении ответчик ФИО1 указал, что исковое заявление военного прокурора он признает в полном объеме, последствия признания иска ему известны.

Учитывая, что иск военного прокурора подтверждается имеющимися в материалах гражданского дела документами, а именно: выпиской из приказа командира войсковой части - № о том, что ответчик ФИО1 с 22 ноября 2014 г. проходит военную службу по контракту в указанной воинской части, справкой начальника домоуправления воинской части о том, что ФИО1 проживает в <данные изъяты> и его задолженность по квартирной плате на 18 августа 2017 г. за период проживания с <данные изъяты>., а также принимая во внимание, что признание ответчиком ФИО1 иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять его и удовлетворить исковые требования в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, военный суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление военного прокурора (гарнизона) войсковая часть – № о взыскании с ФИО1 материального ущерба, причиненного государству, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу войсковой части – № денежные средства в сумме <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Северо-Кавказского окружного военного суда, через Сочинский гарнизонный военный суд, в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий Е.Е. Алешин