Постановление № 1-469/2018 от 2 октября 2018 г. по делу № 1-469/2018дело № 1-469/2018 г. Томск 03 октября 2018 г. Суд в составе: председательствующего – судьи Ленинского районного суда г. Томска Карпова А.В., государственного обвинителя – помощника прокурора Ленинского района г. Томска Нигматулина Т.М., подсудимого ФИО1, его защитника – адвоката Грибовского В.А., при секретаре Кононовой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении ФИО1, , не судимого, находящегося по данному уголовному делу под мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ФИО1 органом предварительного расследования обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенного с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах. ФИО1 в период времени с 16 часов 00 минут до 18 часов 00 минут 04.08.2018, находясь в помещении торгового центра «Лента», расположенного по адресу: <...>, увидев лежащий на стеллаже портмоне, принадлежащий Потерпевший №1, в котором лежали денежные средства в иностранной валюте, в сумме 700 долларов США, исходя из курса стоимости одного доллара США по состоянию на 04.08.2018 - 63, 45 руб., в общей сумме 44 415 рубля, решил их похитить. После чего, ФИО1, реализуя свои преступные намерения, направленные на совершение хищения денежных средств, воспользовавшись тем, что Потерпевший №1 должным образом не осуществляет контроль за сохранностью своего имущества, умышленно из корыстных побуждений тайно похитил указанные денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1, с похищенным с места совершения преступления скрылся. Таким образом, ФИО1 умышленно из корыстных побуждений тайно похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №1, а именно: денежные средства в иностранной валюте - 700 долларов США, исходя из курса стоимости одного доллара США по состоянию на 04.08.2018 63, 45 руб., в общей сумме 44 415 рубля, чем причинил Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на указанную сумму. Защитник в судебном заседании просил прекратить уголовное дело с назначением подсудимому судебного штрафа, заявив, что подсудимый полностью загладил причиненный вред. Подсудимый также просил прекратить уголовное дело с назначением судебного штрафа, пояснив, что он загладил причиненный вред. Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела с назначением подсудимому судебного штрафа. Выслушав стороны, рассмотрев материалы уголовного дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред. Согласно ст. 25.1 УПК РФ, суд в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В соответствии со ст. 15 УК РФ преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1 – п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, относится к категории средней тяжести. ФИО1 на момент совершения инкриминируемого ему преступления являлся несудимым. Из материалов дела следует, что имущественный ущерб потерпевшему возмещен. С учетом вышеизложенного, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельств совершения преступления, данных о личности подсудимого, а также того обстоятельства, что причиненный вред возмещен, суд находит возможным прекратить уголовное дело в отношении подсудимого, поскольку считает, что прекращение в данном случае уголовного дела будет отвечать требованиям справедливости и целям правосудия. Определяя вопрос о размере судебного штрафа и сроке его уплаты, суд исходит из возраста подсудимого, материального положения его и его семьи, а также возможности получения им дохода. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25.1, 446.3 УПК РФ, суд Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, по основанию, предусмотренному ст. 25.1 УПК РФ, - в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей, установив шестидесятидневный срок для уплаты судебного штрафа, который исчислять со дня вступления постановления в законную силу. Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде отменить по вступлении постановления в законную силу. Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, суд по представлению судебного пристава-исполнителя отменяет постановление о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке. Сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа. Сумма судебного штрафа подлежит зачислению в бюджет в полном объеме в соответствии с законодательством Российской Федерации. Реквизиты для уплаты судебного штрафа: Наименование получателя платежа: УФК по Томской области (ФССП по Томской области) ИНН: <***> КПП: 701701001 Расчетный счет: <***> Наименование банка: Отделение Томск, г.Томск БИК Банка: 046902001 Код бюджетной классификации: 32211617000016017140 Код ОКТМО: 69701000 Наименование платежа: Судебный штраф. Копию постановления направить государственному обвинителю, потерпевшему, лицу, в отношении которого оно вынесено, защитнику и судебному приставу – исполнителю. Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Томского областного суда через Ленинский районный суд г. Томска в течение десяти суток со дня его вынесения. Председательствующий: А.В. Карпов Суд:Ленинский районный суд г. Томска (Томская область) (подробнее)Судьи дела:Карпов А.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |