Решение № 2-232/2017 2-232/2017 ~ М-254/2017 М-254/2017 от 18 октября 2017 г. по делу № 2-232/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 октября 2017 г. г. Краснодар

Краснодарский гарнизонный военный суд под председательством - судьи Крикорова А.В., при секретаре Куличенко Д.Г., с участием представителя истца ФИО1, ответчика ФИО2, в открытом судебном заседании в помещении военного суда, рассмотрев гражданское дело по иску командира войсковой № к ... ФИО2 о возмещении причинённого ущерба,

У С Т А Н О В И Л:

Командир войсковой части № обратился в суд с иском к ФИО2 и просил взыскать с него в пользу войсковой части №, в счёт возмещения ущерба, 45734 рубля 34 копейки.

В судебном заседании представитель истца полностью поддержал исковые требования и в их обоснование пояснил, что ... ФИО2 проходит военную службу по контракту в войсковой части №. Ранее ФИО2 проходил военную службу по контракту в войсковой части № в должности начальника продовольственной службы. В период проведения приёма-передачи дел и должности в войсковой части № в июне 2017 года, было установлено отсутствие имущества числящегося на ответственном хранении у ... ФИО2 на общую сумму, с учётом износа, 45734 рублей 34 копейки. По данному факту было назначено административное расследование в ходе которого было установлено, что ФИО2 надлежащим образом учёт и хранение материальных ценностей не осуществлял, допустил нарушение требований ст.16 УВС ВС РФ и его вина в причинении ущерба была установлена и доказана, в связи с чем, он подлежит привлечению к полной материальной ответственности. В соответствии со ст.5 Федерального закона «О материальной ответственности военнослужащих» военнослужащие несут материальную ответственность в полном размере ущерба в случаях, когда ущерб причинён военнослужащим, которому имущество было передано под отчёт для хранения, перевозки, выдачи, пользования и других целей.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании полностью признал исковые требования командования, считая их законными и обоснованными.

Стоимость недостающего имущества, подлежащая возмещению, подтверждается исследованной в судебном заседании справкой-расчётом № 3 от 8 июля 2017 года.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск командира войсковой части № к ФИО2 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 45734 рубля 34 копейки в пользу войсковой части №, в счёт возмещения причинённого ущерба.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Северо-Кавказского окружного военного суда, через Краснодарский гарнизонный военный суд в месячный срок со дня его принятия судом в окончательной форме.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ