Постановление № 5-95/2019 от 5 августа 2019 г. по делу № 5-95/2019

Заводской районный суд г. Орла (Орловская область) - Административные правонарушения



(номер обезличен) Дело (номер обезличен)


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

06 августа 2019 г. город Орёл

Судья Заводского районного суда города Орла Большакова Т.Н., рассмотрев в судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, (дата обезличена) года рождения, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: (адрес обезличен), фактически проживающего по адресу: (адрес обезличен), холостого, не имеющего иждивенцев, работающего сварщиком в ООО «(информация скрыта)», ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:


11 июня 2019 г. в 20 час. 40 мин. водитель ФИО1, управляя транспортным средством марки «ЛАДА Приора», государственный регистрационный знак (номер обезличен), следовал по ул. Карачевское шоссе со стороны д.Образцово Орловского района в направлении г.Орла, и в районе д.104 по ул. Карачевское шоссе, в нарушение п.п. 1.3, 1.5, 8.1, 13.4 ПДД Российской Федерации, при повороте налево по зелёному сигналу светофора на регулируемом перекрёстке ул. Карачевское шоссе – ул. Емлютина г.Орла, не уступил дорогу и допустил столкновение с транспортным средством марки «ВАЗ 211440», государственный регистрационный знак (номер обезличен), под управлением водителя ФИО2, который двигался со встречного направления прямо. В результате ДТП пассажир транспортного средства марки «ВАЗ 211440», государственный регистрационный знак (номер обезличен), ФИО3 получила телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта повлекли вред здоровью средней степени тяжести.

Указанные обстоятельства послужили основанием для возбуждения в отношении ФИО1 дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО1 вину в совершении правонарушения при обстоятельствах, изложенных в протоколе и настоящем постановлении, признал полностью, в содеянном раскаялся. Просил не лишать его права управления транспортными средствами.

Потерпевшая ФИО3 обстоятельства, установленные должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении и степень причиненного вреда здоровью, не оспаривала. Не настаивала на лишении последнего права управления транспортными средствами.

В судебное заседание должностное лицо, составившее протокол об административном нарушении ФИО4, не явился. О времени и месте рассмотрения дела был надлежаще извещён.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, потерпевшую, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п.п. 1.3 Правил дорожного движения РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно п.п. 1.5 Правил дорожного движения РФ, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. Запрещается повреждать или загрязнять покрытие дорог, снимать, загораживать, повреждать, самовольно устанавливать дорожные знаки, светофоры и другие технические средства организации движения, оставлять на дороге предметы, создающие помехи для движения. Лицо, создавшее помеху, обязано принять все возможные меры для ее устранения, а если это невозможно, то доступными средствами обеспечить информирование участников движения об опасности и сообщить в полицию.

Согласно п.п. 8.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.

Согласно п.п. 13.4 Правил дорожного движения Российской Федерации, при повороте налево или развороте по зеленому сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо или направо.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В силу примечания 2 к указанной норме под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.

Согласно пункту 7.1 приказа Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 24 апреля 2008 г. №194н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» медицинскими критериями квалифицирующих признаков в отношении средней тяжести вреда здоровью является, в частности, временное нарушение функций органов и (или) систем (временная нетрудоспособность) продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня).

Факт совершения административного правонарушения и вина ФИО1 объективно подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств:

протоколом об административном правонарушении (номер обезличен) от 21.07.2019 г. составленным в отношении ФИО1, согласно которому 11 июня 2019 г. в 20 час. 40 мин. водитель ФИО1, управляя транспортным средством марки «ЛАДА Приора», государственный регистрационный знак (номер обезличен), следовал по ул. Карачевское шоссе со стороны д.Образцово Орловского района в направлении г.Орла, и в районе д.104 по ул. Карачевское шоссе, в нарушение п.п. 1.3, 1.5, 8.1, 13.4 ПДД Российской Федерации, при повороте налево по зелёному сигналу светофора на регулируемом перекрёстке ул. Карачевское шоссе – ул. Емлютина, не уступил дорогу и допустил столкновение с транспортным средством марки «ВАЗ 211440», государственный регистрационный знак (номер обезличен), под управлением водителя ФИО2, который двигался со встречного направления прямо. В результате ДТП пассажирка транспортного средства марки «ВАЗ 211440», государственный регистрационный знак (номер обезличен), ФИО3 получила телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта повлекли вред здоровью средней степени тяжести.

протоколом осмотра места происшествия (номер обезличен) от 11.06.2019г.,

рапортом по дорожно-транспортному происшествию (номер обезличен) от 11.06.2019г.,

схемой места дорожно-транспортного происшествия от 11.06.2019г.,

объяснениями ФИО1 от 11.06.2019г., данными инспектору по ИАЗ отдельного СБ ДПС ГИБДД УМВД России по Орловской области ФИО4, а также его показаниями в судебном заседании, из которых следует, что 11 июня 2019 г. в 20 час. 40 мин. он управлял транспортным средством марки «ЛАДА Приора», государственный регистрационный знак (номер обезличен), следовал по ул. Карачевское шоссе со стороны д.Образцово Орловского района в направлении г.Орла. В районе д.104 по ул. Карачевское шоссе у ФИО1 возникла необходимость в повороте налево на регулируемом перекрёстке ул. Карачевское шоссе – ул. Емлютина. ФИО1 въехал на регулируемый перекрёсток и остановился с включенным левым поворотником, пропустил встречный поток автомобилей, и убедившись, что нет помех начал осуществлять поворот налево, после чего почувствовал удар. Причиной удара послужило столкновение с транспортным средством марки «ВАЗ 211440», государственный регистрационный знак (номер обезличен), под управлением водителя ФИО2, который двигался со встречного направления прямо. В результате ДТП пассажирка транспортного средства марки «ВАЗ 211440», государственный регистрационный знак (номер обезличен), ФИО3 получила телесные повреждения и была доставлена в больницу.

объяснениями потерпевшей ФИО3 от 13.06.2019г., данными инспектору по ИАЗ отдельного СБ ДПС ГИБДД УМВД России по Орловской области ФИО4, а также её показаниями в судебном заседании, из которых следует, что 11 июня 2019 г. в 20 час. 40 мин. она являлась пассажиркой транспортного средства марки «ВАЗ 211440», государственный регистрационный знак (номер обезличен), под управлением водителя ФИО2 В районе д.104 по ул. Карачевское шоссе ФИО3 наклонилась вниз, после чего почувствовала резкое торможение с последующим столкновением с транспортным средством марки «ЛАДА Приора», государственный регистрационный знак (номер обезличен). В результате столкновения ФИО3 ударилась о переднюю часть автомобиля, тем самым получив телесные повреждения. В дальнейшем была госпитализирована бригадой скорой помощи.

заключением эксперта БУЗ Орловской области «Орловское бюро судебно-медицинской экспертизы» (номер обезличен) от 14.06.2019г. из которого следует, что у ФИО3 обнаружены: закрытый перелом основания основной фаланги 5-го пальца правой кисти, ссадины и кровоподтек на лице, конечностях, которые получены от действия тупых твёрдых предметов, каковыми могли быть выступающие части внутреннего салона автомобиля. Обнаруженные повреждения квалифицируется как вред здоровью средней степени тяжести согласно пункту 7.1. "Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека", утвержденных Приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации за № 194н от 24.04.2008 года.

Таким образом, ФИО1 допустил нарушение п.п. 1.3, 1.5, 8.1, 13.4 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090, что повлекло причинение вреда здоровью средней степени тяжести потерпевшей ФИО3, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Имеющиеся в деле доказательства установлены объективно, достаточны для рассмотрения дела об административном правонарушении и подтверждают нарушение вышеизложенных положений Правил дорожного движения Российской Федерации ФИО1

Нарушений закона при получении доказательств, подтверждающих виновность ФИО1 в совершении правонарушения предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не выявлено. Оснований не доверять представленным доказательствам у суда не имеется.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена на основании допустимых доказательств, сомнений в его виновности не имеется, его действия по части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях квалифицированы правильно, поскольку он допустил нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации, повлекшее причинение потерпевшей ФИО3 вреда здоровью средней степени тяжести.

Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности не имеется.

При назначении ФИО1 административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность является признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность является повторное совершение однородного административного правонарушения.

С учетом характера совершенного ФИО1 административного правонарушения и конкретных обстоятельств правонарушения, данных о личности виновного, учитывая наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, а также учитывая, что потерпевшая не настаивала на лишении его права управления транспортными средствами, считаю возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч.2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения, полагая, что данное наказание будет являться соразмерным содеянному, и позволит достигнуть целей наказания, указанных в ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Руководствуясь ст. ст. 29.10. – 29.11. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:


признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 12 000 (двенадцать тысяч) рублей 00 копеек.

Указанный штраф не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу подлежит перечислению на расчетный счет (номер обезличен), получатель платежа: УФК по Орловской области (УМВД России по Орловской области (номер обезличен)

В случае неисполнения данной обязанности штраф взыскивается судебным приставом-исполнителем в принудительном порядке, а лицо, добровольно его не уплатившее, подлежит привлечению к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Орловский областной суд через Заводской районный суд г. Орла в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Судья Т.Н. Большакова



Суд:

Заводской районный суд г. Орла (Орловская область) (подробнее)

Судьи дела:

Большакова Татьяна Николаевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ