Решение № 2А-284/2017 2А-284/2017~М-1/251/2017 М-1/251/2017 от 13 июня 2017 г. по делу № 2А-284/2017




Дело <№>


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации <ДД.ММ.ГГГГ> г. Павловск

Павловский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Шафоростова С.В.,

с участием:

помощника прокурора Павловского района Маринкина В.В.,

представителя административного истца - ОМВД России по Павловскому району ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

при секретаре Ворониной М.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда административное исковое заявление отдела МВД России по Павловскому району к ФИО2 <ФИО>1 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:


Отдел МВД России по Павловскому району обратился в суд с данным иском, указывая, что ФИО2 осужден приговором Павловского районного суда от <ДД.ММ.ГГГГ> по ч. 1 ст. 111 УК РФ к 2 годам лишения свободы. Освобожден из мест лишения свободы <ДД.ММ.ГГГГ>.

<ДД.ММ.ГГГГ>. решением Павловского районного суда в отношении ФИО2 был установлен административный надзор сроком на 1 год.

Несмотря на проводимую работу, ФИО2 осужден приговором Павловского районного суда Воронежской области от <ДД.ММ.ГГГГ> за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 6 месяцев.

В <ДД.ММ.ГГГГ> ФИО2 дважды привлекался к административной ответственности: <ДД.ММ.ГГГГ>. по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, <ДД.ММ.ГГГГ>. по ч. 1 ст. 6.24 КоАП РФ.

На основании изложенного административный истец просит установить в отношении административного ответчика административный надзор сроком на 2 года с ограничениями в виде обязательной явки два раза в месяц в ОМВД России по Павловском району на регистрацию, запрета пребывания в помещении, являющемся местом жительства или пребывания с 23 до 06 час., запрета выезда за пределы Павловского района без уведомления ОМВД России по Павловскому району.

В судебном заседании представитель административного истца поддержала административный иск, просит установить административный надзор на срок до погашения судимости – до <ДД.ММ.ГГГГ>.

Административный ответчик ФИО2 административный иск признал, просит установить явку на регистрацию один, а не два раза в месяц.

Заслушав стороны, исследовав представленные доказательства, выслушав заключение прокурора, полагавшего административное иск удовлетворить, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 2 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего ФЗ, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, в отношении них устанавливается административный надзор. Согласно ст. 3 указанного ФЗ административный надзор устанавливается, в том числе, в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого преступления, которое совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

ФИО2 осужден приговором Павловского районного суда Воронежской области от <ДД.ММ.ГГГГ>. за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ к 2 годам лишения свободы, <ДД.ММ.ГГГГ> освобожден от наказания условно-досрочно на 7 мес. 12 дней (л.д. 5, 7-8).

Решением Павловского районного суда Воронежской области от <ДД.ММ.ГГГГ>. в отношении ФИО2 был установлен административный надзор сроком на 1 год (л.д.11-12).

Приговором Павловского районного суда Воронежской области от <ДД.ММ.ГГГГ> ФИО2 осужден за совершение <ДД.ММ.ГГГГ> преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 6 месяцев (л.д.8-9).

Постановлением ст. УУП ОМВД России по Павловскому району от <ДД.ММ.ГГГГ> ФИО2 признан виновным в совершении <ДД.ММ.ГГГГ> административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.20 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб. (л.д.13).

Постановлением начальника ОМВД России по Павловскому району от <ДД.ММ.ГГГГ> ФИО2 признан виновным в совершении <ДД.ММ.ГГГГ> административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.24 КоАП РФ, и подвергнут административному штрафу в размере 500 руб. (л.д.14-15).

Таким образом, ФИО2, имея не снятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, в течение 2017 года совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст. 158 УК РФ и 2 административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и на здоровье населения и общественную нравственность

По материалам дела ФИО2 характеризуется удовлетворительно, злоупотребляет спиртными напитками, состоит на учете в наркологическом кабинете, проживает совместно с матерью и двумя малолетними детьми, работает (л.д. 17, 19, 20, 21, 22).

С учетом изложенного, принимая во внимание данные, характеризующие личность административного ответчика и его семейное положение, положения ст. 86 УК РФ суд находит необходимым установить в отношении Какорина административный надзор сроком на 1 год 8 мес. и установить меньшее количество явок на регистрацию, нежели чем просит административный истец.

Руководствуясь ст. ст. 180, 271 - 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:


Административное исковое заявление ОМВД России по Павловскому району об установлении административного надзора ФИО2 <ФИО>1 удовлетворить частично.

Установить в отношении ФИО2 <ФИО>1, <ДД.ММ.ГГГГ> рождения, <данные изъяты> административный надзор сроком на 1 год 8 месяцев со следующими ограничениями:

- обязательная явка 1 раз в месяц в ОМВД России по Павловскому району для регистрации,

- запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 23-00 час. до 06-00 час. следующих суток, за исключением времени исполнения трудовых обязанностей,

- запрет выезда за пределы Павловского района Воронежской области без уведомления ОМВД России по Павловскому району Воронежской области;

Взыскать с ФИО2 <ФИО>1 300 руб. государственной пошлины в доход местного бюджета.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Павловский районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения.

Судья С.В. Шафоростов



Суд:

Павловский районный суд (Воронежская область) (подробнее)

Судьи дела:

Шафоростов Сергей Викторович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ