Решение № 2А-4094/2020 2А-4094/2020~М-2041/2020 М-2041/2020 от 27 октября 2020 г. по делу № 2А-4094/2020

Дело № 2а-4094/2020

(59RS0007-01-2020-002736-03)


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 октября 2020 года г. Пермь

Свердловский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Кочегаровой Д.Ф.,

при секретаре Наркевич Я.А.,

с участием представителя административного ответчика по доверенности ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Новгородской области (Межрайонная ИФНС России № 9 по Новгородской области) к ФИО2 о взыскании пени,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная ИФНС России № 9 по Новгородской области обратилась в суд с административным иском к ФИО2 о взыскании пени по налогу на имущество, по земельному налогу.

Свои требования мотивируя тем, что ФИО2 является плательщиком земельного налога, так как в ДД.ММ.ГГГГ годы являлась собственником земельных участков, расположенных в <адрес>, с кадастровыми номерами: №

Сумма земельного налога, подлежащая уплате за земельные участки, составила за ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб., за ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб.

Так же ФИО2 является плательщиком налога на имущество физических лиц, так как в ДД.ММ.ГГГГ годы являлась собственником иных строений, сооружений.

Сумма налога на имущество за ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> руб., за ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб., за ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб.

Должнику направлены налоговые уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым должнику предлагалось уплатить земельный налог в общей сумме <данные изъяты> руб. и налог на имущество в сумме <данные изъяты> руб. В связи с просрочкой исполнения обязанности по уплате земельного налога начислены пени в сумме <данные изъяты> руб. и пени по уплате налога на имущество в сумме <данные изъяты>

В соответствии со ст. 69,70 НК РФ должнику направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате пени в общей сумме <данные изъяты> руб.

Межрайонная ИФНС России № 9 по Новгородской области обратилась мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с должника недоимки по налогам.

ДД.ММ.ГГГГ мировой судья судебного участка № Свердловского судебного района <адрес> вынес судебный приказ по делу № о взыскании с ФИО2 задолженности в общей сумме <данные изъяты> руб.

ДД.ММ.ГГГГ мировой судья судебного участка № Свердловского судебного района <адрес> вынес определение об отмене судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с поступлением возражений от должника относительно исполнения судебного приказа.

На основании изложенного, Межрайонная ИФНС России № 9 по Новгородской области просит суд взыскать с ФИО2 задолженность в общей сумме 74 399,45 руб., в том числе: пени по уплате земельного налога в сумме 68 393,91 руб. и пени по уплате налога на имущество в сумме 6 005,54 руб.

Административный истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель административного ответчика в судебном заседании возражала против удовлетворения требований, по доводам, указанным в письменных возражениях.

Суд, заслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, материалы судебного приказа №, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации, ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно ст. 3 НК РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. Ни на кого не может быть возложена обязанность уплачивать налоги и сборы, а также иные взносы и платежи, обладающие установленными настоящим Кодексом признаками налогов или сборов, не предусмотренные настоящим Кодексом либо установленные в ином порядке, чем это определено настоящим Кодексом.

В соответствии с ч. 1 ст. 387 НК РФ земельный налог устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

В городах федерального значения Москве, Санкт-Петербурге и Севастополе налог устанавливается настоящим Кодексом и законами указанных субъектов Российской Федерации, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и законами указанных субъектов Российской Федерации и обязателен к уплате на территориях указанных субъектов Российской Федерации.

В силу ст. 388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со ст. 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

В отношении земельных участков, входящих в имущество, составляющее паевой инвестиционный фонд, налогоплательщиками признаются управляющие компании. При этом налог уплачивается за счет имущества, составляющего этот паевой инвестиционный фонд.

Не признаются налогоплательщиками организации и физические лица в отношении земельных участков, находящихся у них на праве безвозмездного пользования, в том числе праве безвозмездного срочного пользования, или переданных им по договору аренды.

В силу ч. 1 ст. 389 НК РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя), на территории которого введен земельный налог.

В силу ч. 1 ст. 399 НК РФ налог на имущество физических лиц устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

В городах федерального значения Москве, Санкт-Петербурге и Севастополе налог устанавливается настоящим Кодексом и законами указанных субъектов Российской Федерации, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и законами указанных субъектов Российской Федерации и обязателен к уплате на территориях этих субъектов Российской Федерации.

В соответствии со ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со ст. 401 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке ст. 69 и ст. 70 НК РФ.

На основании п. 1 ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки.

Согласно п. 6 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога может быть передано физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В соответствии с п. 4 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

В силу ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено гл. 25 и гл. 26.1 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Из материалов дела следует, что налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ направлено в адрес ФИО2 заказной корреспонденцией, с указанием о необходимости уплатить налоги не позднее ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>

Налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ направлено в адрес ФИО2 заказной корреспонденцией, с указанием о необходимости уплатить налоги не позднее ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>

Налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ направлено в адрес ФИО2 заказной корреспонденцией, с указанием о необходимости уплатить налоги не позднее ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>

В связи с неисполнением обязанности по уплате, установленных законом, налогов, в адрес ФИО2 заказной корреспонденцией направлялось требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, с указанием уплатить пени по налогам в общей сумме <данные изъяты> руб., со сроком уплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>

В связи с неисполнением обязанности по уплате задолженности по налогам, ДД.ММ.ГГГГ Межрайонная ИФНС России № 9 по Новгородской области подано заявление о вынесении судебного приказа в отношении должника ФИО2.

ДД.ММ.ГГГГ мировой судья судебного участка № Свердловского судебного района <адрес>, и.о. мирового судьи судебного участка № Свердловского судебного района <адрес> вынес судебный приказ по делу № о взыскании с ФИО2 задолженности в общей сумме <данные изъяты> руб.

ДД.ММ.ГГГГ мировой судья судебного участка № Свердловского судебного района <адрес>, и.о. мирового судьи судебного участка № Свердловского судебного района <адрес> вынес определение об отмене судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с поступлением возражений от должника относительно исполнения судебного приказа.

Согласно имеющимся в материалах дела сведениям, ФИО2 является собственником земельных участков, иных строений, сооружений, указанных в налоговых уведомлениях за указанные периоды. Данный факт также не опровергается административным ответчиком.

Сведений о том, что ФИО2 не владела данным имуществом суду не представлено.

Таким образом, ФИО2, как собственник объектов недвижимости и земельных участков, является плательщиком налога на имущество физических лиц и земельного налога.

Исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 9 по Новгородской области подано ДД.ММ.ГГГГ, то есть в установленный законом 6-месячный срок.

Межрайонной ИФНС России № 9 по Новгородской области заявлены требования о взыскании пени по налогу на имущество и пени по земельному налогу в общей сумме <данные изъяты> руб..

Согласно представленному в материалы дела расчету сумм пени, подлежащих взысканию с ФИО2, пени по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб. и пени по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб. уплачены административным ответчиков несвоевременно, что подтверждается выпиской из КРСБ земельный налог <данные изъяты>

Решением Свердловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 взысканы задолженность по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб., пени по земельному налогу в сумме <данные изъяты> руб., по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб., пени по налогу на имущество физических лиц в сумме <данные изъяты> руб.

Решение Свердловского районного суда <адрес> вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Довод представителя административного ответчика о том, что пени, начисленные на недоимку по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ, на недоимку по налогу на имущество физических за ДД.ММ.ГГГГ взысканы в рамках дела №, являются несостоятельными, в силу следующего.

Как следует из материалов дела №, пени по недоимке земельного налога за ДД.ММ.ГГГГ начислены за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пени по недоимке по налогу на имущество за ДД.ММ.ГГГГ начислены за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, тогда как в настоящем деле, пени на недоимку по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ начислены за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пени на недоимку по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ начислены за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Сведений о том, что недоимка по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ, недоимка по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ уплачена своевременно, в материалы дела не представлено.

Довод представителя административного ответчика о том, что отсутствуют основания для взыскания пени, начисленные на недоимку по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ, заслуживает внимание.

Согласно выписке из КРСБ налог на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ уплачен своевременно – ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>), в связи с чем, у суда отсутствуют основания для взыскания пени, начисленные на недоимку по налогу физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>.

Пунктами 1 и 2 ст. 57 НК РФ определено, что сроки уплаты налогов и сборов устанавливаются применительно к каждому налогу и сбору, а при уплате налога и сбора с нарушением срока уплату налогоплательщик (плательщик сборов) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных Кодексом.

Поскольку административным ответчиком ФИО2 не представлено сведений о своевременной оплате недоимки по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ, недоимки по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ, то пени по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пени по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пени по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пени по налогу на имущество за ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в силу ст. 75 НК РФ подлежат взысканию.

Оценивая в совокупности представленные суду доказательства, суд считает, что заявленные требования Межрайонной ИФНС России № 9 по Новгородской области подлежат удовлетворению частично.

Учитывая, что административный истец при подаче административного искового заявления в суд был освобожден от уплаты госпошлины, на основании п. 19 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ, с административного ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере 2 303,29 рублей, в соответствии со ст. 114 КАС РФ.

Руководствуясь ст. ст.174-180, ст. 290 КАС РФ, судья

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Новгородской области (Межрайонная ИФНС России № 9 по Новгородской области) удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты> в пользу Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Новгородской области (Межрайонная ИФНС России № 9 по Новгородской области) пени в общей сумме 70 109 рублей 79 копеек, в том числе пени, начисленные на недоимку по земельному налогу за 2015 год за период с 22.12.2016 по 20.01.2019 в сумме 58 400 рублей 20 копеек; пени, начисленные на недоимку по земельному налогу за 2016 год за период с 13.12.2017 по 25.06.2019 в сумме 9 626 рублей 54 копейки; пени, начисленные на недоимку по земельному налогу за 2017 год за период с 13.02.2019 по 25.06.2019 в сумме 367 рублей 17 копеек; пени, начисленные на недоимку по налогу на имущество за 2015 год за период с 13.02.2019 по 25.06.2019 в сумме 1 715 рублей 88 копеек.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты> государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 2 303 рубля 29 копеек.

В остальной части требований Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Новгородской области (Межрайонная ИФНС России № 9 по Новгородской области) отказать.

Решение в апелляционном порядке может быть обжаловано сторонами в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд города Перми, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Д.Ф. Кочегарова

Мотивированное решение изготовлено 09.11.2020 года.