Постановление № 5-2522/2021 от 14 июля 2021 г. по делу № 5-2522/2021Дмитровский городской суд (Московская область) - Административное по делу об административном правонарушении г. Дмитров ул. Пушкинская, дом 1 14 июля 2021 г. Судья Дмитровского городского суда Московской области Першина О.В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1, рассмотрев в порядке ст. 23.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ в отношении ФИО1 ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, холостого, работающего менчердайзером ОАО «БизнесЛинк», зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ находясь на маршруте патрулирования № около 00 часов 28 минут из Д/Ч УМВД России по Дмитровскому г.о. поступила информация (КУСП - 24122), о том, что по адресу: М.О., <адрес> мкр. ФИО2 <адрес>, на детской площадке шумная компания. Прибыв по адресу: <адрес> у <адрес> 00 часов 40 минут, сотрудниками полиции выявлен ФИО1 ФИО6, который по внешним признакам находился в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте, имел шаткую походку, невнятную речь, резкий запах алкоголя изо рта, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 КРФоАП. Представившись, ФИО1 были разъяснены цель и причина обращения, на что ФИО1 стала возмущаться, размахивать руками, выражаться грубой нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции. На неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия ФИО1 не реагировал, продолжал вести себя агрессивно, хватались за форменное обмундирование, словесно угрожала физической расправой и неприятностями по службе. ФИО1 был предупрежден, что, если он не прекратит свои противоправные действия к нему будет применена физическая сила на основании п. 3 ч.1 ст. 20 ФЗ № 3 «О полиции» и специальные средства в соответствии с п. 1, 2, 6 ч.1 ст. 21 ФЗ «О полиции». Однако ФИО1 продолжил замахиваться на сотрудников полиции, при этом продолжала выражаться грубой нецензурной бранью, угрожал физической расправой и неприятностями по службе, тем самым ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. В судебном заседании ФИО1, факт правонарушения признал полностью, подтвердив изложенные выше обстоятельства. Исследовав материалы административного дела, опросив ФИО1, суд приходит к выводу о его виновности в совершении изложенного выше правонарушения. К такому выводу суд пришел, исходя из анализа показаний, как самого лица, привлекаемого к административной ответственности, показаний свидетелей, так и других доказательств по делу. Так факт административного правонарушения и виновность ФИО1 в его совершении подтверждаются: - протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; - рапортом и показаниями полицейских 2-го МВ ОБ ППСП УМВД России по Дмитровскому городскому округу ФИО3 и ФИО4, которые будучи предупрежденными по ст. 17.9 КоАП РФ, в ходе составления административного материала дали подробные пояснения об обстоятельствах совершенного ФИО1 правонарушения; - протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение, согласно которого ФИО1 был доставлен в УМВД России по Дмитровскому г.о. ДД.ММ.ГГГГ в 00 час. 40 мин. - данными прибора - алкотектора, согласно которым у ФИО1 установлено состояние опьянения – <данные изъяты> - карточкой происшествия №; и другими материалами дела. Указанные доказательства получены с соблюдением требований закона, их допустимость и достоверность сомнений не вызывают и свидетельствуют о наличии в действиях ФИО1 события и состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ, поскольку он оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. Обстоятельством, смягчающим ответственность ФИО1 является признание им своей вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, является совершение административного правонарушения в состоянии опьянения. При назначении ФИО1 административного наказания суд принимает во внимание конкретные обстоятельства дела, характер содеянного, данные о его личности и отношение к содеянному, в связи с чем, полагает возможным определить ему наказание в виде штрафа. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9; 29.10 КоАП РФ, суд Признать ФИО1 ФИО7 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты>. Банковские реквизиты для уплаты штрафа УИН 18880450210000928718 ИНН <***> КПП 500701001 Наименование получателя платежа – УФК по Московской области (УМВД России по Дмитровскому городскому округу МО) Единый счет – 40102810845370000004 Казначейский счет – 03100643000000014800 Банк получателя – ГУ Банка России по ЦФО БИК – 004525987 КБК 18811601141010016140 Код ОКТМО - 46715000 Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Судья Суд:Дмитровский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Першина Ольга Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |