Решение № 2-1348/2024 2-282/2025 2-282/2025(2-1348/2024;)~М-1192/2024 М-1192/2024 от 2 марта 2025 г. по делу № 2-1348/2024




Дело № 2-282/2025 (2-1348/2024)

УИД <номер>


РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

3 марта 2025 года г. Благовещенск

Благовещенский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего Воропаева Д.В.,

при секретаре ФИО4,

с участием:

представителя истца ФИО1 – ФИО8, действующей на основании доверенности от 11 апреля 2024 года <номер>,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Благовещенского муниципального округа Амурской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, включения в наследственную массу,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к администрации Благовещенского муниципального округа Амурской области.

В обоснование иска указал, что он является внуком умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, в собственности которой на момент смерти находился жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, а также земельный участок с кадастровым <номер>. Для оформления наследственных прав истец обратился с завещанием к нотариусу, однако получил отказ в связи с пропуском срока для принятия наследства. При этом истец несёт расходы по содержанию имущества, оплачивает коммунальные услуги, поддерживает жилой дом в пригодном для проживания состоянии. Истец является единственным наследником.

На основании изложенного, уточнив заявленные требования, истец просил установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ; включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО2 на праве собственности жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 64 кв.м., кадастровый <номер>, и земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 1 976 кв.м., кадастровый <номер>; признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования по завещанию после ФИО2 на указанное имущество.

Письменный отзыв на исковое заявление не поступил.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 – ФИО8 заявленные требования поддержала по изложенным в иске доводам.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, на основании правил ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд определил рассмотреть дело в их отсутствие.

Заслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено и сторонами не оспаривалось, что ФИО1 приходится внуком ФИО2

Из материалов дела следует, что жилой дом с кадастровым <номер>, общей площадью 64 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, находящийся на земельном участке с кадастровым <номер>, площадью 1 976 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, площадью 1 976 кв.м. был предоставлен ФИО2 на основании договора на безвозмездную передачу квартиры (дома) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, отметка о передаче в бюро технической инвентаризации – от ДД.ММ.ГГГГ. Земельный участок с кадастровым <номер>, площадью 1 976 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, площадью 1 976 кв.м, на котором расположен указанный жилой дом, был предоставлен ФИО2 на праве собственности, на основании постановления от ДД.ММ.ГГГГ <номер> Волковской Администрации, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ, регистрационная запись <номер>.

ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ <номер>.

При этом, в выписках из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ <номер> и <номер> не содержится информации о собственнике указанного недвижимого имущества.

Как следует из абз. 1 ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

На основании п. 2 ст. 1153 ГК РФ признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвёл за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счёт долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.

При этом, как следует из справки, выданной нотариусом ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ, заведено наследственное дело к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, по состоянию на указанную дату ФИО1 является единственным наследником, обратившимся к нотариусу. Помимо этого, в завещании от ДД.ММ.ГГГГ <номер> ФИО2, из принадлежащего ей имущества завещает жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, и земельный участок расположенный по адресу: <адрес>, именно ФИО1

Иных наследников не имеется.

Постановлением нотариуса ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство после умершей ФИО2 в связи с пропуском установленного срока для принятия наследства.

При этом ФИО1, фактически принял наследство после смерти бабушки, он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства после ФИО2

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что после смерти ФИО2 указанное имущество – жилой дом и земельный участок фактически принял, но не оформил истец, данное имущество находится у него в пользовании по настоящее время. При этом, истец несет бремя расходов по содержанию дома и земельного участка.

Оценивая совокупность представленных в материалы дела доказательств в их взаимосвязи, суд приходит к выводу, что после смерти ФИО2 именно ФИО1 являлся единственным лицом, которое приняло имущество: жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 64 кв.м., кадастровый <номер>, и земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 1 976 кв.м., кадастровый <номер>, так как после смерти ФИО2 продолжал пользоваться указанным помещением как своим собственным, совершив действия по владению и пользованию данным имуществом.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО5, сообщил суду что знаком с истцом, так как является его одноклассником, личной неприязни не имеет. ФИО1 унаследовал спорный дом, сейчас в нём проживает, на момент смерти жил у родителей. Дом двухэтажный, кирпичный, удобства на улице, в настоящее время ФИО1 содержит дом и ведёт хозяйство, иные наследники свидетелю не известны.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО6 пояснил, что знаком с истцом, так как является его одноклассником, личной неприязни не имеет. В спорном доме раньше проживала бабушка истца, которая наказала ему заботиться о доме, таким образом он его и унаследовал, после чего остался там проживать. Дом ремонтировался силами ФИО1, коммунальные услуги также оплачивает он, рядом проживают его родители, притязаний со стороны иных лиц не было.

Оснований не доверять показаниям свидетелей у суда не имеется, поскольку они предупреждена об уголовной ответственности по ст.ст. 307, 308 Уголовного кодекса Российской Федерации, и при этом их показания полностью согласуются со всеми иными исследованными материалами дела.

В соответствии с п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Свидетельскими показаниями и материалами дела подтверждено, что именно ФИО1 после смерти ФИО2 принимал меры к сохранности спорного имущества, распорядился им.

Тем самым, принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 принял наследство, открывшееся после смерти ФИО2, в виде указанного жилого дома и земельного участка.

При изложенных обстоятельствах суд полагает доказанным факт принятия ФИО1 открывшегося после смерти ФИО2 наследства в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, площадью 64 кв.м., кадастровый <номер>, и земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, площадью 1 976 кв.м., кадастровый <номер>.

В обоснование заявленных требований истец и его представитель приводят доводы о фактическом принятии наследства в виде указанного жилого дома и земельного участка.

Давая оценку указанным доводам, суд приходит к следующему.

Оценивая совокупность представленных в материалы дела доказательств в их взаимосвязи, суд приходит к выводу, что после смерти ФИО2 именно ФИО1 является лицом, которое приняло наследство, открывшееся после смерти ФИО2 фактически принял наследство, вступил во владение наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, и всё это время нёс расходы по его содержанию.

Как следует из п. 4 ст. 1152 ГК РФ, принятое наследство признаётся принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Тем самым ФИО1 фактически стал собственником указанного имущества с момента принятия, в связи с чем суд признаёт, что отсутствие регистрации права собственности на данное имущество правового значения не имеет.

В своём исковом заявлении истец просит включить названное имущество в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО2, и признать за ним право собственности на спорное имущество в порядке наследования.

Согласно ст. 12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путём признания права.

Исходя из ст. 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина.

В п. 1 ст. 1154 ГК РФ указано, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как разъясняется в п. 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ <номер>.

Тем самым срок принятия наследства, открывшегося после его смерти, истёк ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1 обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства ДД.ММ.ГГГГ, а в суд с соответствующим исковым заявлением – ДД.ММ.ГГГГ, то есть по истечении шестимесячного срока, установленного для принятия наследства.

При таких обстоятельствах суд полагает необходимым рассмотреть также требования ФИО1 о включении жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, площадью 64 кв.м., кадастровый <номер>, и земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, площадью 1 976 кв.м., кадастровый <номер> в наследственную массу и признании за истцом права собственности в порядке наследования.

Вместе с тем, судом установлено, что помимо ФИО1 с заявлением о принятии наследства умершей ФИО2 не обращались.

С учётом изложенного, в силу приведённых положений закона и правовых позиций Пленума Верховного Суда Российской Федерации суд полагает необходимым удовлетворить заявленные ФИО1 требования о включении названного имущества в наследственную массу, открывшуюся после смерти ФИО2, и признании за ним права собственности на спорное имущество в порядке наследования

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


исковое заявление ФИО1 к администрации Благовещенского муниципального округа Амурской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, включения в наследственную массу – удовлетворить полностью.

Признать ФИО1 фактически принявшим наследство, открывшегося после смерти ФИО2, родившейся ДД.ММ.ГГГГ, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, площадью 64 кв.м., кадастровый <номер>, и земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, площадью 1 976 кв.м., кадастровый <номер>.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 64 кв.м., кадастровый <номер>, и земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 1 976 кв.м., кадастровый <номер>;

Признать за ФИО1 право собственности на имущество в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, площадью 64 кв.м., кадастровый <номер>, и земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, площадью 1 976 кв.м., кадастровый <номер> в порядке наследования за ФИО2, родившейся ДД.ММ.ГГГГ, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Реквизиты истца:

- ФИО1, родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, паспорт: <номер>, выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, код подразделения <номер>;

Реквизиты ответчика:

- администрация Благовещенского муниципального округа, ИНН: <номер>, ОГРН: <номер>, ОКПО: <номер>, КПП: <номер>.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Амурского областного суда через Благовещенский районный суд Амурской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий Д.В. Воропаев

Решение принято в окончательной форме 10 марта 2025 года.



Суд:

Благовещенский районный суд (Амурская область) (подробнее)

Ответчики:

администрация Благовещенского муниципального округа Амурской области (подробнее)

Судьи дела:

Воропаев Дмитрий Владимирович (судья) (подробнее)