Решение № 2А-2550/2025 2А-2550/2025~М-2124/2025 М-2124/2025 от 18 ноября 2025 г. по делу № 2А-2550/2025




К делу № 2а-2550/2025

УИД 23RS0050-01-2025-003139-17


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

г. Темрюк 19 ноября 2025 года

Темрюкский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Коблева С.А.,

при секретаре судебного заседания Потозян И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 20 по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании пени по налогу,

УСТАНОВИЛ:


Межрайонная ИФНС России № 20 по Краснодарскому краю обратилась в суд с административным иском, в котором просит взыскать с ФИО1 задолженность в общей сумме 21 769,76 руб., включающую в себя: пени в размере 21 769,76 руб., начисленные за период с 06.12.2024г. по 19.05.2025г.

В обоснование своих требований административный истец указал, что административный ответчик ФИО1 является налогоплательщиком транспортного налога, состоящим на учете в Межрайонной ИФНС России № 20 по Краснодарскому краю.

Должник ФИО1 в 2023 году являлся собственником следующих объектов налогообложения: автомобиль легковой, ФОЛЬКСВАГЕН, государственный регистрационный знак: №; автомобиль легковой, МЕРСЕДЕС-БЕНЦ S320, государственный регистрационный знак: №; автомобиль легковой, ВОЛЬВО ХС60, государственный регистрационный знак: №.

Межрайонной ИФНС России № 20 по Краснодарскому краю в адрес ответчика было направлено (передано) налоговое уведомление № от 09.08.2024г. с отраженным в нем в соответствии с п. 3 ст. 52 НК РФ суммами налогов, подлежащими уплате, исходя из имеющихся сведений об объектах налогообложения, налоговой базе, а также установленном сроке уплаты налога.

В соответствии со ст.ст. 69, 70 НК РФ налогоплательщику было направлено требование об уплате налога и пени от 08.04.2023г. №.

В нарушение требований действующего законодательства, указанные выше требования об уплате налога административный ответчик до настоящего времени не исполнил.

В связи с наличием задолженности у ФИО1 по требованию № от 08.04.2023г. налоговый орган обратился в суд с заявлением о вынесении судебного приказа от 19.05.2025г. № о взыскании задолженности в общей сумме 21 769,76 руб. Определением мирового судьи судебного участка №209 Темрюкского района Краснодарского края от 24.06.2025г. судебный приказ, вынесенный 05.06.2025г. по делу №а-1167/2025г. в отношении ФИО1 отменен на основании заявления должника.

В связи с изложенными обстоятельствами, Межрайонная ИФНС России № 20 по Краснодарскому краю вынуждена обратиться в суд с настоящим административным иском.

Представитель административного истца – Межрайонной ИФНС России № 20 по Краснодарскому краю, в судебное заседание не явился, был надлежаще извещен о дне и времени судебного заседания, что подтверждается уведомлением о вручении заказного отправления №.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, был надлежаще извещен о дне и времени судебного заседания, что подтверждается уведомлением о вручении заказного отправления №.

Суд, исследовав материалы дела, находит уточненные исковые требования Межрайонной ИФНС России № 20 по Краснодарскому краю подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, административный ответчик ФИО1, является налогоплательщиком транспортного налога, состоящим на учете в ИФНС России по <адрес> (далее - инспекция, налоговый орган, административный истец).

Согласно абз. 1 ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

ФИО1 принадлежат на праве собственности следующие объекты налогообложения: автомобиль легковой, ФОЛЬКСВАГЕН, государственный регистрационный знак: №; автомобиль легковой, МЕРСЕДЕС-БЕНЦ S320, государственный регистрационный знак: №; автомобиль легковой, ВОЛЬВО ХС60, государственный регистрационный знак: №.

Согласно п. 2 ст. 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки - (налоговая база*налоговая ставка)/12 месяцев* количество месяцев, за которое производится расчет (сведения об объектах отражены в выписке и налоговом уведомлении).

В соответствии с ч. 1 ст. 359 НК РФ, налоговая база определяется: 1) в отношении транспортных средств, имеющих двигатели (за исключением транспортных средств, указанных в подпункте 1.1 настоящего пункта), - как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах; 1.1) в отношении воздушных транспортных средств, для которых определяется тяга реактивного двигателя, - как паспортная статическая тяга реактивного двигателя (суммарная паспортная статическая тяга всех реактивных двигателей) воздушного транспортного средства на взлетном режиме в земных условиях в килограммах силы; 2) в отношении водных несамоходных (буксируемых) транспортных средств, для которых определяется валовая вместимость, - как валовая вместимость в регистровых тоннах; 3) в отношении водных и воздушных транспортных средств, не указанных в подпунктах 1, 1.1 и 2 настоящего пункта, - как единица транспортного средства.

Налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортного средства в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или одну единицу транспортного средства (ч. 1 ст. 361 НК РФ, ч. 2 Закона Краснодарского края от 26.11.2003 N 639-КЗ «О транспортном налоге на территории Краснодарского края»).

В соответствии с п. 1 ст. 360 НК РФ налоговый период по транспортному налогу устанавливается как календарный год.

Налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог и другие налоги на основании направляемого им налогового уведомления (ч. 3 ст. 363, ч. 4 ст. 397, ч. 2 ст. 409 НК РФ), содержащего расчет налогов, сведения о налоговом периоде (годе), за который исчислен налог, налоговой базе, доли в праве, налоговой ставке (руб.), количестве месяцев владения в году/12, сведений о применении повышающего коэффициента, размере налоговых льгот (руб.), сумме исчисленного налога (руб.), наименовании объекта; иных идентифицирующих объект признаков.

В соответствии с ч. 4 ст. 52 НК РФ налоговое уведомление может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом, налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Межрайонной ИФНС России № 20 по Краснодарскому краю в адрес ответчика было направлено (передано) налоговое уведомление № от 09.08.2024г. с отраженным в нем в соответствии с п. 3 ст. 52 НК РФ суммами налогов, подлежащими уплате, исходя из имеющихся сведений об объектах налогообложения, налоговой базе, а также установленном сроке уплаты налога.

Решением № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным Межрайонной ИФНС России № 20 по Краснодарскому краю о взыскании задолженности за счет денежных средств было решено взыскать с ФИО1 задолженность за счет денежных средств (драгоценных металлов), а также электронных денежных средств на счетах в банках в пределах суммы отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика (налогового агента - организации или физического лица (индивидуального предпринимателя) и (или) суммы неуплаченного (не полностью уплаченного) утилизационного сбора (роялти), указанной в требовании об уплате задолженности от «08» апреля 2023 г. № в размере 152901,54 рублей.

Согласно части 1 статьи 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах, в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

В нарушение законодательства о налогах и сборах РФ административный ответчик не выполнил обязанности гражданина Российской Федерации по оплате налогов в установленный срок.

В случае уплаты причитающейся суммы налога в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах срок, в соответствии со ст. 75 НК РФ налогоплательщику зачисляются соответствующие пени. Суммы пеней начислены за каждый день просрочки в размере 1/300 ставки рефинансирования, действующей в соответствующем периоде: недоимка (руб.) * количество дней просрочки * 1/300 ставки рефинансирования % = пени (руб.).

В связи с тем, что в установленный срок налогоплательщик сумму налога не уплатил, налоговым органом в порядке ст. 75 НК РФ исчислена сумма пени.

Расчет пени включенной в заявление о вынесении судебного приказа № от 19.05.2025г.: пени начислены после перехода в ЕНС за период с 06.12.2024г. по 19.05.2025г. в сумме 21 769,76 руб. (187 347.36 х 1/300 х 21.00% х 28) + (187 347.36 х 1/300 х 21.00% х 138) - 21 769,76 руб., где: 21.00%, 21.00% - ставка ЦБ в соответствующем периоде; 28,138- количество дней просрочки исполнения обязательства; 187 347,36 руб. - основной долг для начислений пени, основной долг находится на взыскании в судебных актов: судебный приказ Мирового суда <адрес> №а-459/2021г. от 01.01.2021г. о взыскании задолженности в общей сумме 46 444,54 руб. входит транспортный налог за 2019 год, судебное исполнительное производство по состоянию на 05.05.2025г. не исполнено; решение Темрюкского районного суда №а-1672/2021г. от 16.06.2021г. о взыскании задолженности в общей сумме 41 204,85 руб. входит транспортный налог за 2018 год, судебное исполнительное производство по состоянию на 05.05.2025г. не исполнено; решение Темрюкского районного суда №а-3109/2023г. от 02.12.2022г. о взыскании задолженности в общей сумме 35 623,07 руб. входит транспортный налог за 2020 год, судебное исполнительное производство по состоянию на 05.05.2025г. не исполнено; судебный приказ Мирового суда <адрес> №а-3242/2023г. от 20.12.2023г. о взыскании задолженности в общей сумме 54 337,44 руб. входит транспортный налог за 2021 год, судебное исполнительное производство по состоянию на 05.05.2025г. не исполнено; решение Темрюкского районного суда №а-2757/2024г. от 25.12.2024г. о взыскании задолженности в общей сумме 37 301,11 руб. входит транспортный налог за 2022 год в размере 33 885,00 рублей и пени в размере 3 416,11 руб., судебное исполнительное производство по состоянию на 05.05.2025г. не исполнено.

Суд соглашается с данным расчетом так как он произведен в соответствии с законом и является арифметически верным.

В соответствии с п. 1 ст. 45 НК РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме залога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога (ч. 1 ст. 69 НК РФ).

Согласно ч. 6 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога может быть передано руководителю организации (её законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом, оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В соответствии со ст.ст. 69, 70 НК РФ, в адрес ФИО1 было направлено требование об уплате налога и пени от 08.04.2023г. №.

В соответствии с ч. 4 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

Однако, как установлено судом, в установленный требованием срок обязанность уплатить неуплаченную сумму налога административным ответчиком исполнена не была.

Нормой п. 1 ст. 48 НК РФ установлено, что заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд.

В связи с наличием задолженности у ФИО1 по требованию № от 08.04.2023г. налоговый орган обратился в суд с заявлением о вынесении судебного приказа от 19.05.2025г. № о взыскании задолженности в общей сумме 21 769,76 руб. Определением мирового судьи судебного участка №209 Темрюкского района Краснодарского края от 24.06.2025г. судебный приказ, вынесенный 05.06.2025г. по делу №а-1167/2025г. в отношении ФИО1 отменен на основании заявления должника.

На момент обращения в Темрюкский районный суд общая сумма не погашенной задолженности по заявлению составляет 21 769,76 руб.

В соответствии с п.19 ч.1 ст.333.36 НК РФ истец подлежит освобождению от уплаты госпошлины.

На основании ст.ст.103,114 КАС РФ с ответчика следует взыскать госпошлину в доход федерального бюджета в сумме 4000 рублей.

При изложенных обстоятельствах, суд находит предъявленный Инспекцией административный иск законным и обоснованным.

На основании изложенного, руководствуясь ст.175 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:


Административный иск Межрайонной ИФНС России № 20 по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 задолженность в общей сумме 21 769 (двадцать одна тысяча семьсот шестьдесят девять) рублей 76 копеек, включающую в себя: пени в размере 21 769,76 руб., начисленные за период с 06.12.2024г. по 19.05.2025г.

Взыскать с ФИО1 госпошлину в доход государства в размере 4000 (четыре тысячи) рублей.

Решение суда может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции в Краснодарский краевой суд, через Темрюкский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий: С.А. Коблев



Суд:

Темрюкский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Истцы:

Межрайонная ИФНС России №20 по Краснодарскому краю (подробнее)

Судьи дела:

Коблев Сергей Александрович (судья) (подробнее)