Решение № 2А-1668/2020 2А-1668/2020~М-578/2020 М-578/2020 от 26 января 2020 г. по делу № 2А-1668/2020

Дело № 2а-1668/2020

УИД № 50RS0026-01-2020-000791-12


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12.03.2020 года

Люберецкий городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Аксеновой Е.Г., при секретаре Агаповой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по административному иску Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № по Московской области к ФИО1 о взыскании задолженности и пени по транспортному налогу,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился с исковым заявлением к административному ответчику, мотивируя свои требования тем, что ФИО1 имеет задолженность по транспортному налогу с физических лиц в размере 12635,00 руб., пени в размере 4811,37 руб. Задолженность образовалась до 01.12.2016г.

В отношении ФИО1 были выставлены требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа № по состоянию на 12.12.2014г., требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа № по состоянию на 05.11.2015г. Указанное требование налогоплательщиком в установленный срок исполнено не было.

Сведения о направлении требований налогоплательщику, по прошествии трехлетнего срока не сохранились.

Административный истец просит восстановить пропущенный срок для предъявления административного иска в суд, взыскать с ответчика задолженность по уплате транспортного налога в размере 12635,00 руб., пени в размере 4811,37 руб.

Административный истец - представитель Межрайонной ИФНС России № по Московской области в судебное заседание не явился, извещен, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежаще.

Исследовав материалы дела, суд полагает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 45 НК РФ, неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласно статье 69 НК РФ, требованием об уплате налога признается письменное извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

В соответствии с ч. 4 ст. 289 КАС РФ, обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

Судом установлено, что в отношении административного ответчика ФИО1 по данным МИФНС № имеется непогашенная задолженность по уплате транспортного налога в размере 12635,00 руб. и пени в размере 4811,37 руб.

Вместе с тем, как следует из административного иска, задолженность образовалась до ДД.ММ.ГГ.

В отношении ФИО1 были выставлены требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа № по состоянию на 12.12.2014г., требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа № по состоянию на 05.11.2015г. Указанное требование налогоплательщиком в установленный срок исполнено не было.

Сведения о направлении требований налогоплательщику суду не предоставлены.

Статьей 363 НК РФ установлено, что налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Согласно пункту 1 статьи 70 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено п. 2 настоящей статьи.

Согласно пункту 1 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган (таможенный орган) вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

В соответствии с пунктом 2 той же статьи исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.

Из изложенного следует, что законодателем определены сроки, в течение которых налоговые органы обязаны принять меры, направленные на поступление в бюджет предусмотренных законодательством о налогах и сборах налоговых платежей.

Согласно положениям ст. 286 Кодекса административного судопроизводства РФ, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что не имеется уважительных причин для восстановления срока, в связи с отсутствием объективных обстоятельств, препятствующих предъявлению иска в срок. Таким образом, оснований к удовлетворению требований МИФНС у суда не имеется, суд полагает возможным в удовлетворении иска отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № по Московской области к ФИО1 о взыскании задолженности и пени по транспортному налогу образовавшейся до 01.12.2016г. в размере 12635,00 руб., пени в размере 4811,37 руб. - отказать

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Люберецкий городской суд Московской области в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья: Аксенова Е.Г.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГ.