Решение № 2-820/2017 2-820/2017~М-830/2017 М-830/2017 от 4 декабря 2017 г. по делу № 2-820/2017

Дело № 2-820/17


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 декабря 2017 года г.о. Подольск

Климовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Малаховой Е.Б.

при секретаре Барановой В.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании,

УСТАНОВИЛ:

АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании просроченного основного долга по соглашению о кредитовании № F0H№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 208425,14 руб., процентов в размере 28617,14 руб., неустоек в размере 2950,71 руб., а также расходов по оплате госпошлины. Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ Банк и ФИО1 заключили соглашение о кредитовании на получение кредитной карты, в соответствии с которым Банк предоставил заемщику кредит в сумме 250000 руб. под 37,99 % годовых с условием погашения кредита ежемесячными платежами согласно индивидуальным условиям кредитования. Заемщик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает, что является основанием для обращения в суд с настоящим иском, задолженность по соглашению о кредитовании составляет сумму иска.

Представитель истца АО «АЛЬФА-БАНК» в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена (л.д. 41),о причинах неявки не уведомила, об отложении рассмотрения дела не просила, в связи с чем суд определил рассмотреть настоящее гражданское дело в ее отсутствие.

Изучив, оценив и проанализировав доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО1 было заключено соглашение о кредитовании № F0H№, согласно которому Банк открыл на имя ответчика счет кредитной карты и осуществил кредитование этого счета; лимит кредитования составил 250000 руб., процентная ставка – 37,99% годовых; погашение кредита должно было осуществляться ежемесячными платежами; за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по погашению основного долга и/или уплате процентов Заемщик обязан уплатить неустойку в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств (п. 12 индивидуальных условий) (л.д. 17-24). Во исполнение соглашения о кредитовании денежные средства были перечислены на счет заемщика.

С условиями заключаемого соглашения, стоимостью кредита, порядком его погашения ФИО2 была ознакомлена и согласна, что подтверждается ее подписью.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статьей 819 ГК РФ также определено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Кроме того, статьей ст. 330 ГК РФ предусмотрена возможность определить договором неустойку (штраф, пени), то есть денежную сумму, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно исковому заявлению и представленному расчету, задолженность ФИО1 по соглашению о кредитовании составляет 239992,99 руб., в том числе просроченный основной долг – 208425,14 руб., проценты - 28617,14 руб., неустойки – 2950,71 руб. (л.д. 11).

Таким образом, учитывая условия заключенного между сторонами договора и положения ст. 310 ГК РФ, согласно которой односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, принимая во внимание, что доказательства возврата суммы займа либо иные обоснованные возражения по иску ответчиком не представлены, суд приходит к выводу, что требования АО «АЛЬФА-БАНК» о взыскании с ФИО1 задолженности по соглашению о кредитовании в указанном выше размере обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Следовательно, с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 5599,93 руб.

Всего с ФИО1 в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» подлежит взысканию 245592 рубля 92 копейки.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «АЛЬФА-БАНК» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» просроченный основной долг по соглашению о кредитовании № F0H№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 208425 рублей 14 копеек, проценты в размере 28617 рублей 14 копеек, неустойки в размере 2950 рублей 71 копейка, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5599 рублей 93 копейки, всего взыскать 245592 рубля 92 копейки.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в апелляционном порядке сторонами и другими лицами, участвующими в деле, через Климовский городской суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Председательствующий

Решение в окончательной форме вынесено 08 декабря 2017 года.