Приговор № 1-283/2021 от 13 июля 2021 г. по делу № 1-283/2021

№ 1-283/2021(12101440001000161)


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Магадан 14 июля 2021 года

Магаданский городской суд Магаданской области в составе:

председательствующего судьи Сидаш Н.А.,

при помощнике судьи Березовской И.О., секретаре Бухмиллер М.М.,

с участием: государственного обвинителя Толкачева И.Н.,

подсудимого ФИО1,

защитника подсудимого - адвоката Второй Магаданской областной коллегии адвокатов ФИО5

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Магаданского городского суда Магаданской области материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты> судимого:

- 13 июля 2018 года приговором мирового судьи судебного участка № 1 Магаданского судебного района Магаданской области по ст. 264.1, ст. 73 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год, условно, с испытательным сроком 1 год, с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года, 14 июля 2019 года снят с учета по отбытию основного наказания, 24 июля 2020 года снят с учета по отбытию дополнительного наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. п. «в», «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил в городе Магадане кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, в крупном размере, с банковского счета, при следующих обстоятельствах.

ФИО1, в 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь по месту своего жительства в <адрес>, расположенной в <адрес> в <адрес>, где также проживает его мать ФИО4 и его сожительница ФИО11, в помещении комнаты зала увидел на полке шкафа кредитную банковскую карту ПАО «АТБ» № с банковским счётом № открытых на ФИО4 и у ФИО1 достоверно знающего, что на банковском счёте указанной кредитной карты имеются денежные средства, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с её банковского счёта.

Реализуя свой возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно денежных средств с банковского счёта № кредитной банковской карты № **** **** № открытых в ПАО «АТБ» в Операционном офисе № по адресу: <адрес> на имя ФИО4, ФИО1, в период времени с 20 часов 00 минут до 21 часа 09 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь по месту своего жительства в <адрес>, в <адрес>, воспользовавшись тем, что ФИО4 находится в иных комнатах указанной квартиры, и за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя тайно, умышленно, противоправно, из корыстных побуждений, с целью личного незаконного обогащения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно - опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая их наступления, при помощи приложения «QIWI Кошелёк» с аккаунтом Киви Банка №, зарегистрированным на имя ФИО11, находящимся в распоряжении ФИО1, установленного на принадлежащем последнему мобильном телефоне марки «Samsung А8», с целью завладения доступом к счету № **** **** № кредитной банковской карты № №, открытых в ПАО «АТБ» на ФИО4, вошёл в аккаунт Киви Банка № в приложении «QIWI Кошелёк», ввел данные банковской кредитной карты ПАО «АТБ» № **** **** №, после чего, имея доступ к мобильному телефону ФИО4, ввел в приложение «QIWI Кошелёк» с аккаунтом Киви Банка №, пароль, пришедший в виде смс-сообщения, для подтверждения подлинности владельца указанной банковской карты, на абонентский №, принадлежащий ФИО4, тем самым, ФИО1 получил доступ к банковскому счёту № **** **** **** № кредитной банковской карты ПАО «АТБ» № **** **** № открытых на ФИО4, после чего, используя ранее указанный мобильный телефон марки «Samsung А8» с установленным на нем приложением «QIWI Кошелёк» с аккаунтом Киви Банка №, в период времени с 21 часа 09 минут ДД.ММ.ГГГГ до 14 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь по месту своего жительства в <адрес>, в <адрес> совершил следующие операции по переводу денежных средств с банковского счета № **** **** **** 1547 кредитной банковской карты АТБ «ПАО» № **** **** 3384, оформленной на ФИО4, на счет «QIWI Кошелька» аккаунта Киви Банка №, зарегистрированного на имя ФИО11, находящегося в распоряжении ФИО1, а именно:

в 21 часа 09 минут 13 ноября 2020 года на сумму 3650 рублей 00 копеек;

в 19 часов 34 минуты 14 ноября 2020 года на сумму 171 рубль 70 копеек;

в 01 часа 06 минут 15 ноября 2020 года на сумму 252 рубля 50 копеек;

в 02 часа 13 минут 15 ноября 2020 года на сумму 3000 рублей 00 копеек;

в 02 часа 48 минут 15 ноября 2020 года на сумму 505 рублей 00 копеек;

в 17 часов 25 минут 15 ноября 2020 года на сумму 2957 рублей 00 копеек;

в 18 часов 37 минут 15 ноября 2020 года на сумму 505 рублей 00 копеек;

в 02 часа 41 минуту 16 ноября 2020 года на сумму 101 рубль 00 копеек;

в 02 часа 47 минут 16 ноября 2020 года на сумму 101 рубль 00 копеек;

в 18 часов 29 минут 16 ноября 2020 года на сумму 3875 рублей 00 копеек;

в 19 часов 20 минут 16 ноября 2020 года на сумму 505 рублей 00 копеек;

в 00 часов 54 минуты 18 ноября 2020 года на сумму 151 рубль 50 копеек;

в 01 час 25 минут 18 ноября 2020 года на сумму 202 рубля 00 копеек;

в 19 часов 56 минут 18 ноября 2020 года на сумму 151 рубль 50 копеек;

в 20 часов 24 минуты 18 ноября 2020 года на сумму 151 рубль 50 копеек;

в 22 часа 43 минуты 18 ноября 2020 года на сумму 2900 рублей 00 копеек;

в 17 часов 54 минут 19 ноября 2020 года на сумму 151 рубль 50 копеек;

в 20 часов 15 минут 20 ноября 2020 года на сумму 4500 рублей 00 копеек;

в 20 часов 32 минут 20 ноября 2020 года на сумму 505 рублей 00 копеек;

в 16 часов 39 минут 21 ноября 2020 года на сумму 1919 рубля 00 копеек;

в 18 часов 16 минут 21 ноября 2020 года на сумму 1262 рублей 50 копеек;

в 20 часов 47 минут 21 ноября 2020 года на сумму 3500 рублей 00 копеек;

в 22 часа 27 минут 21 ноября 2020 года на сумму 505 рублей 00 копеек;

в 17 часов 39 минут 22 ноября 2020 года на сумму 505 рублей 00 копеек;

в 01 час 28 минут 23 ноября 2020 года на сумму 6000 рублей 00 копеек;

в 19 часов 53 минуты 17 декабря 2020 года на сумму 2500 рублей 00 копеек;

в 20 часов 46 минут 17 декабря 2020 года на сумму 505 рублей 00 копеек;

в 00 часов 53 минуты 18 декабря 2020 на сумму 3200 рублей 00 копеек;

в 01 час 30 минут 18 декабря 2020 года на сумму 4500 рублей 00 копеек;

в 22 часа 27 минут 18 декабря 2020 года на сумму 5000 рублей 00 копеек;

в 01 час 17 минут 19 декабря 2020 года на сумму 12 000 рублей 00 копеек;

в 01 час 55 минут 19 декабря 2020 года на сумму 1010 рублей 00 копеек;

в 07 часов 17 минут 23 декабря 2020 года на сумму 1212 рублей 00 копеек;

в 18 часов 16 минут 24 декабря 2020 года на сумму 5000 рублей 00 копеек;

в 17 часов 48 минут 25 декабря 2020 года на сумму 5000 рублей 00 копеек;

в 22 часа 27 минут 26 декабря 2020 года на сумму 505 рублей 00 копеек;

в 22 часа 29 минут 26 декабря 2020 года на сумму 5000 рублей 00 копеек;

в 07 часов 29 минут 27 декабря 2020 года на сумму 6000 рублей 00 копеек;

в 11 часов 25 минут 27 декабря 2020 года на сумму 5000 рублей 00 копеек;

в 23 часа 56 минут 27 декабря 2020 года на сумму 6000 рублей 00 копеек;

в 21 час 04 минут 28 декабря 2020 года на сумму 5000 рублей 00 копеек;

в 04 часа 56 минут 29 декабря 2020 года на сумму 10000 рублей 00 копеек;

в 06 часов 21 минуту 30 декабря 2020 года на сумму 7000 рублей 00 копеек;

в 17 часов 16 минут 31 декабря 2020 года на сумму 17000 рублей 00 копеек;

в 18 часов 05 минут 31 декабря 2020 года на сумму 7000 рублей 00 копеек;

в 20 часов 37 минут 31 декабря 2020 года на сумму 5000 рублей 00 копеек;

в 17 часов 43 минуты 02 января 2021 года на сумму 10000 рублей 00 копеек;

в 18 часов 10 минут 03 января 2021 года на сумму 5000 рублей 00 копеек;

в 01 час 31 минуту 04 января 2021 года на сумму 10000 рублей 00 копеек;

в 15 часов 08 минут 04 января 2021 года на сумму 7000 рублей 00 копеек;

в 05 часов 09 минут 05 января 2021 года на сумму 20 000 рублей 00 копеек;

в 13 часов 35 минут 06 января 2021 года на сумму 20 000 рублей 00 копеек;

в 15 часов 12 минут 07 января 2021 года на сумму 10 000 рублей 00 копеек;

в 15 часов 13 минут 07 января 2021 года на сумму 10 000 рублей 00 копеек;

в 14 часов 54 минуты 08 января 2021 года на сумму 20 000 рублей 00 копеек, итого на общую сумму 263 459 рублей 70 копеек.

Тем самым, при вышеописанных обстоятельствах, ФИО1 в период времени с 21 часа 09 минут ДД.ММ.ГГГГ до 14 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь по месту своего жительства в <адрес>, в <адрес> совершил тайное хищение денежных средств на общую сумму 263 459 рублей 70 копеек, принадлежащих ФИО4 с банковского счёта № **** **** **** № кредитной банковской карты № **** **** №, открытых на ФИО4, которые обратил в свою собственность, после чего с места преступления скрылся и распорядился похищенными денежными средствами по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями ФИО4 материальный ущерб в крупном размере на общую сумму 263 459 рублей 70 копеек.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в предъявленном ему обвинении признал в полном объеме, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ. Из оглашенных в порядке ст. 276 УПК РФ показаний ФИО1 в ходе предварительного расследования, данных им в качестве подозреваемого и обвиняемого, следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 00 минут он, находясь в <адрес>, где также проживают его мама ФИО4 и сожительница ФИО11, увидел на полке банковскую карту, оформленную на имя ФИО4, и решил потратить находящиеся на карте денежные средства на свои нужды, для чего, используя свой мобильный телефон, ввел номер банковской карты ФИО4 в разделе «пополнить Киви кошелёк с помощью банковской карты», в приложении Онлайн «QIWI Кошелёк». После чего на мобильный телефон ФИО4 пришёл код подтверждения, который он использовал для добавления кредитной банковской карты в приложение, установленное у него на телефоне Онлайн «QIWI Кошелёк» аккаунта Киви Банка №, который зарегистрирован на абонентский номер, принадлежащий его сожительнице ФИО11, которая не была осведомлена о его намерении похитить денежные средства. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он осуществлял переводы денежных средств на общую сумму 263 459 рублей 70 копеек, часть из которых он перевел на счёт «QIWI- Кошелька» аккаунта Киви Банка №, зарегистрированного на его имя, также на счёт, оформленной на него банковской карты ПАО Сбербанк № **** **** **** №. За счет похищенных денежных средств он оплачивал покупку одежды и продуктов питания, при этом ФИО4 не разрешала ему пользоваться денежными средствами, находящимися на счету кредитной карты. В настоящее время раскаивается в содеянном, извинился перед своей матерью ФИО4, больше совершать преступления не намерен, до настоящего времени ущерб не возместил (том 1 л.д. 131-135, 177-180).

Аналогичные показания об обстоятельствах хищения денежных средств с банковской карты ФИО4, подсудимый дал в ходе проверки показаний на месте ДД.ММ.ГГГГ, указав на комнату, расположенную в <адрес> в <адрес>, находясь в которой, он при помощи установленного приложения «QIWI-кошелек», ввел данные оформленной на имя ФИО4 банковской карты, которую взял с полки шкафа, а также на спальную комнату, находясь в которой он в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ осуществлял переводы денежных средств с банковской карты ФИО4 на счет «QIWI-кошелька», зарегистрированного на абонентский номер ФИО11 (том 1 л.д.141-148, 149-156).

Кроме признания подсудимым своей вины, его виновность в совершении инкриминируемого преступления при установленных судом обстоятельствах подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.

Из показаний потерпевшей ФИО4 следует, что в её пользовании находится банковский счет № **** **** **** №, кредитная банковская карта №**** **** 3384, с лимитом снятия 300 000 рублей, оформленные в ПАО «АТБ», куда она обратилась в ноябре 2020 года, и от сотрудника банка узнала, что с её кредитной банковской карты осуществлялись переводы денежных средств на «QIWI-кошелек». Впоследствии она узнала, что указанные переводы денежных средств выполнил её сын ФИО1, после чего она написала заявление в Банк о закрытии данной карты, а саму карту передала на хранение Свидетель №1 В январе 2021 года ей стало известно о том, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с банковской карты ПАО АТБ (счет № **** **** **** № производились списания денежных средств различными суммами от 101 рубля до 20 000 рублей, на общую сумму 263 459 рублей 70 копеек. Кредитную карту и мобильный телефон с абонентским номером №, к которому подключена услуга мобильный банк, она хранила в спальне, куда ФИО3 имел доступ. Она не разрешала ФИО1 осуществлять данные операции. Ущерб до настоящего времени не возмещен (том 1 л.д.53-54, 56-58).

Свидетель ФИО11 показала, что её сожитель ФИО1 не поставил её в известность о том, что через принадлежащий ему мобильный телефон он зарегистрировал аккаунт «QIWI-кошелек» указав её абонентский номер телефон №. ДД.ММ.ГГГГ ей стало известно, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 с банковской карты ПАО АТБ оформленной на имя ФИО4 похитил денежные средства. Проживает с ФИО1 в гражданском браке, с малолетним ребенком ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ФИО1 охарактеризовала как спокойного, неконфликтного человека. Она и ФИО1 не работают, живут за счет детского пособия и дохода от разовых подработок ФИО1 В настоящее время находится в состоянии беременности (том 1 л.д.112-116, 117-118).

Свидетель Свидетель №1 суду показала, что в ноябре 2020 года от своей сестры ФИО4 узнала, что ФИО1 без разрешения перевел денежные средства с кредитной банковской карты её сестры - ФИО4 В период с конца ноября 2020 года по ДД.ММ.ГГГГ по месту своего жительства она по просьбе сестры хранила указанную банковскую карту. Со слов ФИО4 ей стало известно, что она обратилась в полицию по факту образовавшейся на данной карте задолженности в размере около 250 000 рублей из-за хищений с банковской карты денежных средств, совершенных её сыном - ФИО1 (том 1 л.д.123-125).

Согласно протоколу осмотра предметов, в мобильном телефоне марки «Samsung A8» модель «SМ-А530F», с установленной сим-картой с абонентским номером №, изъятом в ходе выемки у ФИО1, обнаружено приложение «QIWI-кошелек», в профиле которого отображаются сведения о счетах, зарегистрированных на ФИО1 с абонентским номером № и № - ФИО11 Участвующий в ходе осмотра ФИО1 пояснил, что аккаунт «QIWI-кошелек», зарегистрированный на имя ФИО11, находился только в его пользовании (том 1 л.д.161-164, 158-164).

По сведениям ПАО «МТС» абонентский № оформлен на имя ФИО11, абонентский № оформлен на имя ФИО1 (том 1 л.д.122, 181).

В соответствии с выписками по банковскому счету № **** **** **** № историей операций по карте № **** **** №, а также протоколами осмотров указанных документов от ДД.ММ.ГГГГ, к банковскому счету № **** **** **** № открытому на имя ФИО4 привязана банковская карта ПАО АТБ № **** **** №, с которой произведены списания с зачислением на «CH Debit RUS MOSKVA QIWI P2P» по местному времени (<адрес>) денежных средств: в период с 21 часа 09 минут ДД.ММ.ГГГГ до 14 часов 54 минут ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 263 459 рублей 70 копеек (том 1 л.д.37-41, 44-49, 75-78, 79-87).

Исследовав все вышеприведенные доказательства, проанализировав их в совокупности, суд пришел к убеждению, что виновность подсудимого ФИО1 в совершении преступления при изложенных в приговоре обстоятельствах нашла свое подтверждение в ходе судебного следствия.

Вышеприведенные судом доказательства оценены в соответствии с требованиями ст. ст. 87, 88 УПК РФ с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а в своей совокупности признаны достаточными для разрешения уголовного дела по существу.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по п. п. «в», «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, в крупном размере, с банковского счета.

Квалифицируя действия подсудимого как тайное хищение чужого имущества, суд исходит из того, что хищение денежных средств, принадлежащих потерпевшей ФИО6 происходило тайно для неё и окружающих, при этом ФИО1 не имел ни реального, ни предполагаемого права на данное имущество.

Учитывая, что потерпевшая ФИО4 являлась держателем банковской карты, имела счет в банке, на котором хранились денежные средства, с которого, в результате преступных действий ФИО4, использовавшего мобильный телефон потерпевшей, выполнены переводы денежных средств на «QIWI Кошелёк», оформленный на имя ФИО11, находящийся в фактическом пользовании у ФИО1, квалифицирующий признак совершенного ФИО1 хищения «с банковского счета» также нашел свое подтверждение.

Придя к выводу о наличии в действиях ФИО1 квалифицирующего признака «в крупном размере», суд исходит из размера похищенных им денежных средств ФИО4, который составил 263 459 рублей 70 копеек, что в соответствии с примечанием 4 к статье 158 УК РФ составляет крупный размер.

Судом изучалась личность подсудимого ФИО1, который ранее судим, к административной ответственности не привлекался, <данные изъяты>

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1 в соответствии со ст. 61 УК РФ суд признаёт: явку с повинной, активное способствование расследованию преступления, признание вины, раскаяние в содеянном, принесение извинений потерпевшей, наличие малолетнего ребенка у виновного.

Признавая в качестве смягчающего наказание обстоятельства явку с повинной, суд исходит из того, что в объяснениях от 30 января 2021 года ФИО1 добровольно признался в совершенном им преступлении и сообщил обстоятельства, при которых данное преступление было совершено, в дальнейшем подтвердил данный факт в ходе допроса в качестве подозреваемого с участием защитника, при этом на момент его обращения в правоохранительные органы, сотрудниками полиции следственным путем он не был установлен, как лицо, совершившее данное преступление.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1 в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено.

При назначении вида и размера наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, отнесенного к категории тяжких, направленного против собственности, обстоятельства дела, поведение подсудимого после совершения преступления, вышеприведенные данные о его личности, совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих его степень общественной опасности, судом не установлено, в связи с чем в отношении ФИО1 положения ст.64 УК РФ не применяются.

Оценив в совокупности вышеизложенные обстоятельства, с учетом совершения тяжкого преступления в период неснятой и непогашенной судимости, суд пришел к убеждению, что в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, в отношении ФИО1 необходимо назначить наказание в виде лишения свободы, полагая, что такое наказание будет справедливым, соизмеримым обстоятельствам дела, особенностям личности подсудимого.

Применение к ФИО1 более мягкого наказания, чем лишение свободы будет являться несправедливым, не достигнет целей наказания и не будет способствовать предупреждению совершения им новых преступлений, восстановлению социальной справедливости, защите прав и интересов потерпевшей, в связи с чем суд не находит оснований для применения положений ч. 2 ст. 53.1 УК РФ.

Судом обсуждался вопрос о возможности назначения ФИО1 дополнительных видов наказаний, предусмотренных санкцией ч. 3 ст. 158 УК РФ в виде штрафа и ограничения свободы. Вместе с тем, суд пришел к убеждению, что наказание в виде лишения свободы будет достаточным для достижения целей наказания, в связи с чем полагает возможным дополнительные виды наказаний в отношении ФИО1 не применять.

Учитывая, что в качестве обстоятельства, смягчающего наказание ФИО1 судом признано обстоятельство, предусмотренное п. «и» ч. 1 ст.61 УК РФ, в то время как отягчающих наказание обстоятельств не установлено, наказание назначается ФИО1 с учетом требований ч.1 ст.62 УК РФ.

Принимая во внимание данные о личности подсудимого, его возраст, тот факт, что после совершенного преступления он явился с повинной, активно способствовал расследованию преступления, признал вину, принес извинения потерпевшей, имеет на иждивении малолетнего ребенка и жену в состоянии беременности, при этом отсутствуют какие-либо отягчающие наказание обстоятельства, суд приходит к выводу, что в отношении подсудимого цели наказания будут достигнуты без реального отбывания наказания в виде лишения свободы и полагает возможным применить при назначении ему наказания положения ст. 73 УК РФ.

В соответствии с ч.5 ст. 73 УК РФ суд возлагает на ФИО1 исполнение определенных обязанностей, которые будут способствовать его исправлению.

В ходе предварительного следствия потерпевшей ФИО13 заявлен гражданский иск о взыскании с ФИО1 263 459 рублей 70 копеек в счёт возмещения причинённого преступлением ущерба (том 1 л.д.206, 207 -208, 209-210).

Гражданский иск на основании ст. 1064 ГК РФ подлежит удовлетворению и взысканию в полном объеме с подсудимого ФИО1, поскольку судом установлено, что именно в результате противоправных действий подсудимого, ФИО4 как собственнику имущества, был причинен ущерб на указанную сумму.

При решении вопроса о вещественных доказательствах, учитывая положения ст. 81 УПК РФ, суд пришел к выводу о необходимости оставления по принадлежности: потерпевшей ФИО4 - банковской карты № **** ***** №, мобильного телефона марки «DEXP»; ФИО3 - мобильного телефона марки «Samsung A8»; дальнейшего хранения в материалах уголовного дела: выписки о движении денежных средств по счету № **** **** **** № кредитной банковской карты № **** **** 3384, оформленной на ФИО4, движение денежных средств по счету № **** **** **** №

Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит отмене по вступлению приговора в законную силу (том 1 л.д.136, 137).

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 296, 297, 298, 299, 302, 303, 304, 307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. п. «в», «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

В соответствии с ч.5 ст. 73 УК РФ возложить на условно осуждённого ФИО1 обязанности:

- не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённых;

- являться один раз в месяц в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осуждённых, для отчёта о своём поведении в дни, установленные специализированным государственным органом,

- трудиться в течение испытательного срока,

- возместить ущерб, причиненный преступлением.

Обязанность по исполнению наказания возложить на ФКУ Уголовно-исполнительная инспекция УФСИН России по Магаданской области.

Не приводить приговор в отношении ФИО1 в исполнение, если он в течение установленного судом испытательного срока не совершит нового преступления, выполнит возложенные судом обязанности, своим поведением докажет свое исправление.

Гражданский иск потерпевшей ФИО4 на сумму 263 459 рублей 70 копеек - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу потерпевшей ФИО4 в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением 263 459 (двести шестьдесят три тысячи четыреста пятьдесят девять) рублей 70 копеек.

Вещественные доказательства:

- банковскую карту № **** ***** № на имя ФИО4, мобильный телефон марки «DEXP» модель «С181» IMEI1: № IMEI2: №, переданные под сохранную расписку ФИО4 - оставить по принадлежности потерпевшей ФИО4;

- мобильный телефон марки «Samsung A8» модель «SМ-А530F» IMEI1: № IMEI2: №, переданный под сохранную расписку ФИО1 - оставить ФИО1 по принадлежности;

- выписки о движении денежных средств по счету № **** **** **** № кредитной банковской карты № **** **** №, оформленной на ФИО4, движение денежных средств по счету № **** **** **** 1547 банковской карты № **** **** №, хранящиеся в материалах уголовного дела - хранить в материалах уголовного дела в течении всего срока его хранения.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Магаданского областного суда через Магаданский городской суд в течение 10 (десяти) суток со дня его постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём необходимо указать в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья Н.А. Сидаш