Решение № 2-426/2017 2-426/2017~М-418/2017 2А-426/2017 М-418/2017 от 22 ноября 2017 г. по делу № 2-426/2017

Дело № 2а-426/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 ноября 2017 года г. Медногорск

Медногорский городской суд Оренбургской области

в составе:

председательствующего судьи Удотова С.Л.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Бабенышевой Н.С.,

с участием:

представителя истца помощника прокурора г. Медногорска Нестерова А.С.,

представителя ответчиков администрации МО г.Медногорск и КУИ г.Медногорска ФИО1, действующей на основании доверенностей,

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску прокурора г. Медногорска, действующего в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц, к администрации муниципального образования «город Медногорск», Комитету по управлению имуществом г.Медногорска и ФИО2, об обязании принять меры к вывозу строительного мусора, оставшегося на месте снесенного жилого дома,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор г. Медногорска обратился в Медногорский городской суд с иском к КУИ г.Медногорска и ФИО2 о признании бездействия по непринятию мер к вывозу мусора незаконным и обязании принять меры к вывозу мусора, в обоснование которого сослался на следующие обстоятельства.

В ходе проведенной прокуратурой г.Медногорска проверки установлено, что на территории г. Медногорска действует адресная программа «Переселение граждан г. Медногорска из аварийного жилищного фонда на <данные изъяты> годы», утвержденная постановлением администрации г.Медногорска от "."." №-па «Об утверждении адресной программы «Переселение города Медногорска из аварийного жилищного фонда» на <данные изъяты> годы». Согласно Приложению № к указанной адресной программе всего по этапу <данные изъяты> года подлежат расселению и сносу <данные изъяты> многоквартирных домов, в том числе № по <адрес>. Планируемый срок сноса/реконструкции МКД установлен - <данные изъяты>, в связи с чем КУИ г. Медногорска с ФИО2 заключен договор подряда от ".".", по условиям которого ФИО2 принял на себя обязательства выполнить работы по демонтажу здания аварийного многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>. Сроки выполнения работ по указанному договору подряда с "."." по ".".", однако, как установлено в ходе выездной проверки, данный дом не снесен, строительный мусор не вывезен.

Ссылаясь на указанное, и утверждая о том, что бездействие указанных выше лиц (КУИ г.Медногорска и ФИО2) может вызвать неблагоприятные последствия в виде нанесения вреда здоровью граждан, прокурор г. Медногорска просил суд признать бездействие КУИ г.Медногорска и ФИО2 в части непринятия мер к своевременному вывозу мусора от снесенного дома по <адрес>, незаконным и обязать обоих ответчиков принять меры к сносу дома и вывозу строительного мусора в срок до 01.12.2017.

В судебном заседании 23.10.2017 представитель истца помощник прокурора г. Медногорска Нестеров А.С. представил в суд письменное заявление и.о. прокурора об отказе от заявленных исковых требований в части признания бездействия КУИ г. Медногорска и ФИО2 по непринятию мер к вывозу мусора незаконным, поддержал изложенное в заявлении ходатайство о прекращении производства по делу в этой части, в связи с чем определением суда от 23.10.2017 отказ от иска в указанной части принят, производство по делу прекращено.

В оставшейся части (по требованию об обязании осуществить снос дома и вывезти строительный мусор) иск поддержал, при этом, мотивируя отсутствием документального обоснования полномочий КУИ г.Медногорска на осуществление функций администрации МО по сносу аварийного дома, попросил привлечь к участию в деле в качестве соответчика администрацию МО г. Медногорск, в связи с чем определением суда от 23.10.2017 к участию в деле в качестве соответчика привлечена администрация МО г.Медногорск.

При этом и.о. прокурора г.Медногорска первоначально заявленные требования уточнил, изложив их в следующей редакции: обязать администрацию МО г.Медногорск, КУИ г.Медногорска и ФИО2 принять меры к сносу многоквартирного жилого дома, расположенного в г.Медногорске по адресу: <адрес>, и дома и вывозу мусора в срок до 01.05.2018 г.

Ввиду наличия в числе ответчиков физического лица ФИО2, который не может являться субъектом административных правоотношений и административного судопроизводства, определением от 08.11.2017 суд перешел к рассмотрению данного дела с административного судопроизводства на гражданское.

В судебном заседании 23.11.2017 помощник прокурора г.Медногорска Нестеров А.С. заявленные требования поддержал, настаивал на их удовлетворении по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования прокуратуры г. Медногорска об обязании принять меры к сносу многоквартирного жилого дома, расположенного в г.Медногорске по адресу: <адрес>, и дома и вывозу мусора в срок до 01.05.2018 г., признал в полном объёме, согласившись с доводами, указанными в иске, просил суд принять признание иска, пояснив, что признание иска является добровольным.

Представитель администрации МО г. Медногорск и КУИ г.Медногорска ФИО1 пояснила, что поставленные в иске прокурора требований ответчики не оспаривают и просят суд принять решение по своему усмотрению.

Выслушав помощника прокурора г.Медногорска Нестерова А.С., ответчика ФИО2, представителя администрации МО г. Медногорск и КУИ г.Медногорска ФИО1., изучив имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с пунктами 1, 8 части 1 статьи 14 Жилищного кодекса Российской Федерации к компетенции органов местного самоуправления относится учет муниципального жилищного фонда, признание жилых помещений муниципального жилищного фонда непригодными для проживания.

Согласно ч. 10 ст. 32 ЖК РФ признание в установленном Правительством Российской Федерации порядке многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции является основанием предъявления органом, принявшим решение о признании такого дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, к собственникам помещений в указанном доме требования о его сносе или реконструкции в разумный срок. В случае, если данные собственники в установленный срок не осуществили снос или реконструкцию указанного дома, земельный участок, на котором расположен указанный дом, подлежит изъятию для муниципальных нужд и соответственно подлежит изъятию каждое жилое помещение в указанном доме, за исключением жилых помещений, принадлежащих на праве собственности муниципальному образованию, в порядке, предусмотренном частями 1 - 3, 5 - 9 настоящей статьи.

В силу п. 49 Положения о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.01.2006 N 47, на основании заключения о признании помещения пригодным (непригодным) для постоянного проживания, орган местного самоуправления принимает решение и издает распоряжение с указанием о дальнейшем использовании помещения, сроках отселения физических и юридических лиц в случае признания дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции или о признании необходимости проведения ремонтно-восстановительных работ.

В соответствии с п. 7, 8 ст. 32 ЖК РФ постановлением Правительства Оренбургской области от 15 мая 2013 года № 378-пп утверждена областная адресная программы "Переселение граждан Оренбургской области из аварийного жилищного фонда" на <данные изъяты> годы", одним из основных направлений которой является изъятие земельных участков, на которых расположены многоквартирные дома, признанные до 1 января 2012 года в установленном порядке аварийными и подлежащими сносу, а в число организационных мероприятий по реализации которой включено установление очередности сноса аварийного жилищного фонда в соответствии с требованиями планируемого развития территорий.

Приложением № к данной Программе переселения утвержден перечень аварийных многоквартирных домов, признанных до 1 января 2012 года в установленном порядке аварийными и подлежащими сносу. В подразделе 1 указанного перечня указан жилой многоквартирный дом, расположенный по адресу: <адрес>. При этом установлено, что снос указанного МКД запланирован на <данные изъяты> года.

Согласно паспорту Программы ее исполнителями являются органы местного самоуправления, в том числе, применительно к жилым домам на территории г.Медногорска - органы местного самоуправления г.Медногорска.

Следовательно, исходя из вышеуказанного, обязанность по организации сноса всех указанных выше аварийных домов возлагается на администрацию МО г.Медногорск.

В соответствии со статьей 3 Федерального закона "Об охране окружающей среды" от 10.01.2002 г. N 7-ФЗ (далее по тексту - Федеральный закон "Об охране окружающей среды") хозяйственная и иная деятельность органов местного самоуправления, оказывающая воздействие на окружающую среду, должна осуществляться, в том числе, на основе принципов соблюдения прав человека на благоприятную окружающую среду и обеспечение благоприятных условий жизнедеятельности человека.

В силу пункта 1 статьи 34 Федерального закона "Об охране окружающей среды" эксплуатация, консервация и ликвидация зданий, строений, сооружений осуществляются в соответствии с требованиями в области охраны окружающей среды. При этом должны предусматриваться мероприятия по охране окружающей среды, восстановлению природной среды, рациональному использованию и воспроизводству природных ресурсов, обеспечению экологической безопасности.

Согласно пункту 2 статьи 51 Федерального закона "Об охране окружающей среды" запрещается сброс отходов производства и потребления на почву.

В соответствии с ч.2 ст.13 Земельного кодекса РФ, в целях охраны земель собственники земельных участков, землепользователи, землевладельцы и арендаторы земельных участков обязаны проводить мероприятия, в том числе по сохранению почв и их плодородия.

Согласно статье 42 Земельного кодекса РФ, собственники земельных участков и лица, не являющиеся собственниками земельных участков, обязаны: использовать земельные участки в соответствии с их целевым назначением и принадлежностью к той или иной категории земель и разрешенным использованием способами, которые не должны наносить вред окружающей среде, в том числе земле как природному объекту; осуществлять мероприятия по охране земель, лесов, водных объектов и других природных ресурсов, в том числе меры пожарной безопасности; своевременно производить платежи за землю; соблюдать при использовании земельных участков требования градостроительных регламентов, строительных, экологических, санитарно-гигиенических, противопожарных и иных правил, нормативов; не допускать загрязнение, захламление, деградацию и ухудшение плодородия почв на землях соответствующих категорий; выполнять иные требования, предусмотренные Земельным кодексом РФ, федеральными законами.

Согласно части 1 статьи 37 Федерального закона от 30.12.2009 N 384-ФЗ "Технический регламент о безопасности зданий и сооружений" (далее - Федеральный закон N 384-ФЗ) при прекращении эксплуатации здания или сооружения собственник здания или сооружения должен принять меры, предупреждающие причинение вреда населению и окружающей среде, в том числе меры, препятствующие несанкционированному доступу людей в здание или сооружение, а также осуществить мероприятия по утилизации строительного мусора.

Положениями ч.3 ст.8 ФЗ "Об отходах производства и потребления" установлено, что к полномочиям органов местного самоуправления городских округов в области обращения с отходами относится участие в организации деятельности по сбору (в том числе раздельному сбору), транспортированию, обработке, утилизации, обезвреживанию, захоронению твердых коммунальных отходов на территориях соответствующих городских округов.

В соответствии с п. п. 24, 25 ч. 1 ст. 16 ФЗ от 06 октября 2003 г. N 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" к вопросам местного значения городского округа отнесены участие в организации сбора, вывоза, утилизации и переработки бытовых и промышленных отходов, а также организация благоустройства и озеленения территории городского округа.

Анализ вышеприведенных правовых норм в их совокупности позволяет прийти к выводу о том, что в ходе реализации полномочий по сносу аварийных жилых домов администрация МО г.Медногорск должна организовать не только их снос как объектов недвижимого имущества, но и утилизацию оставшегося после сноса домов строительного мусора.

В рамках рассматриваемого дела прокурором г.Медногорска, действующим в интересах неопределенного круга лиц, посредством предоставления фотоизображений доказано, что на месте расположения аварийного жилого дома, имевшего адрес <адрес>, располагается на половину разрушенный, но до конца не снесенный жилой дом, а также имеется не вывезенный строительный мусор.

Данное обстоятельство никем из ответчиков по делу не оспаривалось. Более того, оно было подтверждено ответчиком ФИО2 в ходе судебного заседания и главой города Медногорска С.Д.В. в его письменном ответе от "."." № на имя прокурора г.Медногорска, в котором указывалось, что работа по сносу указанного жилого дома администрацией МО <адрес> в настоящее время ведется, работы по сносу расселенных МКД ведутся в рамках заключенных договоров, выполняются за счет средств местного бюджета, и окончательно будут осуществлены за счет внебюджетных источников финансирования до конца <данные изъяты> года.

В силу утвержденного решением городского Совета депутатов от "."." № Положения исполнительно-распорядительным органом местного самоуправления в сфере управления муниципальным имуществом является Комитет по управлению имуществом города Медногорска, который под руководством Главы МО г.Медногорск осуществляет полномочия собственника по владению, пользованию и распоряжению объектами городской муниципальной собственности, межотраслевую координацию деятельности муниципальных организаций в процессе управления муниципальной собственностью, организует работу по повышению эффективности использования муниципальной собственности.

В соответствии с п. "."." Положения КУИ г.Медногорска наделен правом для реализации своих функций вступать в договорные отношения с юридическими и физическими лицами, в связи с чем "."." между ним и ФИО2 был заключен договора подряда, по условиям которого ФИО2 как подрядчик принял на себя обязательства за соответствующее вознаграждение (виде строительных материалов, образовавшихся в результате демонтажа дома) выполнить работы по демонтажу жилого здания, расположенного по адресу: <адрес>.

Пунктом 3.2.2 договора подрядчик ФИО2 после проведения работ по разбору и демонтажу здания обязан привести территорию объекта в соответствие с санитарно- эпидемиологическими нормами и сдать выполненную работу заказчику КУИ г. Медногорска по акту.

Таким образом, проанализировав все вышеуказанные законоположения и положения договора подряда, заключенного с ФИО2, суд приходит к выводу о том, что применительно к рассматриваемой ситуации, лицами, несущими ответственность за неубранный с территорий бывшего аварийного дома строительный мусор, являются как администрация МО г.Медногорск и КУИ г.Медногорска, на которых обязанность по организации утилизации мусора лежит в силу вышеприведенного законодательства, так и ФИО2, на котором такая обязанность возлагается в силу заключенного им договора подряда.

Следовательно, учитывая, что строительный мусор в указанном месте г.Медногорска на момент рассмотрения дела судом присутствует и необходимых мер к его вывозу (утилизации) со стороны ответчиков не предпринято, суд находит требования, заявленные прокурором г. Медногорска, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Решая вопрос о сроках, в течение которого ответчики должны произвести действия, направленные на вывоз строительного мусора, суд учитывает позицию истца, просившего установить срок до 01.05.2018, но при этом, учитывая особенности бюджетного процесса, порядок осуществления требуемых работ и их объем, срок исполнения настоящего решения суд считает целесообразным установить до 01 июня 2018 года.

Разрешая вопрос о распределении между сторонами дела судебных расходов, состоящих из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела, суд применяет нормы ст. ст. 98 ГПК РФ, ст. ст. 333.17, 333.18 НК РФ, которыми установлен порядок уплаты государственной пошлины, распределения между сторонами понесенных судебных расходов, в том числе расходов на оплату услуг представителя. Согласно указанным правилам стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку прокурор был освобожден от оплаты госпошлины при подаче иска суд, суд приходит к выводу, что госпошлина в размере 300 рублей подлежит уплате ответчиком ФИО2, против которого принято решение, непосредственно в местный бюджет.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования прокурора г. Медногорска удовлетворить.

Обязать администрацию муниципального образования «город Медногорск», Комитет по управлению имуществом г.Медногорска и ФИО2 в срок до 01 июня 2018 года принять меры к сносу многоквартирного жилого дома, располагавшегося по адресу: <адрес>, и вывозу строительного мусора с его территории.

Взыскать с ФИО2 госпошлину в бюджет муниципального образования «город Медногорск» в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Медногорский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Медногорского

городского суда подпись С.Л. Удотов

Решение в окончательной форме составлено: 28.11.2017

Судья Медногорского

городского суда подпись С.Л. Удотов