Решение № 02-5495/2025 02-5495/2025~М-0777/2025 2-5495/2025 М-0777/2025 от 5 ноября 2025 г. по делу № 02-5495/2025

Щербинский районный суд (город Москва) - Гражданское




РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

адрес 09 октября 2025 года

Щербинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Слизовского А.А., при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5495/2025 по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества, встречному исковому заявлению ФИО2 к ФИО1 о разделе совместно нажитого имущества,

УСТАНОВИЛ:


Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ФИО2, в котором просит с учетом уточнений признать общим имуществом супругов денежные средства в размере сумма, уплаченные по кредитному Договору <***> от 24.01.2014, заключенному с Банк ВТБ (ПАО) полученные на приобретение квартиры, расположенной по адресу: адрес, кадастровый номер 77:17:0120303:3479; взыскать 1/2 оплаченной по по кредитномy Договоpу <***> oт 24.01.2014 в pазмере сумма.; признать за ответчиком право собственности на автомобиль марка автомобиля 2007 года выпуска, VIN VIN-код, регистрационный знак ТС, оформленный на имя ответчика, с выплатой истцу компенсации в размере сумма; расходы по оплате государственной пошлины в pазмере сумма

Свои требования мотивирует тем, что стороны с 26.12.2014 состояли в браке, в котором было приобретено вышеуказанное имущество, соглашения о разделе которого между сторонами не достигнуто.

ФИО2 обратился со встречным иском к ФИО1, в котором просит с учетом уточнений заменить заемщика фио на ФИО1 в Договоре об открытии невозобновляемой кредитной линии № 121 176074- НКЛ от 14 декабря 2023, заключенным со ПАО Сбербанк; признать квартиру по адресу: адрес, кадастровый номep 77:17:0120303:3479, не подлежащей разделу; признать общим имуществом супругов денежные средства в размерe сумма, уплаченных по кредитному договору между ФИО2 и ВТБ(ПАО), полученных на приобретение квартиры, расположенной по адресу: адрес, кадастровый номер 77:17:0120303:3479 и выплатить ФИО1 компенсацию в paзмере сумма; признать автомобиль марка автомобиля, 2007 года выпуска, регистрационный знак ТС, VIN VIN-код личным имуществом фио, которое не подлежит разделу.

Требования мотивированы тем, что квартира по адресу: адрес, кадастровый номep 77:17:0120303:3479 и автомобиль марка автомобиля, 2007 года выпуска, регистрационный знак ТС, VIN VIN-код, являются личным имуществом фио и не подлежат разделу; взыскать 50% от денежных средств, находящихся на расчетных счетах ФИО1 в адрес и ПАО «Сбербанк».

Истец (ответчик по встречному иску) в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, обеспечила явку своих представителей фио, фио, которые в судебном заседании требования иска поддержали, возражали против удовлетворения встречного иска.

Ответчик (истец по встречному иску) в судебное заседание явился, против удовлетворения иска возражал, встречные требования поддержал.

Представитель третьего лица ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в связи с чем суд полагал возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав явившиеся стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что стороны в период с 26.12.2014 по 03.12.2024 состояли в браке.

В соответствии со ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода.

Согласно ст. 38 названного Кодекса, раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения, в случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке. При разделе общего имущества супругов суд определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов.

Статьей 39 Семейного Кодекса РФ предусмотрено, что при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Согласно положениям ч. 2 ст. 34 адрес Кодекса РФ, общим имуществом супругов является любое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Согласно п. 1 ст. 36 СК РФ имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

Пункт 2 ст. 34 СК РФ устанавливает критерии, которые в системе действующего семейно-правового регулирования позволяют определить, какое имущество является совместной собственностью супругов. К таким критериям относятся момент приобретения имущества (до или в период брака) и источник доходов, за счет которого приобреталось имущество (общие доходы супругов или доходы одного из них).

Судом установлено, что сторонами в период брака были приобретено следующее имущество:

- автомобиль марка автомобиля, 2007 года выпуска, регистрационный знак ТС VIN VIN-код, стоимостью согласно Отчету № 2507/589/2 от 01.08.2025, составленного ООО «ИНЕКС», сумма;

- кредитные обязательства по договору, заключенному с ПАО БАНК ВТБ <***> от 24 января 2014 года;

- денежные средства, находящиеся на счете, открытом в адрес, в размере сумма, сумма, 50 долл. США, сумма;

- денежные средства, находящиеся на счете, открытом в адрес, в размере сумма, сумма;

- денежные средства, находящиеся на счете, открытом в ПАО «Сбербанк», в размере сумма;

Поскольку вышеуказанное имущество является совместно нажитым, оно подлежит разделу между сторонами.

Также судом установлено, что автомобиль марка автомобиля, 2007 года выпуска, регистрационный знак ТС VIN VIN-код продан, а потому с фио в пользу ФИО1 подлежит взысканию денежная компенсация ½ доли стоимости указанного автомобиля в размере сумма (сумма/2).

Доводы ФИО2, изложенные им во встречном иске, о том, что указанный автомобиль является его личным имуществом и не подлежит разделу, судом отклоняются как необоснованные, не нашедшими своего подтверждения в ходе рассмотрения данного дела.

Согласно п. 3 ст. 39 адрес кодекса РФ, общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям.

Из системного толкования ст. 39 СК РФ во взаимосвязи с п. 2 ст. 45 СК РФ, обязательства могут быть признаны общими и разделены только при условии, что всё, полученное по обязательству одним из супругов, было использовано на нужды семьи.

В соответствии с разъяснениями п. 5 раздела III Обзора судебной практики Верховное Суда Российской Федерации № 1 (2016), утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 13.04.2016, пунктом 2 статьи 35 Семейного кодекса Российской Федерации, пунктом 2 статьи 253 Гражданского кодекса Российской Федерации установлена презумпция согласия супруга на действия другого супруга по распоряжению общим имуществом. Однако положения о том, что такое согласие предполагается также в случае возникновения у одного из супругов долговых обязательств с третьими лицами, действующее законодательство не содержит. Следовательно, в случае заключения одним из супругов договора займа или совершения иной сделки, связанной с возникновением долга, такой долг может быть признан общим лишь при наличии обстоятельств, вытекающих из п. 2 ст. 45 СК РФ, бремя доказывания которых лежит на стороне, претендующей на распределение долга.

Поскольку кредитный договор <***> от 24 января 2014 года, заключенный с ПАО Банк ВТБ был заключен в период брака и интересах семьи, обязательства по нему являются совместными, а с фио в пользу ФИО1 подлежат взысканию 1/2 доли денежных средств, выплаченных по кредитному договору в размере сумма

Доводы ФИО2 о том, что по данному договору производились платежи им, без участия ФИО1, а за счет общих средств было погашено сумма, судом отклоняются, поскольку они не наши своего подтверждения в ходе рассмотрения данного дела.

Требования встречного иска о замене заемщика фио на ФИО1 в Договоре об открытии невозобновляемой кредитной линии № 121 176074- НКЛ от 14 декабря 2023, заключенным со ПАО Сбербанк подлежат отклонению в силу следующего.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии со ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной и в иных случаях, предусмотренных ГК РФ, другими законами или договором.

В соответствии со ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор, либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении, или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

В соответствии со ст. 391 ГК РФ перевод долга с должника на другое лицо может быть произведен по соглашению между первоначальным должником и новым должником. В обязательствах, связанных с осуществлением их сторонами предпринимательской деятельности, перевод долга может быть произведен по соглашению между кредитором и новым должником, согласно которому новый должник принимает на себя обязательство первоначального должника.

Перевод должником своего долга на другое лицо допускается с согласия кредитора и при отсутствии такого согласия является ничтожным. Если кредитор дает предварительное согласие на перевод долга, этот долг считается состоявшимся в момент получения кредитором уведомления о переводе долга.

ФИО2 не обращался с требованиями об изменений условий кредитного договора в ПАО «Сбербанк», сведений о согласии кредитора на изменении стороны кредитного договора, материалы дела не содержат, в связи с чем указанный встречные требования подлежат отклонению.

Встречные требования о разделе денежных средств, находящихся на расчетных счетах ФИО1, подлежат удовлетворению, а потому с ФИО1 в пользу фио подлежат взысканию ½ доли денежных средств размещенных в ПАО «Сбербанк» в размере сумма., адрес в размере сумма, адрес в размере сумма.

Поскольку квартира, расположенная по адресу: адрес, кадастровый номер 77:17:0120303:3479, приобретена ФИО2 до брака с ФИО1, на основании Договора участия в долевом строительстве №219/327-№ от 24.01.2014, она подлежит исключению из состава совместно нажитого имущества супругов фио ФИО3

Согласно статье 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Учитывая вышеизложенное, с фио в пользу ФИО1 подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере сумма

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:


Исковое заявление ФИО1 (паспортные данные) к ФИО2 (паспортные данные) о разделе совместно нажитого имущества, встречному исковому заявлению фио к фио о разделе совместно нажитого имущества– удовлетворить частично.

Произвести раздел совместно нажитого имущества:

Исключить из состава совместно нажитого имущества супругов ФИО2, ФИО1 квартиру, расположенную по адресу: адрес, кадастровый номер 77:17:0120303:3479.

Признать совместно нажитым имуществом долговые обязательства по кредитному договору БАНК ВТБ 24 <***> от 24 января 2014 года, взыскав с ФИО2 в пользу ФИО1 ½ доли денежных средств, выплаченных по кредитному договору в размере сумма

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежную компенсацию равной стоимости ½ доли автомобиля марка автомобиля, 2007 года выпуска, VIN № VIN-код, в размере сумма

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 ½ доли денежных средств размещенных в ПАО «Сбербанк» в размере сумма, адрес в размере сумма, адрес в размере сумма

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Путем взаимозачета взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежные средств в размере сумма

В удовлетворении остальной части исковых требований - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Щербинский районный суд адрес в течение одного месяца.

Решение в окончательной форме принято 06 ноября 2025 года.

Судья А.А. Слизовский



Судьи дела:

Слизовский А.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Раздел имущества при разводе
Судебная практика по разделу совместно нажитого имущества супругов, разделу квартиры с применением норм ст. 38, 39 СК РФ