Постановление № 5-78/2017 от 21 декабря 2017 г. по делу № 5-78/2017

Дело №5-78/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

пгт. Тяжинский 22 декабря 2017 года

Судья Тяжинского районного суда Кемеровской области Герасимов С.Е.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее – КРФ об АП) в отношении

ФИО1, рожденного (дата) в (адрес), гражданина РФ, владеющего русским языком, <данные изъяты> проживающего в (адрес), со слов инвалидности не имеющего,

у с т а н о в и л :

ФИО1 21 декабря 2017 года, около 23:30 часов, находясь в общественном месте – в здании железнодорожного вокзала по адресу: пгт.Тяжинский Тяжинского района Кемеровской области, ул.Дорожная, 14, из хулиганских побуждений, будучи в состоянии алкогольного опьянения, кричал, выражался нецензурной бранью, чем допустил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу.

Частью 1 ст.20.1 КРФ об АП предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении данного правонарушения признал, пояснив, что действительно выражался нецензурной бранью в здании железнодорожного вокзала.

Вина в совершении данного правонарушения подтверждается протоколом по делу об административном правонарушении от 22 декабря 2017 года с пояснениями ФИО1 о том, что он вину признает, заявлением Ш.А.А., рапортом сотрудника полиции К.Н.А., письменными пояснениями Ш.А.А., Г.В.С., из которых следует, что ФИО1 находился в здании железнодорожного вокзала, при этом кричал и выражался нецензурной бранью.

В соответствие с п. 2, 3, 4 и 7 ст. 26.1 КРФ об АП по делу об административном правонарушении подлежат выяснению наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия, виновность лица в совершении административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Обсуждая вопрос о вине ФИО1 в совершении данного правонарушения, суд учитывает, что он умышлено, из хулиганских побуждений, нарушил общественный порядок, в связи с чем виновно совершил данное правонарушение.

Деяние ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.20.1 КРФ об АП – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, отягчающие административную ответственность и считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.

Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, суд признаёт в соответствие с п.2 ч.1 ст.4.3 КРФ об АП повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку был подвергнут постановлением мирового судьи от 29 июня 2017 года административному наказания по ст.20.21 КРФ об АП, в соответствие с п.6 ч.1 ст.4.3 КРФ об АП совершении данного правонарушения в состоянии опьянения.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд признаёт признание вины.

Учитывая признание вины, суд считает возможным не назначать ему максимальный размер наказания.

ФИО1 подвергнут административному задержанию. В соответствии с п.4 ст.27.5 КРФ об АП срок административного задержания исчисляется с момента доставления. Согласно протоколу об административном задержании от 22 декабря 2017 года он доставлен в Отдел МВД России по Тяжинскому району 22 декабря 2017 в 01:30. В соответствие с ч.3 ст.3.9 КРФ об АП указанный срок административного задержания, необходимо включить в срок административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.4.1-4.3, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание по этой статье в виде административного ареста сроком на двое суток.

Срок отбывания административного ареста исчислять с 01:30, 22 декабря 2017 года.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья С.Е. Герасимов