Постановление № 1-781/2024 от 2 октября 2024 г. по делу № 1-781/2024

Дело № 1-781/2024


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Санкт-Петербург 02 октября 2024 года

Судья Красносельского районного суда Санкт-Петербурга Егоров С.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Красносельского района Санкт-Петербурга ФИО1, защитника - адвоката Масловой Ю.Н. (удостоверение № 9629 и ордер Н 0505165 от 11.06.2024 года), подсудимого ФИО2, при помощнике судьи Хачак М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, <...> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно в том, что он в период времени с 20 часов 15 минут до 23 часов 31 минуты 16.05.2024 года, находясь на участке местности у <...> в Красносельском районе Санкт-Петербурга, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, а также невнимательностью Л М.С.. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, оставившего у спуска в подвальное помещение по вышеуказанному адресу принадлежащую Л М.Н. сумку-рюкзак серого цвета, стоимостью 1500 рублей, с находящимся внутри мобильном телефоном марки «Samsung Galaxy А71» (Самсунг Гэлакси А71), модель SM-A715F/DSM (ЭсЭм-А715Эф/ДиСиЭм), серийный номер: <№> в корпусе бирюзовою цвета, стоимостью 10000 рублей, с сим-картой оператора сотовой связи «МТС», не представляющей материальной ценности в денежном эквиваленте, связкой ключей из четырех штук, стоимостью 1500 рублей, банковской картой банка АО «Тинькофф Банк», не представляющей материальной ценности в денежном эквиваленте, забрал вышеуказанную сумку со всем его содержимым и таким образом тайно похитил имущество, принадлежащее Л М.Н., после чего, удерживая при себе похищенное, с места преступления скрылся, распорядившись им в дальнейшем по своему усмотрению, причинив своими действиями потерпевшей Л М.Н. значительный материальный ущерб на сумму 13 000 рублей.

Потерпевшей Л М.Н. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого ФИО2 в связи с примирением сторон, так как она примирилась с подсудимым, претензий к подсудимому не имеет, причиненный вред ей заглажен в полном объеме путем возвращения похищенного и возмещения материального ущерба. Подсудимый ФИО2 не возражал против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон. Защитник и прокурор полагали возможным прекратить уголовное дело в отношении подсудимого по основаниям, указанным в ст. 25 УПК РФ.

Суд находит ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой и средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 ранее не судим, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, примирился с потерпевшим, в полном объеме загладил причиненный им вред путем возвращения похищенного имущества и возмещения материального ущерба.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 256 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Ходатайство потерпевшей Л М.Н. удовлетворить. Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства: мобильный телефон «Samsung Galaxy A71», сумку-рюкзак серого цвета, связку ключей, возвращенные на ответственное хранение потерпевшей Л М.Н., по вступлению постановления в законную силу оставить в распоряжении последней по принадлежности.

Процессуальные издержки в виде суммы, выплачиваемой защитнику-адвокату по назначению за оказание юридической помощи подсудимому, возместить за счет средств федерального бюджета РФ.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 суток со дня вынесения.

Судья: