Решение № 2-444/2017 2-444/2017~М-455/2017 М-455/2017 от 17 декабря 2017 г. по делу № 2-444/2017

Гороховецкий районный суд (Владимирская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-444/2017


РЕ Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Гороховец 18 декабря 2017 года

Гороховецкий районный суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Миронова Е.С., при секретаре Гаранович С.И., с участием истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации МО Куприяновское о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратился в суд с иском к администрации МО Куприяновское о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество. Просит суд восстановить срок для принятия наследства после смерти опекуна ФИО2 и на этом основании признать за ним право собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>. Понесенные по делу судебные расходы оставляет за собой.

В обоснование исковых требований ФИО1 в исковом заявлении и в судебном заседании ссылался на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер его опекун ФИО2 После его смерти открылось наследство в виде принадлежащего ему домовладения и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. После себя ФИО2 оставил завещание, которым завещал свое имущество ему, так как своих детей и близких родственников у него не было. К нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался, однако фактически наследство принял он, так как несет бремя содержания спорного дома и земельного участка, пользуется ими. О наличии завещания не знал, поскольку ФИО2 на момент смерти находился в психоневрологическом диспансере <адрес>, узнал несколько месяцев назад. Поскольку при жизни ФИО2 право собственности на земельный участок и жилой дом не было зарегистрировано в установленном законом порядке оформить свои наследственные права через нотариуса ему не представляется возможным.

Представитель ответчика, будучи надлежаще уведомленным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки не сообщил, возражений по иску в суд не представил.

Представители третьих лиц администрации Гороховецкого района, Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Владимирской области будучи надлежаще уведомленным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, просили дело рассмотреть в их отсутствие.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся лиц.

Согласно ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с ч. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (ст. 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что у истца имелись обстоятельства, связанные с его личностью, материальным положением, а именно он не знал о наличии завещания, которое составлено в его пользу, после смерти опекуна ФИО2 фактически принял наследуемое имущество, и которые можно признать уважительными причинами для пропуска срока для принятия наследства.

Согласно ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно разъяснениям, данным в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Доводы истца полностью подтверждаются материалами дела и не опровергнуты ответчиком. Принадлежность спорного жилого дома и земельного участка на момент смерти наследодателю ФИО2 подтверждается материалами дела. ФИО2 завещанием от ДД.ММ.ГГГГ завещал все свое имущество, в том числе домовладение и земельный участок, находящееся по адресу: <адрес>, ФИО1 Данное завещание на момент смерти наследодателя ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ не отменялось и не изменялось, удостоверено главой Великовской сельской администрации Гороховецкого района Владимирской области ФИО3 согласно ответов полученных от нотариуса Гороховецкого нотариального округа ФИО4 и нотариуса Меленковского нотариального округа ФИО5 наследственное дело после смерти ФИО2 не заводилось. Согласно справки, выданной главой администрации МО Куприяновское ФИО6

ФИО1 фактически принял наследство после смерти наследодателя ФИО2, путем уплаты имущественных и земельных налогов, ухаживания за домом и земельным участком, что подтверждается справкой выданной Администрацией МО «Куприяновское» Гороховецкого района Владимирской области от 30.10.2017 года.

Притязаний на спорное домовладение и земельный участок третьих лиц судом не установлено. Сведений об арестах и иных ограничениях по его отчуждению нет. Возражений по иску в суд не поступало.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Восстановить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, срок для принятия наследства после смерти опекуна ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 право собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>.

Понесенные по делу судебные расходы оставить за истцом.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Гороховецкий районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

.
.

Председательствующий судья Е.С. Миронов



Суд:

Гороховецкий районный суд (Владимирская область) (подробнее)

Ответчики:

Администрация МО Куприяновское (подробнее)

Судьи дела:

Миронов Евгений Сергеевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Восстановление срока принятия наследства
Судебная практика по применению нормы ст. 1155 ГК РФ

Исковая давность, по срокам давности
Судебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ