Решение № 2-2109/2018 2-2109/2018 ~ М-1527/2018 М-1527/2018 от 2 мая 2018 г. по делу № 2-2109/2018





РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации

03 мая 2018 года г. Оренбург

Судья Дзержинского районного суда г. Оренбурга Губернская А.И., при секретаре Барболиной И.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о расторжении брака,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором просила расторгнуть брак, зарегистрированный 12.03.1994 г. в ЗАГС Дзержинского района г. Оренбурга между ней и ответчиком. Разделить имущество, являющееся совместной собственностью, выделив и признать за ней право собственности на следующее имущество: четырехкомнатная квартира, расположенная по адресу: <...>, стоимостью 2 800 000 руб., выделить ответчику и признать за ним право собственности на следующее имущество: автомобиль марки Ford Focus, приобретенный 25.05.2014 г. по договору купли-продажи, стоимостью 450 000 руб., банковский счет <Номер обезличен> на имя ФИО2, сумма которого составляет 160 000 руб. (без процентов по вкладу), а также денежную компенсацию в размере 900 000 руб.

Определением суда от 02.04.2018 г. исковые требования ФИО1 к ФИО2 о расторжении брака выделены в отдельное производство.

В обоснование исковых требований о расторжении брака ФИО1 указала, что между ней и ответчиком был зарегистрирован брак 12.03.1994 г. в ЗАГС Дзержинского района г. Оренбурга. Ответчик на расторжение брака согласен. От брака имеется двое детей: ФИО3, <Дата обезличена> года рождения, ФИО4, <Дата обезличена> года рождения. Соглашение о том, с кем будет проживать несовершеннолетний ребенок ими достигнуто. Просит расторгнуть брак заключенный между ней и ответчиком.

Истец ФИО1, ответчик ФИО2 в судебное заседание не явились. О дате и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Сведениями об уважительности причин неявки суд не располагает. Имеются заявления о рассмотрении дела в их отсутствии.

Суд, исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в совокупности, приходит к следующему.

Судом установлено, что супруги К-ны состоят в зарегистрированном браке с 12.03.1994 года.

От брака имеются несовершеннолетние дети – дочь Анастасия, <Дата обезличена> года рождения, и сын Владимир, <Дата обезличена> года рождения.

В соответствии со ст.22 СК РФ расторжение брака в судебном порядке производится, если судом установлено, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможны.

В судебном заседании установлено, что супруги К-ны не проживают единой семьей с марта 2018 г., с указанного времени не ведут совместное хозяйство. Истец настаивает на расторжении брака. Возражений против расторжения брака от ответчика в суд не поступали.

При таких обстоятельствах, суд считает, что дальнейшая совместная жизнь и сохранение семьи супругов К-ных невозможны, в связи с чем, их брак подлежит расторжению.

Руководствуясь ст.22 СК РФ, ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о расторжении брака, удовлетворить.

Расторгнуть брак, зарегистрированный Отделом записи актов гражданского состояния Дзержинского района г. Оренбурга 12 марта 1994 года, по актовой записи № 342, между ФИО2 и ФИО5.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Дзержинский районный суд г.Оренбурга в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья

Мотивированное решение изготовлено 04.05.2018 года.



Суд:

Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) (подробнее)

Судьи дела:

Губернская А.И. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По разводу
Судебная практика по применению норм ст. 16, 17, 18, 19, 21,22, 23, 25 СК РФ