Определение № 9А-4/2017 9А-4/2017~М-6/2017 М-6/2017 от 15 января 2017 г. по делу № 9А-4/2017Пермский гарнизонный военный суд (Пермский край) - Гражданское 16 января 2017 года город Пермь Судья Пермского гарнизонного военного суда Каун Н.В., рассмотрев поступившее в гарнизонный военный суд административное исковое заявление военнослужащего войсковой части № <данные изъяты> ФИО1 об оспаривании решения жилищной комиссии войсковой части № от 16 декабря 2016 года (протокол №) в части отказа ФИО2 в принятии на учет нуждающихся в получении жилья, ФИО3 обратился в Пермский гарнизонный военный суд с административным исковым заявлением (именуемым им жалобой), в котором, считая свои права нарушенными, просит признать незаконным и отменить решение жилищной комиссии войсковой части № от 16 декабря 2016 года (протокол №) в части отказа в принятии его на учет нуждающихся в получении жилья. Кроме того, ФИО3 просит суд истребовать из войсковой части 7487 материалы заседания жилищной комиссии по оспариваемому решению, поскольку самостоятельно он получить данные документы затрудняется. Административное исковое заявление ФИО3 подлежит оставлению без движения, поскольку оно не соответствует требованиям ст.ст. 125,126 КАС РФ. Как следует из требований административного искового заявления, административным истцом оспариваются действия (решение) жилищной комиссии войсковой части №. Вместе с тем, в качестве административного ответчика не указано никакое должностное лицо (орган); в качестве заявителя указан ФИО2 В связи с этим ФИО3 надлежит пересоставить свое административное исковое заявление, оформив его в соответствии со статьей 125 КАС РФ – в виде административного искового заявления, указав себя в качестве административного истца, в качестве ответчиков - жилищную комиссию войсковой части №, а также войсковую часть № (в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 221 КАС РФ). В резолютивной части административного искового заявления необходимо конкретно сформулировать требования к каждому из административных ответчиков в соответствии с их полномочиями. Пересоставленное административное исковое заявление надлежит представить с копиями для вручения административным ответчикам. Кроме того, ФИО3 в обоснование своих требований необходимо представить следующие документы: копию контракта о прохождении военной службы, выписку из послужного списка, копии приказов о зачислении в списки личного состава войсковой части №, о назначении на воинскую должность, копию оспариваемого решения жилищной комиссии от 16 декабря 2016 года За подачу административного искового заявления в суд необходимо уплатить государственную пошлину в размере *** рублей, о чем предоставить квитанцию. Также если административным истцом по поводу действий указанных выше должностных лиц, органов подавалась жалоба, то необходимо указать дату ее подачи, результат ее рассмотрения и соответствующие документы приложить к административному исковому заявлению. Согласно ст. 130 КАС РФ, если административное исковое заявление подано с нарушением требований ст. ст. 125, 126, 220 КАС РФ, то оно подлежит оставлению без движения. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 130, 313, 314 КАС РФ, судья Административное исковое заявление ФИО1 об оспаривании решения жилищной комиссии войсковой части № от 16 декабря 2016 года (протокол №) в части отказа в постановке ФИО3 на учет нуждающихся в получении жилья, оставить без движения. Известить ФИО1 о необходимости исправить недостатки административного искового заявления до 06 февраля 2017 года и разъяснить, что в противном случае заявление будет считаться не поданным, и возвращено ему. На определение может быть подана частная жалоба в Приволжский окружной военный суд через Пермский гарнизонный военный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения. Судья Н.В. Каун Ответчики:Командир войсковой части 7487 (подробнее)Судьи дела:Каун Николай Васильевич (судья) (подробнее) |