Постановление № 5-47/2018 от 8 ноября 2018 г. по делу № 5-47/2018

Ейский районный суд (Краснодарский край) - Административные правонарушения




ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

г. Ейск 09 ноября 2018 года

Судья Ейского районного суда Краснодарского края Супрун А.В.,

рассмотрев административный материал, поступивший из ОМВД России по Ейскому району в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки д. <адрес>, гражданки <данные изъяты>, не замужем, работающей <данные изъяты>, <данные изъяты>, проживающей по адресу: <адрес>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, согласно протокола № от ДД.ММ.ГГГГ.

УСТАНОВИЛ:


ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 20 минут ФИО1 находясь по адресу <адрес> совершила хищение 1 кг. Грецких орехов, сорвав их с дерева, причинив К.С.П. ущерб в сумме 560 рублей, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьей 7.27 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации – мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса.

ФИО1 в судебном заседании вину признала, пояснила, что все происходило так, как указано в протоколе, показала, что действительно сорвала с дерева грецкие орехи. Просила не применять наказание в виде административного ареста, пояснила что работает по найму, ее ежемесячная заработная плата составляет <данные изъяты> рублей. В содеянном раскаивается, приносит потерпевшему извинения.

Потерпевший К.С.П. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть материал по факту хищения у него грецких орехов без его участия, решение вынести на усмотрение суда.

Вина ФИО1 подтверждается: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями К.С.П., С.А.С., заключением специалиста о стоимости, согласно которого стоимость одного килограмма грецких орехов – 560 рублей, протоколом осмотра места происшествия, постановлением о прекращении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ., а так же иными материалами дела.

Изучив материалы дела, суд считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, полностью доказана, ее действия правильно квалифицированны по ч.1 ст.7.27 КоАП РФ – мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса,

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновной ФИО1, его имущественное положение, смягчающие обстоятельства – признание вины, привлечение к административной ответственности впервые, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, и считает, что ФИО1 возможно назначить наказание в виде административного штрафа, поскольку она работает по найму с ежемесячным доходом <данные изъяты> рублей.

Руководствуясь статьями 29.7 -29.11 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, судья,

ПОСТАНОВИЛ:


ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ и назначить ей наказание по ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ в виде административного штрафа в двукратном размере стоимости похищенного в сумме 1 120 рублей.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Ейский районный суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья Ейского районного суда

Краснодарского края Супрун А.В.

УФК по Краснодарскому краю (ОМВД России по Ейскому району)

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>



Суд:

Ейский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Супрун А.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Присвоение и растрата
Судебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ