Определение № 33-10329/2025 от 16 декабря 2025 г.

УИД – 59RS0006-02-2025-002715-52

Дело № 33-10329/2025

Судья – Шардакова Н.Г.


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Пермский краевой суд в составе судьи Суханкина А.Н.,

при ведении протокола помощником судьи Коршуновой С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 17.12.2025 гражданское дело по частной жалобе ФИО1 на определение Орджоникидзевского районного суда г.Перми от 10.09.2025 о передаче гражданского дела для рассмотрения по подсудности в Александровский городской суд Пермского края,

установил:

ТСЖ «А. Щербакова**» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за коммунальные услуги.

Определением судьи Орджоникидзевского районного суда г. Перми от 24.07.2025 исковое заявление было принято к производству суда, возбуждено гражданское дело.

Оспариваемым определением Орджоникидзевского районного суда г. Перми от 10.09.2025 указанное гражданское дело передано по подсудности в Александровский городской суд Пермского края.

С таким определением ответчик не согласился, подал частную жалобу, в которой просит его отменить, указывая на нарушение судом норм процессуального права.

В соответствии с частями 3, 4 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба назначена к рассмотрению в суде апелляционной инстанции судьей единолично без извещения лиц, участвующих в деле. Информация о времени и месте судебного заседания размещена на официальном сайте Пермского краевого суда.

Проверив материалы дела, изучив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

В соответствии со статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Согласно пункту 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Передавая дело по подсудности в Александровский городской суд Пермского края, суд исходил из того, что исковое заявление было принято к производству Орджоникидзевского районного суда г. Перми с нарушением правил подсудности, поскольку ответчик ФИО1 с 27.02.2003 по настоящее время зарегистрирована по месту жительства по адресу: ****14.

Суд апелляционной инстанции с таким выводом суда согласиться не может, находит его не основанным на фактических обстоятельствах дела, соответственно определение принятым с неправильным применением норм процессуального права.

В силу части 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий.

Как следует из материалов дела предметом иска является взыскание задолженности за коммунальные услуги.

В обоснование своих исковых требований ТСЖ «А. Щербакова**» указало о факте оказания услуг и их потребления ответчиком по адресу: **** 55.

Согласно адресной справки, полученной по запросу суда первой инстанции, ФИО1 зарегистрирована по месту пребывания по указанному адресу до 2034 года.

Названные обстоятельства в совокупности свидетельствуют о преимущественном проживании ФИО1 в указанном месте.

О чем ФИО1 подтверждает и в своей частной жалобе.

С учетом изложенного, у суда отсутствовали основания для вывода об ошибочном принятии судом иска ТСЖ «А. Щербакова**» и возбуждении гражданского дела, и, следовательно, отсутствовали основания для передачи дела по подсудности.

При таких обстоятельствах, обжалуемое определение суда законным и обоснованным признано быть не может и подлежит отмене с разрешением вопроса по существу о направлении гражданского дела в суд первой инстанции для его рассмотрения.

Руководствуясь статьями 334, 335 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

определение Орджоникидзевского районного суда г. Перми от 10.09.2025 отменить, разрешить вопрос по существу.

Передать гражданское дело по исковому заявлению ТСЖ «А. Щербакова**» к ФИО1 о взыскании задолженности за коммунальные услуги в Орджоникидзевский районный суд г. Перми для его рассмотрения.

Судья - подпись