Постановление № 5-71/2025 от 16 июня 2025 г. по делу № 5-71/2025

№5-71/2025


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

17 июня 2025 г. г. Астрахань

Судья Наримановского районного суда Астраханской области Мухамбеталиева Л.К., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Наримановского районного суда Астраханской области, расположенном по адресу: <...> «а», дело об административном правонарушении по факту нарушения Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в 16:40 часов водитель ФИО1, находясь на <адрес>, управляя транспортным средством <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, нарушил п. 6.2 ПДД РФ, проехал на регулируемом перекрестке на запрещающий сигнал светофора, в результате чего совершил столкновение с автомобилем <данные изъяты> под управлением Потерпевший №1, которому причинен вред здоровью средней тяжести.

Должностное лицо – инспектор ДПС ОГИБДД ОМВД России по Наримановскому району Астраханской области ФИО2 в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежаще.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежаще.

Потерпевший ФИО3 в судебном заседании не настаивал на строгом наказании.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

В соответствии с частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1090 (далее - Правила дорожного движения), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В силу пункта 1.5 Правил дорожного движения, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с пунктом 6.2 Правил дорожного движения круглые сигналы светофора имеют следующие значения: зеленый сигнал разрешает движение; зеленый мигающий сигнал разрешает движение и информирует, что время его действия истекает и вскоре будет включен запрещающий сигнал; желтый сигнал запрещает движение, кроме случаев, предусмотренных пунктом 6.14 Правил, и предупреждает о предстоящей смене сигналов; желтый мигающий сигнал разрешает движение и информирует о наличии нерегулируемого перекрестка или пешеходного перехода, предупреждает об опасности; красный сигнал, в том числе мигающий, запрещает движение.

Сочетание красного и желтого сигналов запрещает движение и информирует о предстоящем включении зеленого сигнала.

В соответствии с пунктом 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Из заключения судебно-медицинской экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что в ходе указанного выше дорожно-транспортного происшествия потерпевшему ФИО3 причинён вред здоровью средней тяжести в виде вывиха акромиального конца левой ключицы.

С учётом характера повреждений, причинённых потерпевшему, прихожу к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вина ФИО1 подтверждается также протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, схемой места ДТП, объяснениями ФИО1, ФИО3, рапортами оперативного дежурного, инспектора ДПС, и иными материалами дела в их совокупности.

Действия водителя ФИО1 не соответствовали требованиям п.п. 6.2, 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации. При этом в ходе рассмотрения дела достоверно установлена причинно-следственная связь между нарушением ФИО1 и п.п. 6.2, 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации и наступившими в результате этого нарушения последствиями в виде причинения вреда здоровью средней тяжести потерпевшему, подтверждающиеся заключением эксперта.

Таким образом, проводя анализ и давая оценку всем исследованным в ходе судебного разбирательства доказательствам, прихожу к выводу, что ФИО4 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по признакам: нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение вреда здоровью потерпевших.

При решении вопроса о назначении наказания учитываются данные о личности привлекаемого лица, характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства дела.

Исходя из того, что ФИО1 совершено правонарушение, создающее опасность для участников дорожного движения, повлекшее ДТП с причинением вреда здоровью потерпевшего, суд считает необходимым назначить наказание в виде штрафа в размере 10 000 руб., не связанное с лишением права управления транспортными средствами.

На основании изложенного и руководствуясь ст.12.24, ст.29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 руб.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: Получатель средств: УФК по Астраханской области (УМВД России по <...>), корсчет 40102810445370000017, ИНН <***>, БИК банка 011203901, ОКТМО 12640101, УИН 18810330250060002180, КБК 18811601123010001140.

Разъяснить ФИО1, что неуплата штрафа в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу и непредставления документа, свидетельствующего об уплате штрафа, влечет привлечение лица к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и наложение наказания в виде штрафа в двукратном размере неуплаченного штрафа либо административного ареста сроком 15 суток.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней с момента получения его копии.

Судья Мухамбеталиева Л.К.