Решение № 2А-290/2020 2А-290/2020~М-205/2020 М-205/2020 от 8 июля 2020 г. по делу № 2А-290/2020

Дело № 2а-290/2020


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

09 июля 2020 года п. Бреды

Брединский районный суд Челябинской области в составе:

Председательствующего Смирных И.Г.

При секретаре Петровой Т.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 19 по Челябинской области к ФИО1 о взыскании пени по транспортному налогу,

У с т а н о в и л:

Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы № 19 по Челябинской области (МИФНС № 19) обратилась с иском в Брединский районный суд к ФИО1 о взыскании пени по транспортному налогу 348,07 рублей, обосновав свои требования тем, что ответчик является владельцем транспортных средств и соответственно плательщиком транспортного налога, который не был оплачен ею в сроки, установленные налоговым законодательством, обязанности по уплате пени не исполняет, в связи с чем на ее имя направлялось требование об уплате пени, которое исполнено налогоплательщиком не было.

Представитель истца Межрайонной ИФНС № 19 по Челябинской области в суд не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщила.

Исследовав материалы дела, имеющиеся по делу доказательства в соответствии с требованиями ст.84 КАС РФ, суд полагает заявленные административным истцом требования о взыскании недоимки и пени с учетом уплаченных ответчиком сумм, удовлетворить в силу следующих обстоятельств:

В соответствии со статьей 3, пунктом 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации, статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Налоговое законодательство определяет, кто является плательщиком того или иного вида налога.

В силу ч. 1 ст. 48 Налогового кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Частью 2 этой же статьи предусмотрено, что заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом (ч. 3 ст. 48 Налогового кодекса РФ).

Согласно пункту 1 статьи 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Объектом налогообложения признаются, в том числе автомобили (пункт 1 статьи 358 НК РФ).

Пункт 1 статьи 362 НК РФ предусматривает, что сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории РФ.

Налоговые ставки по правилам пункта 1 статьи 361 НК РФ устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортного средства в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или одну единицу транспортного средства.

В силу пункта 3 статьи 363 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

В соответствии со ст.69 НК РФ Требование об уплате налога может быть направлено по почте заказным письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

На момент возникновения у ответчика обязанности по уплате транспортного налога за 2017 год сроки и порядок уплаты налога, налоговые ставки были установлены Законом Челябинской области N 114-30 от 28 ноября 2002 года.

Согласно ч.1 ст.363 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог не позднее 01 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом, на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Как установлено в судебном заседании ФИО1 в период 2018 года являлась владельцем автомобиля ХОВО ZZ3327S4347W, гнз № мощностью 364 л.с, а также автомобиля ВАЗ 21213 гнз № мощностью 78,9л.с. (л.д17)

Межрайонной ИФНС России N 19 по Челябинской области ответчику был исчислен за 2018 год транспортный налог за автомобиль ХОВО ZZ3327S4347W в размере 30940 рублей и за автомобиль ВАЗ 21213 с учетом льготы 79 рублей, что следует из налогового уведомления от 23.08.2019 года, направленного через личный кабинет налогоплательщика 09.09.2019 года, и которые не были уплачены ФИО1 своевременно и в полном объеме. (л.д.13-15)

В связи с неуплатой налога и пени в адрес ответчика налоговым органом направлено требование № от 27.01.2020 года об уплате налогов и пени в срок до 28.02.2019 года, которое направлялось через личный кабинет 22.02.2019 года. (л.д.8,12)

Согласно лицевого счета налогоплательщика ФИО1 ею произведена уплата транспортного налога 19.03.2020 года (л.д.16). При этом сведений об уплате пени в связи с несвоевременной уплатой транспортного налога в суд не предоставлено, 348 рублей 07 копеек, начисленных за период со 02.12.2019 года до 26.01.2020 года в связи с просрочкой уплаты налога ответчиком не уплачено.

В срок, установленный ст.48 НК РФ, 23.03.2020 года истцом было направлено заявление о выдаче судебного приказа, то есть в течение 6 месяцев со дня истечения срока, указанного в требовании от 27.01.2020 года.

Судебный приказ, выданный мировым судьей был в связи с поступившими возражениями отменен 09.04.2020 года, после чего в соответствии с положениями п. 3 ст.48 НК РФ инспекция обратилась в суд Брединского района 01.06.2020 года с иском в течение 6 месяцев после отмены судебного приказа, в связи с чем оснований полагать, что срок для обращения в суд административным истцом был пропущен, не имеется.

В связи с несвоевременной уплатой налога ответчику и были исчислены пени. Расчет пени по транспортному налогу исчислен на основании ч.1 ст.75 НК РФ, является верным, контррасчет ответчиком не предоставлен, доказательств уплаты пени в суд не предоставлено, в связи с чем с ответчика ФИО1 подлежит взысканию сумма 348 рублей07 копеек

Согласно п.1 ст.114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Таким образом, в соответствии со ст. 111, 114 КАС РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, в размере 400 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 175-180, 290 КАС РФ суд

Р Е Ш И Л :

Административное исковое заявление Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 19 по Челябинской области к ФИО1 о взыскании пени по транспортному налогу удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, проживающей в <адрес> в пользу Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 19 по Челябинской области пени по транспортному налогу за 2018 год в размере 348 рублей 07 копеек.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход местного бюджета 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Брединский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Смирных И.Г.