Постановление № 5-723/2017 от 28 сентября 2017 г. по делу № 5-723/2017Магаданский городской суд (Магаданская область) - Административное Дело № 5-723/2017 город Магадан 29 сентября 2017 года Судья Магаданского городского суда Магаданской области Малая В.Г., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, которому разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, положения ст. 51 Конституции РФ, рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Магадане в помещении Магаданского городского суда материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, <данные изъяты> у с т а н о в и л а: ФИО1 совершил правонарушение в г. Магадане при следующих обстоятельствах. 28 сентября 2017 года в 22 часов 30 минут ФИО1, находясь в общественном месте, а именно: в помещении магазина «Пашок», расположенном по ул. Пролетарская, 42/1, в состоянии опьянения, вел себя вызывающе, выражался нецензурной бранью в адрес продавцов магазина, нарушая общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу. На неоднократные требования сотрудников полиции, находящихся при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка, прекратить противоправные действия, представиться, не реагировал, продолжал вести себя агрессивно, вызывающе и выражаться нецензурной бранью. В судебном заседании ФИО1 виновным себя признал и показал, что обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, соответствуют действительности. Просил учесть, что в содеянном он раскаялся, обязался впредь подобного не совершать, в такую ситуацию попал впервые, связывает свое поведение с излишним употреблением алкоголя и конфликтом с женой. В ходе составления протокола об административном правонарушении ФИО1 от дачи объяснений и от подписи отказался. Судьей исследовались материалы дела об административном правонарушении, представленные административным органом, а именно: - протокол об административном правонарушении от 28 сентября 2017 года, в котором зафиксирован факт совершения ФИО1 указанного правонарушения; - рапорт от 28 сентября 2017 года о поступлении в дежурную часть по линии «02» информации о конфликте в магазине; - заявление ФИО8 от 28 сентября 2017 года с просьбой привлечь к административной ответственности ФИО1, который в 22 часа 30 минут 28 сентября 2017 года в помещении магазина «Пашок» выражался нецензурной бранью в адрес окружающих, провоцировал конфликт, размахивал руками, приставал к продавцам и посетителям, на просьбы прекратить противоправные действия не реагировал; - рапорт старшего полицейского взвода ОРППСп ОМВД России по г. Магадану ФИО9 от 28 сентября 2017 года об обстоятельствах дела; - рапорт старшего полицейского взвода ОРППСп ОМВД России по г. Магадану ФИО10. от 28 сентября 2017 года об обстоятельствах дела; - протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 28 сентября 2017 года в отношении ФИО1.; - акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 2302 от 28 сентября 2017 года, согласно которому в отношении ФИО1 установлено состояние опьянения; - протокол о доставлении № 2578 от 29 сентября 2017 года, согласно которому ФИО1 был доставлен в служебное помещение КСЗЛ дежурной части ОМВД России по г. Магадану в целях составления протокола об административном правонарушении; - протокол административного задержания № 2578 от 29 сентября 2017 года, согласно которому в 00 часов 35 минут 29 сентября 2017 года ФИО1 был задержан в административном порядке; - сведения о привлечении ФИО1 к административной ответственности. Указанные доказательства соответствуют требованиям относимости, допустимости и достоверности, и сомнений у судьи не вызывают. Выслушав показания лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, судья приходит к выводу о том, что в ходе судебного заседания установлено событие административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ. В соответствии с ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Поскольку установленные в ходе судебного заседания обстоятельства подтверждают факт того, что ФИО1, находясь в общественном месте, выражаясь нецензурной бранью, нарушил общественный порядок, при этом на законные требования сотрудников полиции, исполняющих обязанности по охране общественного порядка не реагировал, судья приходит к выводу о его виновности в совершении правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в связи с чем квалифицирует его действия как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка. Как следует из материалов дела, ФИО1 ранее не привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений. Обстоятельством, смягчающим ответственность ФИО1, предусмотренным ст. 4.2 КоАП РФ, судьей признается раскаяние в содеянном. Обстоятельством, отягчающим ответственность ФИО1, предусмотренным ст. 4.3 КоАП РФ, судьей признается совершение административного правонарушения в состоянии опьянения. При назначении наказания судья учитывает обстоятельства дела, характер деяния, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающего и отягчающего административную ответственность обстоятельства, и, руководствуясь общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, приходит к выводу о возможности назначения административного наказания в виде административного штрафа, полагая, что данный вид наказания, предусмотренный санкцией статьи, способен обеспечить реализацию задач административной ответственности. Обстоятельства, в соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ исключающие производство по делу об административном правонарушении, отсутствуют. Руководствуясь ст. ст. 4.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья п о с т а н о в и л а: ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей. Административный штраф следует перечислить по следующим реквизитам: УФК по Магаданской области (ОМВД России по г. Магадану) УИН 18880449170000046362, КПП 490901001 ИНН получателя платежа: 4909044651 ОКТМО 44701000, расчетный счет: <***> в отделение Магадан, БИК 044 442 001, КБК 188 116 900 400 46 000 140 Предупредить ФИО1, что в соответствии с частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. В соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Сведения (квитанцию) об уплате штрафа следует направить (представить) в Магаданский городской суд. Постановление может быть обжаловано в Магаданский областной суд лицами, участвующими в производстве по делу об административном правонарушении, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со ст. 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административным правонарушении, в течение десяти суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления путем подачи жалобы через Магаданский городской суд или непосредственно в Магаданский областной суд. Судья В.Г. Малая Суд:Магаданский городской суд (Магаданская область) (подробнее)Судьи дела:Малая Валентина Геннадьевна (судья) (подробнее) |