Решение № 2-535/2017 2-535/2017~М-201/2017 М-201/2017 от 4 апреля 2017 г. по делу № 2-535/2017

дело № 2-535/2017


Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

05 апреля 2017 года Авиастроительный районный суд города Казани в составе:

председательствующего судьи А.Х. Закировой,

при секретаре Е.В. Барышевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску садоводческого некоммерческого товарищества «Заовражье» в лице председателя ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по уплате членских взносов, целевых взносов, пени за несвоевременную уплату членских взносов, компенсации за неучастие в коллективных работах,

у с т а н о в и л:

СНТ «Заовражье» в лице председателя обратилось в суд с иском к ФИО2 в вышеприведенной формулировке. В обоснование исковых требований указала, что ответчица является членом данного садоводческого товарищества, в котором ей на праве собственности принадлежит земельный участок № с кадастровым номером 16:50:221305:1163 общей площадью 383 кв.м.. Будучи собственником вышеуказанного земельного участка, ответчик пользуется объектами инфраструктуры садового общества. Однако оплату членских и целевых взносов не производит, участие в коллективных сборах не принимает. В связи с этим за период с 2011 по 2016 годы образовалась задолженность в общем размере 62 778 рублей 43 копейки. Во внесудебном порядке вопрос не решен.

Истец просит взыскать с ответчика задолженность по оплате членских взносов за период с 2011 по 2016 годы в размере 17 273 рубля 30 копеек; задолженность по оплате целевых взносов за период с 2011 по 2016 год в размере 7 000 рублей; пени за несвоевременную уплату членских взносов в размере 0,1% за каждый день просрочки за период с 2011 по 2016 годы в размере 16 905 рублей 13 копеек; задолженность по оплате текущего электроснабжения за период с 2011 по 2016 годы в размере 19 200 рублей; компенсацию за неучастие в коллективных работах за период с 2011 по 2016 годы в размере 2 400 рублей; денежные средства на оплату услуг адвоката по подготовке искового заявления в размере 4 000 рублей; почтовые расходы в сумме 166 рублей 28 копеек; расходы по госпошлине за получение выписки из ЕГРП в размере 220 рублей; расходы по госпошлине за подачу иска в суд в размере 2 095 рублей.

Впоследствии исковые требования уточнялись (л.д. 93).

В судебном заседании представитель истца с учетом заявленного представителем ответчика ходатайства о применении сроков исковой давности уточнила исковые требования и просила взыскать с ответчика задолженность по членским, целевым и иным сборам за 2014-2016 годы в общем размере 27 428 рублей 96 копеек. В части судебных издержек исковые требования поддержала в полном объеме. Подтвердила доводы, изложенные в письменных пояснениях по иску.

Представитель ответчика в судебном заседании с уточненным иском не согласилась, пояснив, что ответчик не является членом СНТ «Заовражье». При этом наличие членской книжки у ответчицы не оспаривала. Поддержала доводы, изложенные в письменных пояснениях по иску и ходатайство о применении сроков исковой давности.

Выслушав представителей сторон, исследовав письменные материалы дела, обозрев фотографии, заслушав судебные прения, суд приходит к следующему.

В силу части 3 статьи 36 Конституции Российской Федерации условия и порядок пользования землей определяются на основе федерального.

В соответствии со статьей 65 Земельного кодекса Российской Федерации

1. Использование земли в Российской Федерации является платным. Формами платы за использование земли являются земельный налог (до введения в действие налога на недвижимость) и арендная плата.

2. Порядок исчисления и уплаты земельного налога устанавливается законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В силу статьи 1 Федерального закона от 15.04.1998 N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" садоводческое некоммерческое объединение граждан является некоммерческой организацией, учрежденной гражданами на добровольных началах для содействия ее членам в решении общих социально-хозяйственных задач ведения садоводства.

Согласно пункту 6 части 2 статьи 19 Федерального закона от 15 апреля 1998 года N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения обязан своевременно уплачивать членские и иные взносы, предусмотренные настоящим Федеральным законом и уставом такого объединения, налоги и платежи.

На основании статьи 1, пунктов 1 и 2 статьи 4 Федерального закона "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан", членские взносы - денежные средства, периодически вносимые членами садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения на содержание имущества общего пользования, оплату труда работников, заключивших трудовые договоры с таким объединением, и другие текущие расходы такого объединения; целевые взносы - денежные средства, внесенные членами садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого товарищества либо садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого партнерства на приобретение (создание) объектов общего пользования.

В силу пункта 11 части 2 статьи 19 указанного Федерального закона N 66-ФЗ, член садоводческого товарищества обязан выполнять решения общего собрания членов такого объединения или собрания уполномоченных и решения правления такого объединения.

Судом установлено, что ответчица является собственником земельного участка № с кадастровым номером 16:50:221305:1163 общей площадью 383 кв.м., расположенного в СНТ «Заовражье» (л.д. 12).

С ДД.ММ.ГГГГ председателем СНТ «Заовражье» является ФИО1 (л.д. 144-115). Ранее председателем являлась ФИО3.

Пунктом 5.2.5 Устава СНТ «Заовражье» предусмотрено, что его член обязан своевременно уплачивать членские и иные взносы, предусмотренные Федеральным законом от 15 апреля 1998 года N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" и Уставом Товарищества, налоги и платежи.

Согласно пункту 6.1 Устава с членов товарищества взимаются три вида взносов: вступительные, членские и целевые. Размер, сроки и способы уплаты каждого вида взносов утверждаются общим собранием членов товарищества в соответствии с приходно-кассовой сметой, представленной правлением Товарищества.

В силу пункта 6.3 Устава членские взносы – денежные средства, периодически вносимые членами Товарищества на оплату труда работников, заключивших трудовые договоры с товариществом, и другие текущие расходы Товарищества (эксплуатационные расходы на имущество общего пользования, текущий ремонт такого имущества, оплата коммунальных услуг, оказываемых Товариществу в целом, организационные расходы, расходы на уплату налогов, разного рода сборов, пошлин и штрафов, взимаемых с Товарищества в целом и т.п.).

Членские взносы вносятся членами Товарищества в сроки, объявленные правлением Товарищества, но не позднее 1 августа текущего года. Членские взносы формируются в зависимости от площади их земельного участка, за исключением услуг, которые измеряются индивидуальными приборами учета (электроэнергия, водоснабжение, газоснабжение и т.п.).

Согласно пункту 6.4 Устава целевые взносы - денежные средства, внесенные членами Товарищества на приобретение (создание) объектов общего пользования.

Целевые взносы образуют целевые фонды, формируемые по решению общего собрания членов Товарищества. Для каждого целевого взноса правлением товарищества устанавливаются сроки, позволяющие реализовать намеченные мероприятия.

Пункт 6.5 Устава предусматривает взимание с членов товарищества компенсации за неучастие в коллективных работах. Размер, сроки и способы компенсаций утверждаются общим собранием членов Товарищества. В случае несвоевременной уплаты взноса с просрочившего взимается пеня в размере не более 0,1% за каждый день просрочки (пункт 6.7 Устава).

На основании пункта 6.9 Устава при неисполнении членами Товарищества своих обязательств по внесению взносов и платежей товарищество вправе предъявить иск с требованием компенсировать неуплату взносов и платежей, полностью возместить причиненные убытки, моральный и материальный вред, а также применить к нарушителям меры воздействия, предусмотренные Уставом и законодательством Российской Федерации.

Согласно Выписке из Единого государственного реестра юридических лиц СНТ «Заовражье» является самостоятельным юридическим лицом, поэтому на него возложена обязанность по уплате всех обязательных платежей и сборов, предусмотренных действующим законодательством, в том числе и земельного налога. При этом п.33 Устава СНТ «Заовражье» предусмотрено, что членские взносы - денежные средства, периодически вносимые членами товарищества, в том числе на уплату налогов, разного рода регистрационных сборов и пошлин, взимаемых с товарищества в целом.

Из материалов дела следует, что на общем собрании членов СНТ «Заовражье» ДД.ММ.ГГГГ принято решение об утверждении сметы на 2014 год, утверждении пеней за неуплату взносов, отключение электроэнергии у злостных неплательщиков в течение мая месяца (л.д. 48). Согласно смете прихода и расходов СНТ «Заовражье» за 2014 год членские взносы установлены в размере 750 рублей за сотку, целевой взнос – 600 рублей (л.д. 61).

На общем собрании членов СНТ «Заовражье» ДД.ММ.ГГГГ принято решение об утверждении сметы на 2015 год (л.д. 53).

Согласно смете прихода и расходов СНТ «Заовражье» за 2015 год членские взносы установлены в размере 850 рублей за сотку, целевой взнос – 300 рублей (л.д. 62).

На общем собрании членов СНТ «Заовражье» ДД.ММ.ГГГГ утверждена смета на 2016 год, обсужден вопрос отключения электроэнергии у злостных неплательщиков (л.д. 54).

Кроме того, на общем собрании ДД.ММ.ГГГГ принято решение об изменении размера членских взносов за сотку, оплате за потребление электроэнергии без счетчиков, размере штрафа за выброс мусора после закрытия сезона, плате за невыход на субботники (л.д. 56).

Согласно смете прихода и расходов СНТ «Заовражье» за 2016 год членские взносы установлены в размере 900 рублей за сотку, целевой взнос – 300 рублей (л.д. 63).

В связи с неуплатой ответчицей членских, целевых взносов, а также электроэнергии и неучастие в коллективных расходах товарищества, ей направлено уведомление о погашении образовавшейся задолженности (л.д. 64, 65).

Между тем, представитель ответчика оспаривает членство ответчицы в СНТ «Заовражье», тогда как подтверждает наличие у ответчицы членской книжки садовода. Более того, из представленных платежных документов усматривается, что ответчица, как член указанного Товарищества, произвела частичную оплату членских и целевых взносов. Данное обстоятельство подтверждает и сама ответчица в письменном заявлении суду (л.д. 84).

Членство ответчицы в СНТ «Заовражье» косвенно подтверждается и списком садоводов СНТ (л.д. 199, 112).

При этом заслуживают внимание доводы представителя истца о том, что представлению доказательств членства ответчицы в данном садовом товариществе препятствуют судебные тяжбы с предыдущем председателем садоводческого товарищества, которая удерживает документы у себя.

Более того, порядок оплаты целевых и обязательных взносов в силу закона является для ответчицы обязательным, поскольку она владеет и пользуется земельным участком на территории указанного СНТ, где ведет садоводство.

Следовательно, на ней лежит обязанность по своевременной уплате всех установленных сборов и обязательных платежей, предусмотренная законом, а также решением общих собрания членов СНТ «Заовражье».

Размеры членских и целевых взносов, а также иных платежей в СНТ «Заовражье» определены уполномоченным органом в соответствии с его компетенцией, решения собраний ответчицей не оспорены.

Согласно расчету представителя истца задолженность ответчицы по членским и иным сборам за 2014-2016 годы в общем размере составляет 30 124 рубля 96 копеек, из которых:

за 2014 года - по членским взносам, электроэнергии (в том числе погашение задолженности по электроэнергии за 2009-2010 годы) и компенсация за не выход на субботник 7 872 рубля 50 копеек;

за 2015 год - по членским взносам, электроэнергии, компенсация за не выход на субботник и ремонт трансформатора 8 255 рублей 50 копеек;

за 2016 год - по членским взносам, электроэнергии (в том числе погашение задолженности по электроэнергии за 2011-2013 годы), компенсация за не выход на субботник и пени за 2014-2016 годы – 13 996 рублей 96 копеек.

В судебном заседании представитель истца просила учесть произведенную ответчицей оплату членских взносов в размере и представленной квитанции на сумму 2 696 рублей и взыскать задолженность в размере 27 428 рублей 96 копеек.

Представитель ответчика заявила о применении срока исковой давности.

В соответствии со статьей 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности устанавливается в три года.

Согласно статье 199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В силу статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Изъятия из этого правила устанавливаются настоящим Кодексом и иными законами.

Членские взносы, расходы за электроэнергию, участие в субботнике и ремонт трансформатора относятся к расходам, связанным с содержанием земельного участка, собственником которого является ответчик, к расходам по пользованию объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого объединения, к расходам, связанным с обеспечением деятельности по содержанию имущества, в том числе, земельного участка ответчика.

Следовательно требования о взыскании указанных расходов за 2014-2016 год, заявленные в пределах срока исковой давности, подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

Между тем, сумма по погашению задолженности по электроэнергии за 2009-2010 и 2011-2013 годы подлежит исключению из расчета задолженности в связи с пропуском срока исковой давности, поскольку требования за данный период были заявлены истцом по истечении трехлетнего срока исковой давности.

При этом доказательств уважительности причин пропуска данного срока истцом не представлено.

За 2014 год истцом также начислены пени за несвоевременную уплату членских взносов в размере 2 490 рублей 46 копеек, за 2015 год – 1 636 рублей 26 копеек, за 2016 год – 427 рублей 24 копейки.

В соответствии со статей 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая взысканию неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, то есть, по существу, - на реализацию требования статьи 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Именно поэтому в части первой статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации речь идет не о праве суда, а, по существу, о его обязанности установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба.

Учитывая, что размер начисленных за несвоевременную уплату членских взносов пени за 2014 год и за 2015 год явно несоразмерен последствиям нарушенного ответчиком обязательства, принимая во внимание размер и период задолженности, период обращения за взысканием пени спустя двух и трех лет соответственно после нарушения обязательства, суд полагает необходимым снизить размер пени за 2014 год до 1 000 рублей, за 2015 года – до 1 000 рублей.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность в размере 21 304 рубля 24 копейки (6 872,50+8 255,50 +8 872,24) – 2 696).

Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Судебные расходы согласно части 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

К таким издержкам в силу статьи 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суду относятся, в том числе, расходы истца на оплату услуг представителя; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы; понесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы.

Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 10 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием. Недоказанность данных обстоятельств является основанием для отказа в возмещении судебных издержек.

Исходя из пункта 11 данного постановления, разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов (часть 4 статьи 1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

В подтверждение расходов на составление искового заявления в размере 4 000 рублей, почтовых расходов в сумме 166 рублей 28 копеек, а также издержек, связанных с предоставлением сведений из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним в размере 220 рублей, суду на обозрение представлены подлинники платежных документов. Следовательно, указанные расходы подлежат взысканию с ответчицы в полном объеме.

Принимая во внимание размер удовлетворенных судом требований, с ответчицы подлежит взысканию уплаченная при подаче иска госпошлина в размере 959 рублей 13 копеек.

При таких обстоятельствах, оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат частичному удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

иск садоводческого некоммерческого товарищества «Заовражье» в лице председателя ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу садоводческого некоммерческого товарищества «Заовражье» задолженность в размере 21 304 (двадцать одна тысяча триста четыре) рубля 24 копейки, расходы на составление искового заявления в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей, почтовые расходы в сумме 166 (сто шестьдесят шесть) рублей 28 копеек, расходы на оплату госпошлины за предоставлением сведений из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним в размере 220 (двести двадцать) рублей, возврат госпошлины в размере 959 (девятьсот пятьдесят девять) рублей 13 копеек.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Авиастроительный районный суд города Казани в течение одного месяца.

Председательствующий: А.Х. Закирова.