Постановление № 5-1039/2023 от 19 ноября 2023 г. по делу № 5-1039/2023Красносулинский районный суд (Ростовская область) - Административные правонарушения № 5-1039/2023 61RS0017-01-2023-003079-91 о назначении административного наказания 20 ноября 2023 г. г. Красный Сулин Ростовской области Судья Красносулинского районного суда Ростовской области Сытник И.Ю., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, должностного лица - <данные изъяты> ОВ ППСП МО МВД ФИО6 «Красносулинский» ФИО8, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ в отношении гражданина Республики <данные изъяты> ФИО1, <данные изъяты>, 19.11.2023 в 15-15 часов, на <адрес>, был выявлен гражданин республики № ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, допустивший нарушение режима пребывания (проживания) иностранных граждан в Российской Федерации, а именно, 15.06.2023 въехал на территорию Российской Федерации, с 15.08.2023 года находится на территории Российской Федерации без документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации и уклоняется от выезда за пределы территории Российской Федерации, чем нарушает требования Федерального Закона № 115-ФЗ от 25.07.2002 года «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации». В судебном заседании ФИО1 вину признал, пояснил, что он являлся участником специальной военной операции в составе ЧВК «Вагнер», имеет благодарность главы ЛНР, в настоящее время ему компания оформляет гражданство РФ, просил не выдворять его за пределы РФ. Должностное лицо <данные изъяты> ОВ ППСП МО МВД России «Красносулинский» ФИО9, просила назначить ФИО1 административное наказание на усмотрение суда. Изучив материалы дела, выслушав пояснения ФИО1, должностного лица, суд приходит к выводу о виновности ФИО1, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч. 1.1 КоАП РФ, при этом суд исходит из следующего. Согласно Федеральному закону № 115-ФЗ от 25.07.2002 года «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», законно находящимся на территории Российской Федерации признается иностранный гражданин, имеющий действительный вид на жительство или разрешение на временное проживание, либо визу, либо иные предусмотренные законом документы, подтверждающие право иностранного гражданина на пребывание (проживание) в Российской Федерации». Согласно п. 1 ст. 5 Федерального закона "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом. В соответствии со ст. 25.10 Федерального закона от 15.08.1996 № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», иностранный гражданин или лицо без гражданства, уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. ФИО1 не встал на миграционный учет, не продлил срок своего пребывания по истечению определенного срока пребывания, не покинул территорию РФ, чем уклонился от выезда с территории Российской Федерации. Действия ФИО1 судья квалифицирует по ст. 18.8 ч. 1.1 КоАП РФ – нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, а также в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния. Кроме признания вины, вина ФИО1 в совершении правонарушения также подтверждается протоколом об административном правонарушении от 19.11.2023 года, сведениями СПО «Мигрант-1», объяснением ФИО1 от 19.11.2023г., рапортом от 19.11.2023г. В соответствии с общими правилами назначения административного наказания административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение в соответствии с КоАП РФ (ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ). При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ). Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, сформулированной в Постановлении от 15 июля 1999 года N 11-П, конституционными требованиями справедливости и соразмерности предопределяется дифференциация публично-правовой ответственности в зависимости от тяжести содеянного, размера и характера причиненного ущерба, степени вины правонарушителя и иных существенных обстоятельств, обусловливающих индивидуализацию при применении тех или иных мер государственного принуждения. В развитие данной правовой позиции Конституционный Суд РФ в Постановлении от 27 мая 2008 года N 8-П указал, что меры, устанавливаемые в уголовном законе в целях защиты конституционно значимых ценностей, должны определяться исходя из требования адекватности порождаемых ими последствий (в том числе для лица, в отношении которого они применяются) тому вреду, который причинен в результате преступного деяния, с тем, чтобы обеспечивались соразмерность мер уголовного наказания совершенному преступлению, а также баланс основных прав индивида и общего интереса, состоящего в защите личности, общества и государства от преступных посягательств.Приведенная правовая позиция Конституционного Суда Российской Федерации может быть распространена и на сферу административной ответственности. В Постановлении от 14 февраля 2013 года N 4-П Конституционный Суд Российской Федерации также признал, что устанавливаемые в законодательстве об административных правонарушениях правила применения мер административной ответственности должны не только учитывать характер правонарушения, его опасность для защищаемых законом ценностей, но и обеспечивать учет причин и условий его совершения, а также личности правонарушителя и степени его вины, гарантируя тем самым адекватность порождаемых последствий (в том числе для лица, привлекаемого к ответственности) тому вреду, который причинен в результате административного правонарушения, не допуская избыточного государственного принуждения и обеспечивая баланс основных прав индивида (юридического лица) и общего интереса, состоящего в защите личности, общества и государства от административных правонарушений; иное - в силу конституционного запрета дискриминации и выраженных в Конституции Российской Федерации идей справедливости и гуманизма - было бы несовместимо с принципом индивидуализации ответственности за административные правонарушения (Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 19 марта 2003 года N 3-П, от 13 марта 2008 года N 5-П, от 27 мая 2008 года N 8-П, от 13 июля 2010 года N 15-П, от 17 января 2013 года N 1-П и др.). Анализ приведенных положений, правовая позиция Конституционного Суда Российской Федерации и Верховного суда Российской Федерации позволяют прийти к выводу, что действующее законодательство хотя и признает допустимым и обоснованным право государства ограничивать некоторые права и свободы граждан, в том числе иностранных, если это предусмотрено законом, но во главу угла ставят и обуславливают возможность такого ограничения необходимостью обеспечения интересов общественного порядка и соображениями национальной безопасности, в связи с чем подлежат обязательному учету обстоятельства, касающиеся непосредственно личности иностранного гражданина (длительность проживания в Российской Федерации, семейное положение, наличие дохода и обеспеченность жильем на адрес, законопослушное поведение и др.). В ходе производства по делу ФИО1 указывал на то, участвовал в специальной военной операции в течение 6 месяцев в составе ЧВК «Вагнер», имеет намерение получить гражданство Российской Федерации. Действительно, согласно благодарности <данные изъяты> ФИО11, ФИО1 в период с 02.10.2022 г. по 02.04.2023г. принимал участие в специальной военной операции, где проявил образцовое выполнение боевых задач, безупречное служение отечеству. Согласно характеристики Межрегиональной общественной организации «Лига защиты интересов ветеранов локальных войн и военных конфликтов», ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, принимал участие в специальной военной операции, защищал интересы Российской Федерации на территории ЛНР и ДНР. За время выполнения боевых задач зарекомендовал себя, как отважный и умелый боец. Награжден государственными наградами и наградами ЧВК «Вагнер». Принимая во внимание выраженную в упомянутых постановлениях Конституционного Суда Российской Федерации правовую позицию о возможности с учетом конкретных обстоятельств дела назначения лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении административного наказания, не предусмотренного санкцией соответствующей статьи Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установленные обстоятельства, судья приход к выводу о назначении ФИО1 административного наказания в виде административного штрафа в размере трех тысяч рублей, без административного выдворения из Российской Федерации. Руководствуясь ст.ст. 18.8 ч. 1.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья Признать гражданина Республики <данные изъяты> ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения г. рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (трех тысяч) руб. судья приход к выводу о назначении ФИО12 административного наказания в виде административного штрафа в размере трех тысяч рублей, без административного выдворения из Российской Федерации. Штраф оплатить по следующим реквизитам: УФК по Ростовской области (Межмуниципальный отдел МВД России «Красносулинский») (МО МВД России «Красносулинский» по Ростовской обл.), КПП 614801001, ИНН налогового органа 6148560020, ОКТМО 60626000, Номер счета получателя 03100643000000015800, Отделение Ростов-на-Дону Банка России //УФК по Ростовской области, БИК: 016015102, Кор.сч. 40102810845370000050, КБК 18811601181019000140, УИН №. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении. Лицу, привлеченному к административной ответственности, после уплаты штрафа следует представить в суд документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа. В случае уклонения от исполнения административного наказания в виде административного штрафа, предусмотрена административная ответственность частью 1 ст.20.25 КоАП РФ; за уклонение от исполнения административного наказания в виде административного выдворения предусмотрена административная ответственность по ч.3 ст.20.25 КоАП РФ. Контроль за исполнением настоящего постановления возложить на МО МВД России «Красносулинский». Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Красносулинский районный суд Ростовской области либо непосредственно в Ростовский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления. Судья И.Ю. Сытник Суд:Красносулинский районный суд (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Сытник Ирина Юрьевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |