Постановление № 5-355/2018 от 6 июля 2018 г. по делу № 5-355/2018

Дело № 5-355/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Нижний Новгород

(дата)

Судья Советского районного суда г. Нижнего Новгорода Лазарева М.А.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Бобоева Сухроба,

участкового уполномоченного ОП № 7 УМВД России по г.Нижнему Новгороду ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ в отношении

Бобоева Сухроба, (марка обезличена)

УСТАНОВИЛ:

Бобоев Сухроб, являясь иностранным гражданином, нарушил режим пребывания в Российской Федерации, что выразилось в уклонении от выезда с территории РФ с (дата), а также в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание в Российской Федерации.

Бобоев Сухроб свою вину в совершении данного административного правонарушения признал, просив суд назначить ему штраф и не выдворять за пределы РФ, поскольку он намерен в ближайшее время обратиться в миграционную службу и получить патент на трудовую деятельность.

Выслушав Бобоева Сухроба, изучив имеющиеся материалы, проверив обстоятельства возбуждения дела об административном правонарушении, полномочия лица, составившего протокол об административном правонарушении, порядок фиксации признаков административного правонарушения, сроки давности привлечения к административной ответственности, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, нашла своё подтверждение в полном объёме в материалах административного дела.

В качестве доказательств совершения ФИО2 указанного правонарушения в суд предоставлены:

- протокол об административном правонарушении от (дата), согласно которому ФИО2 нарушил режим пребывания в РФ (л.м.2-2-оборот);

- объяснения ФИО2, из которых следует, что (дата) он в очередной раз въехал на территорию РФ для работы. (дата) получил патент на трудовую деятельность в РФ, однако госпошлину не оплачивал, налоговые платежи не осуществлял. Разрешение на пребывание в РФ имел до (дата). Однако в установленный срок территорию РФ он не покинул ввиду отсутствия денег. Заявления и иные документы, необходимые для постановки на миграционный учёт по месту пребывания, получения разрешения на временное проживание, вида на жительство, гражданства РФ, для получения патента на осуществление трудовой деятельности, статуса беженца или вынужденного переселенца в миграционную службу, он не подавал. Членов семьи и близких родственников на территории РФ у него проживают (л.м.11).

- распечаткой из базы данных ФМС России на ФИО2 достоверность сведений, данных им в своих объяснениях, подтверждается (л.м. 3-4, 5-6, 70).

Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 5 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных указанным Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с указанным Федеральным законом.

Временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлены срок действия визы или срок временного пребывания, либо ему выданы новая виза, или разрешение на временное проживание, или вид на жительство, либо у него приняты заявление и иные документы, необходимые для получения им разрешения на временное проживание в порядке, предусмотренном статьей 6.1 настоящего Федерального закона, либо у него принято заявление о выдаче уведомления о возможности приема в гражданство Российской Федерации иностранного гражданина, признанного носителем русского языка в соответствии со статьей 33.1 Федерального закона от 31 мая 2002 года № 62-ФЗ "О гражданстве Российской Федерации", или заявление о выдаче вида на жительство, либо федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим правоприменительные функции, функции по контролю, надзору и оказанию государственных услуг в сфере миграции (далее - федеральный орган исполнительной власти в сфере миграции), принято ходатайство работодателя или заказчика работ (услуг) о привлечении иностранного гражданина к трудовой деятельности в качестве высококвалифицированного специалиста или заявление работодателя или заказчика работ (услуг) о продлении срока действия разрешения на работу, выданного такому высококвалифицированному специалисту в соответствии со статьей 13.2 настоящего Федерального закона, либо ходатайство образовательной организации, в которой иностранный гражданин обучается по очной или очно-заочной форме по основной профессиональной образовательной программе, имеющей государственную аккредитацию, о продлении срока временного пребывания в Российской Федерации такого иностранного гражданина.

Исходя из имеющихся материалов дела об административном правонарушении судом установлено, что ФИО2 (дата) должен выехать с территории РФ. Указанные сроки им не продлевались, до их истечения ФИО2 выдавалось разрешение на временное проживание в период с (дата) г. по (дата) на территории Нижнего Новгорода и Нижегородской области. (дата), (дата), (дата) ФИО2 выдавались патенты на работу. В период с (дата) г. по (дата) г. он работал на территории РФ по трудовым контрактам.

(дата) ФИО2 привлекался к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

Вместе с тем, ФИО2, с момента окончания срока пребывания на территории РФ, не покинул территорию РФ.

Таким образом, исходя из исследованных материалов дела, судом установлено, что ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, то есть нарушение иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание в Российской Федерации и в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечение определенного срока пребывания.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства и характер совершенного административного правонарушения, отсутствие по делу отягчающих обстоятельств, смягчающее обстоятельство - раскаяние и признание вины в совершении административного правонарушения.

С учётом приведённых выше обстоятельств, с учётом того, что у ФИО2 не имеется регистрации и родственников на территории РФ, а также иных препятствий для его административного выдворения, суд приходит к выводу о необходимости назначения ему наказания виде административного штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного и контролируемого перемещения из Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 18.8 ч. 1.1, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Бобоева Сухроба, (дата) года рождения, уроженца ..., гражданина ..., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного и контролируемого перемещения из Российской Федерации.

На основании ч.6 ст.3.10 КоАП РФ в целях исполнения дополнительного наказания Бобоева Сухроба содержать в специальном учреждении - «Центр временного содержания иностранных граждан (ЦВСИГ) ГУ МВД России по Нижегородской области» по адресу: ....

Административный штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам:

(марка обезличена)

(марка обезличена)

(марка обезличена)

(марка обезличена)

(марка обезличена)

(марка обезличена)

(марка обезличена)

(марка обезличена)

Настоящее постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Советский районный суд Нижнего Новгорода в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья М.А.Лазарева