Решение № 2-1656/2018 2-1656/2018~М-1515/2018 М-1515/2018 от 29 октября 2018 г. по делу № 2-1656/2018

Дело №2-1656/2018

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 октября 2018 г. Железногорский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Щербаковой Я.А., при секретаре Рудых С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился в суд с иском к ФИО2 с требованием о признании ее утратившей право пользования жилым помещением, указав, что истец и ответчик состояли в зарегистрированном браке, который расторгнут 07.09.2017 г. Ответчик выехала из квартиры истца, где состояла на регистрационном учете и длительное время не проживает. Истец является собственником жилого помещения, приобрел право собственности до брака, несет бремя содержания имущества. Ссылаясь на требования ст. ст. 31,35 ЖК РФ истец просит признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением по адресу <адрес>, и взыскать расходы понесенные истцом по оплате государственной пошлины и расходов на юриста.

Истец, представитель истца ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела уведомлялись надлежащим образом.

Суд принимает решение о рассмотрении дела в отсутствии ответчиков в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с договором на передачу квартир в собственность граждан от 19.10.1993 г. истец является собственником квартиры, расположенной по адресу <адрес>

Истец и ответчик состояли в зарегистрированном браке с 2001 года.

Из сведений Городского жилищно-коммунального управления г. Железногорска следует, что по адресу ул. <адрес> с 24.07.2001 г. и по состоянию на день рассмотрения дела зарегистрирован ответчик.

Пояснениями истца, свидетелей ФИО4, ФИО5 судом установлено, что ответчик в спорной квартире не проживает длительное время, ее вещи в квартире отсутствуют.

Статьей 17 Конституции РФ провозглашен принцип недопустимости нарушения прав и свобод одних лиц осуществлением прав и свобод других.

В соответствии с указанным конституционным положением п.1 ст. 10 ГК РФ регламентирует недопустимость злоупотребления правом.

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Жилищным кодексом. Он вправе предоставить во владение и (или) в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

В соответствии со ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Статья 209 ГК РФ предусматривает, что собственнику имущества принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В статье 304 ГК РФ законодатель предусмотрел право собственника требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В своем Постановлении от 02.02.98г. №4-П «По делу о проверке конституционности пунктов 10,12 и 21 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995г. №713» Конституционный Суд Российской Федерации разъясняет, что регистрация в том смысле, в каком это не противоречит Конституции Российской Федерации, является способом учета граждан в пределах Российской Федерации, носящим уведомительный характер и отражающим факт нахождения гражданина по месту пребывания или жительства.

По мнению Конституционного Суда РФ документы, представляемые гражданами для регистрации, являются подтверждением добросовестного использования гражданином своих прав и добросовестного исполнения своих обязанностей, связанных с регистрацией в конкретном жилом помещении, одновременно выступают как мера, обеспечивающая защиту прав граждан, проживающих в этом жилище.

Суд приходит к выводу о том, что ответчик добровольно прекратил пользоваться жилым помещением, членом семьи собственника не является.

В соответствии с п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае утраты права пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

В силу требований ст. ст. 98,100 ГПК РФ в пользу истца также подлежат взысканию расходы понесенные истцом на представителя и оплату государственной пошлины.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, удовлетворить.

Признать ФИО2 утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу Россия, <адрес>

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы на представителя в размере 10000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

Разъяснить ответчику, что в течение 7 дней со дня получения ими копии заочного решения, они вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения, с указанием обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательств, подтверждающих эти обстоятельства, а также обстоятельств и доказательств, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Решение может быть также обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд путем подачи жалобы в Железногорский городской суд в течение месяца по истечении срока, в который ответчик вправе заявить о пересмотре заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

С мотивированным решением стороны могут ознакомиться в Железногорском городском суде 3 ноября 2018 года с 17 часов.

Судья Железногорского городского суда Я.А. Щербакова