Решение № 2-262/2017 2-3117/2016 от 29 марта 2017 г. по делу № 2-262/2017

Дело № 2-262/2017


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

30 марта 2017 года г.Новошахтинск

Новошахтинский районный суд Ростовской области

в составе:

председательствующего судьи Горбань И.А.,

при секретаре Заярской Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Коммерческий Банк «АйМаниБанк» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика ФИО1 в свою пользу задолженность по кредитному договору № от 13.06.2013 в размере 226426 руб. 62 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 11464 руб. 27 коп., а также обратить взыскание на залоговый автомобиль SUZUKI LIANA, 2007 года выпуска, цвет серый, двигатель №, идентификационный номер (VIN) №, ПТС №.

В обоснование своих требований истец указал, что 13.06.2013 между ООО КБ «АйМаниБанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, согласно которому банк предоставил заемщику кредит в размере 385540 руб. 00 коп. на срок до 13.06.2017 включительно с взиманием за пользование кредитом 21,00 % годовых под залог транспортного средства - SUZUKI LIANA, 2007 года выпуска, цвет серый, двигатель №, идентификационный номер (VIN) №, ПТС №. Денежные средства по кредиту были предоставлены банком на расчетный счет заемщика, что подтверждается выпиской по лицевому счету. В соответствии с условиями кредитного договора, заемщик обязался возвратить банку полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты. В нарушение условий кредитного договора заемщик платежи в погашение основного долга и процентов оплатил банку частично. Банк имеет право в одностороннем порядке расторгнуть настоящий договор и/или потребовать досрочного исполнения заемщиком обязательств, направив заемщику письменное уведомление. При неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов банк вправе начислить заемщику неустойку в размере 0,5% от суммы задолженности по кредиту и/или неуплаченных процентов за каждый день просрочки. Учитывая факт просрочки заемщиком платежей, банк направил заемщику уведомление о досрочном возврате кредита, об уплате начисленных процентов и иных платежей по кредитному договору. В соответствии с условиями предоставления кредита, заемщик обязан возвратить оставшуюся сумму кредита, уплатить проценты, неустойку и убытки в течение одного дня с вышеуказанной даты, если иное не указано в уведомлении. Сумма задолженности по кредитному договору заемщиком не оплачена до настоящего времени. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор залога транспортного средства от 13.06.2013 на условиях заявления-анкеты и условий предоставления кредита. По договору залога транспортного средства от 13.06.2013 в залог банку передано автотранспортное средство: SUZUKI LIANA, 2007 года выпуска, цвет серый, двигатель №, идентификационный номер (VIN) №, ПТС №. Расчет задолженности предусматривает, что общая сумма задолженности по кредитному договору по состоянию на 14.09.2016 составляет 226426 руб. 62 коп., из них: задолженность по основному долгу - 199819 руб. 15 коп., задолженность по уплате процентов - 26607 руб. 47 коп.

Определением Новошахтинского районного суда Ростовской области от 16.02.2017 к участию в деле в качестве соответчика привлечен ФИО2

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, согласно ходатайству, имеющемуся в материалах дела, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Дело рассмотрено в отсутствие представителя истца в порядке ст.167 ГПК РФ.

Ответчики ФИО1 и ФИО2 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Ответчик ФИО1 согласно телефонному сообщению просил дело рассмотреть в его отсутствие. Ответчик ФИО2 согласно заявлению просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Дело рассмотрено в отсутствие ответчиков в порядке ст.167 ГПК РФ.

Проверив и изучив материалы настоящего дела, материалы дела № по иску ФИО1 к ЗАО «Страховая компания АЛИКО», ООО КБ «АйМаниБанк» о расторжении договора страхования жизни и от несчастных случаев и болезней, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что 13.06.2013 в офертно-акцептной форме между ООО КБ «АйМаниБанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № под залог транспортного средства на сумму 385540 руб. 00 коп. сроком до 13.06.2017 под 21% годовых.

В залог ответчиком ФИО1 был предоставлен автомобиль SUZUKI LIANA, 2007 года выпуска, цвет серый, двигатель №, идентификационный номер (VIN) №, ПТС №

В соответствии с п.1.2.2 Условий предоставления кредита под залог транспортного средства, открытия и обслуживания банковского (текущего) счета в ООО КБ «АйИаниБанк» заемщик осуществляет погашение задолженности по кредиту ежемесячно в соответствии с графиком платежей.

Согласно графику платежей ежемесячный платеж в погашение кредита составляет 11950 руб. 00 коп.

Как следует из представленных истцом выписки по счету № на имя ФИО1, а также расчета задолженности по кредитному договору № 13.06.2013, сумма задолженности по вышеуказанному кредитному договору по состоянию на14.09.2016 составляет 226426 руб. 62 коп., из них: задолженность по основному долгу - 199819 руб. 15 коп.; задолженность по уплате процентов - 26607 руб. 47 коп. В связи с чем истец ООО КБ «АйМаниБанк» обратился с настоящим иском в суд.

Однако из обозренных в судебном заседании материалов гражданского дела № по иску ФИО1 к ЗАО «Страховая компания АЛИКО», ООО КБ «АйМаниБанк» о расторжении договора страхования жизни и от несчастных случаев и болезней, установлено, что ООО КБ «АйМаниБанк» в соответствии с договором уступки прав требования № от 26.12.2013 уступило АКБ «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ» (ОАО) права по ряду кредитных договоров, в том числе и по спорному кредитному договору, заключенному с ФИО1, что подтверждается договором уступки прав требований и приложением к нему.

Кроме того, согласно письму ООО КБ «АйМаниБанк» от 11.04.2014, имеющемуся в материалах вышеуказанного дела, адресованному Новошахтинскому районному суду Ростовской области, банк указал, что ООО КБ «АйМаниБанк» не является стороной в правоотношениях, вытекающих из спорного кредитного договора.

Таким образом, учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что у ООО КБ «АйМаниБанк» права требования задолженности по вышеуказанному кредитному договору не имеется, следовательно, ООО КБ «АйМаниБанк» является ненадлежащим истцом по данному делу, в связи с чем в удовлетворении исковых требований следует отказать.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью Коммерческий Банк «АйМаниБанк» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога, отказать.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новошахтинский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья И.А. Горбань

Мотивированное решение суда составлено 04 апреля 2017 года.