Постановление № 5-49/2024 от 15 июля 2024 г. по делу № 5-49/2024

Дело № 5-49/2024

УИД 75RS0031-01-2024-000877-92


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

16 июля 2024 года п. Ясногорск

Судья Оловяннинского районного суда Забайкальского края Н.В. Набережнева, рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной и проживающей <адрес> края <адрес>, не работающей, замужней, детей на иждивении не имеющей, ранее привлекавшейся к административной ответственности, паспорт <...> выдан УМВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ,

отвода судье не заявлено, права лицу, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст.51 Конституции РФ, разъяснены,

УСТАНОВИЛ:

В соответствии с протоколом об административном правонарушении 75 № от ДД.ММ.ГГГГ, составленным УПП ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес> лейтенантом полиции ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ около 22 час. в <адрес>, ФИО1 находясь возле дома по адресу: <адрес> имела явные признаки алкогольного опьянения, а именно неустойчивую позу и шаткую походку, резких запах алкоголя изо рта. ФИО1 была доставлена в ГУЗ «Оловяннинская ЦРБ» для прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, где ДД.ММ.ГГГГ в 22.35 час. в присутствии медицинского работника отказалась выполнить законное требование сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, согласно ст. 27.12.1 КоАП РФ, чем нарушила п.14, ч.1, ч.3, ч.4 ст. 30 ФЗ №- ФЗ «О полиции» от ДД.ММ.ГГГГ. То есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

ФИО1 в судебном заседании с протоколом согласился, вину признала, суду показала, что ДД.ММ.ГГГГ ее сожитель ФИО5 пришел избитый, она вызвала скорую, когда приехала скорая хотела поехать с ними, но ее не взяли, не отрицает, что ДД.ММ.ГГГГ выпивала, и ссорилась с ФИО5, который ночью ходил с соседкой Раей, у которой есть муж. Не отрицает, что была доставлена на скорую, где пять раз пыталась продуть в алкотектор, но у нее не вышло.

Исследовав материалы дела, заслушав ФИО1, свидетеля сотрудника ФИО3, прихожу к следующему.

Согласно ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Законным признается такое требование, которое основано на правовых нормах в связи с исполнением служебных обязанностей.

Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, состоит в том, что виновный:

1) не повинуется законному распоряжению или требованию должностных лиц, указанных в ч. 1.

При этом:

а) виновный игнорирует (полностью или частично) упомянутые распоряжения и требования, действует вопреки им либо, наоборот, продолжает бездействовать, хотя от него требовали совершения именно действий, иным образом не исполняет распоряжения (требования);

б) в ч. 1 ст. 19.3 имеются в виду законные распоряжения (требования): если же последние противоречат требованиям закона (иного правового акта, изданного в соответствии с законом), то такие распоряжения и требования не охватываются объективной стороной данного административного правонарушения;

в) речь идет лишь о таких распоряжениях и (требованиях), которые отданы:

- в связи с исполнением должностными лицами, указанными в ч. 1, обязанностей по охране общественного порядка (например, требование прекратить драку в общественном месте) и обеспечению общественной безопасности (например, требование соблюдать порядок проведения митингов, демонстраций);

- в установленной форме (если законом предусмотрена определенная форма для таких распоряжений и требований);

2) воспрепятствует исполнению служебных обязанностей сотрудником милиции, органа уголовно-исполнительной системы, военнослужащим.

В соответствии с п. п. 13 и 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" полиция вправе:

доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда, либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания, либо как пропавший без вести; защиты гражданина от непосредственной угрозы его жизни и здоровью в случае, если он не способен позаботиться о себе либо если опасности невозможно избежать иным способом, а также в других случаях, предусмотренных федеральным законом, - с составлением протокола в порядке, установленном частями 14 и 15 статьи 14 настоящего Федерального закона;

доставлять граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке, в медицинские организации; доставлять по письменному заявлению граждан в медицинские организации либо в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции находящихся совместно с ними в жилище граждан в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения, если есть основания полагать, что они могут причинить вред жизни и здоровью граждан, нанести ущерб имуществу; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В соответствии с п. 1, 7 Инструкции «О порядке доставления лиц, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке, в медицинские учреждения», устанавливается порядок доставления сотрудниками полиции лиц, находящихся на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах и других общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке, в медицинские организации государственной и муниципальной систем здравоохранения. При отсутствии медицинских показаний для оказания медицинской помощи в стационарных условиях лица, находящиеся в состоянии опьянения, совершившие правонарушения, доставляются сотрудниками полиции в дежурные части территориальных органов МВД России.

Факт совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и ее виновность подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно:

протоколом об административном правонарушении, в котором изложено существо правонарушения, а именно то, что 14.07.2024 около 22 час. в п. Оловянная Оловяннинского района Забайкальского края, ФИО2 находясь возле дома по адресу: ул. Смоленская д.7 имела явные признаки алкогольного опьянения, а именно неустойчивую позу и шаткую походку, резких запах алкоголя изо рта. ФИО2 была доставлена в ГУЗ «Оловяннинская ЦРБ» для прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, где 14.07.2024 в 22.35 час. в присутствии медицинского работника отказалась выполнить законное требование сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения;

из объяснения сотрудника полиции ФИО4 допрошено в ходе рассмотрения дела, установлено, что 14.07.2024 поступило телефонное сообщение от фельдшера СМП п. Оловянная ГУЗ «Оловяннинская ЦРБ» о том, что поступил гр. ФИО5 с телесными повреждениями. По приезду на СМП он был допрошен и показал, что повреждения ему нанесла ФИО2, по прибытии по ее месту жительства для отобрания объяснения, ФИО2 находилась около дома в состоянии сильного алкогольного опьянения, дать показания не смогла, в связи с чем было принято решение освидетельствовать ее на состояние опьянения. В ГУЗ «Оловяннинская ЦРБ» она более пяти раз пыталась продуть в алкотектор, но у нее не получилось, в связи с чем был составлен акт о том, что отказалась;

актом № 4 от 14.07.2024 об отказе от медицинского освидетельствования;

протоколом задержания №91 от 15.07.2024.

Оснований не доверять вышеприведенным доказательствам у суда не имеется.

При назначении вида и размера наказания учитываю характер и общественную опасность совершенного административного правонарушения.

При определении размера и вида наказания, принимаю во внимание: характер правонарушения, личность виновного, обстоятельства, отягчающие административную ответственность – совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения, (ст. 4.3 КоАП РФ), обстоятельства смягчающие административную ответственность – признание вины (ст. 4.2 КоАП РФ), учитывая, что не работает, дохода не имеет, оплатить штраф не сможет, ранее неоднократно привлекалась в течение года к административной ответственности 27.10.2023, 11.12.2023, 15.12.2023, 02.03.2024, оказала неповинное сотрудникам полиции, нахожу возможным назначить наказание в виде административного ареста сроком на 3 суток.

Согласно протоколу об административном задержании № 91 от 15.07.2024 ФИО2 задержана 15.07.2024 с 02.30 час, задержание прекращено 16.07.2024 в 14.22 час.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста сроком 3 (трое) суток.

Срок административного ареста исчислять с 16.07.2024 с 16 часов 00 минут.

Зачесть в срок административного ареста время с 15.07.2024 с 02.30 час. до 16.07.2024 в 14.22 час.

Постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение десяти дней, путем принесения жалобы через Оловяннинский районный суд.

Судья Набережнева Н.В.